中国科学院院士刘应明

中国工程院院士李乐民

8日下午，记者来到四川代表团，就物权法草案的有关问题采访了全国人大代表、中国科学院院士刘应明和中国工程院院士李乐民。

刘应明代表表示，非常支持物权法的出台。他说，不能仅仅狭义地理解物权法是私有财产保护大法，不能再对私有财产从意识形态加以划分。这部法律是保护群众切身利益的综合性法律。虽然在群众的生活圈子内，大到土地住房，小到针头线脑都有大大小小多种法律在维护，但从法理上还没有完全解决个人财产的归属特性。在国泰民安的年代，没有人去怀疑法治政府保护个人财产不受侵犯的现实，但要完善法制国家，法制体系就必须完整，这也是构建和谐社会的必然要求。

他还说，物权法是对多年来市场经济建设的肯定。一方面国内私企正蓬勃发展，另一方面外资也在不断注入国内各个领域；新型的生产关系需要一部原则大法予以支持，予以规范。对企业来说，这将是一部国际化法律，是外资注入中国的一张新的许可证。

刘应明代表有两个问题希望物权法的制定者细化解释。一个是法律专用词问题。他说，既然这是一部面向群众的法律，有些专有名词，如孳息、地役权等，或改成通俗易懂的词语，或再出一部物权法解释集册，让群众看得懂，用起来方便。另一个问题是在改革开放初，为鼓励农村个体经济，有个政策叫“两户一体”，即专业户、重点户土地优先使用。现在这些土地的产权不明晰，有很多使用功能已改变，如有些已变成宅基地。他认为，物权法及其法律解释应该对类似情况做出说明。

李乐民代表建议公正和公平并重，希望把“公平”、“合理”两个词加到物权法原则里。他说，温总理报告提出以人为本，和谐社会；还提出社会公平。公平二字在政府工作中比较注意，但物权法里公平二字没有足够的加重。仅在物权法“相邻关系里”，提到公平合理的原则。十六届三中全会会议材料是物权法草案的附加材料，文件里关于补偿的表述在补偿前有合理二字。因为补偿有合理的也有不合理的，不能模糊这个概念。据他所知，有些人反对在物权法细则中加合理二字，那么也可以变通，在原则里加上合理。他的具体建议是，在草案提及“尊重社会公德正义”的文字后，再加六个字：“维护公平合理”。（张曦）