（节选）

    随着西部大开发战略的不断深化，西部地区的经济得到了快速发展，经济实力明显增强，经济总量就是反映一个地区经济实力和经济发展综合竞争力的重要指标。从区域经济学的角度来看，经济总量竞争力是对一个地区经济发展程度或发展所处阶段做出的总体评价，是衡量一个地区经济发展的历史、现状和未来发展潜力的重要内容，它一方面表明了一个地区总体经济发展已达到的水平，另一方面又表现为未来经济发展的基础。

   西部各省区市经济总量竞争力分析与评价

    由于评价经济总量竞争力的指标之间存在比较密切的相关性，为了消除自变量间的相关性，本文采用多元统计分析中的主成分分析方法评价西部各省区市的经济总量竞争力。

    为了使研究具有实际意义，我们选择了西部大开发后西部地区2000~2004年的数据进行分析，所用数据来自《中国统计年鉴》（2001~2005年）。为了真实地反映西部大开发以来的发展情况，指标采用了五年数据的平均值。

    1.西部各省区市经济总量竞争力静态分析与评价

    由于累计贡献大于85 %的主成分个数基本包括原变量的主要信息,数据的前三个主成分累计贡献率大于85 % ,所以本文选取前三个主成分用于分析和对每一样本各主成分打分排序。

    由三个主成分的载荷矩阵可以看出，在第一主成分中国内生产总值、社会固定资产投资总额、社会消费品零售总额、财政收入这几项指标的权重值较大，因此可以把第一主成分看成是经济总量的体现；在第二主成分中人均国内生产总值、人均社会固定资产投资总额、人均社会消费品零售总额、人均资本存量和农村居民纯收入这几项指标的权重值较大，因此可以把第二主成分看成是人均水平的体现；在第三主成分中城镇居民可支配收入的权重值较大，因此可以把第三主成分看成是城镇居民收入水平的体现。      

    由于得分是区域经济总量竞争力的客观反映，所以得分的高低体现了区域经济总量竞争力的强弱。下面将从经济总量、人均水平和城镇居民收入三个方面分别加以分析，从中得到各地区的竞争优劣势。    

    （1）从经济总量角度看，四川、广西、云南分列前三位，显示了这三个地区在经济规模上的优势，重庆、陕西、内蒙古、贵州、甘肃、新疆紧跟其后，经济规模处于中游，宁夏、西藏和青海处于后三位，说明了这三个地区的经济规模较小，由主成分分析法可知，经济总量是经济总量竞争力的最重要的组成部分。

    （2）从人均角度看，内蒙古、新疆、重庆分列前三位，显示了这三个地区在人均水平上具有优势，其后是四川、宁夏、青海、陕西、西藏、广西，这几个地区处于中游，云南、甘肃和贵州处于后三位，说明它们在人均水平方面实力较弱。由主成分分析法可知，经济发展潜力在经济总量竞争力中的地位仅次于经济总量。

    （3）从城镇居民收入角度看，西藏排名第一，这主要是由于西藏城镇居民较少，重庆、云南分列第二、三位，体现出了这三个地区城镇居民的生活水平较高，后面有广西、新疆、四川、内蒙古、甘肃、陕西，这几个地区城镇居民的生活水平处于中游，青海、贵州、宁夏分列后三位，说明这些地区城镇居民的生活水平较低。

    由于前两个主成分的累计贡献率达到了82.5 %，因此排名主要由前两个主成分决定。但从第三主成分的排名大致可以看出各地区城镇居民的实际生活水平。

    2.西部各省区市经济总量竞争力动态分析与评价

    由于累计贡献率大于85 %的主成分个数基本包括原变量的主要信息,数据的前三个主成分累计贡献率大于85 % ,所以本文选取前三个主成分用于分析和对每一样本各主成分打分排序。

    由三个主成分的载荷矩阵可以看出，在第一主成分中除城镇居民可支配收入增长率和农村居民纯收入增长率外，其他指标的权重值均较大，因此可以把第一主成分看成是综合增长率的体现；在第二主成分中城镇居民可支配收入增长率和农村居民纯收入增长率这两项指标的权重值较大，但两项指标的符号相反，对得分的作用也相反，因此可以把第二主成分看成是居民收入增长协调状况的体现；在第三主成分中社会消费品零售总额和人均社会消费品零售总额这两项指标的权重值较大，因此可以把第三主成分看成是市场规模增长情况的体现。

    根据程序运行结果,以各主成分得分为变量,各主成分贡献率为权重, 用加权求和法计算出综合得分。     

    （1）从综合增长角度看，内蒙古、重庆分列前两位，显示了这两个地区在综合发展潜力方面的优势，西藏位居第三，主要是其经济基数较小的原因，陕西、宁夏、青海、四川、贵州、甘肃紧跟其后，综合发展潜力处于中游，新疆、云南和广西处于后三位，说明了这三个地区的综合发展潜力较弱，由主成分分析法可知，综合增长率是经济总量竞争力的最重要的组成部分。

    （2）从居民收入协调增长角度看，西藏、新疆、四川分列前三位，显示了这三个地区农村居民收入的增长与城镇居民收入的增长具有较高的协调度，其后是宁夏、重庆、青海、陕西、云南、甘肃，协调程度一般，贵州、广西、内蒙古处于后三位，协调程度较低，由主成分分析法可知，居民收入协调增长在经济总量竞争力中的地位仅次于经济总量。

    （3）从市场规模增长角度看，云南、四川、甘肃分列前三位，体现出了这三个地区市场规模增长较快，后面有陕西、贵州、宁夏、内蒙古、西藏、青海，这几个地区处于中游，新疆、重庆、广西分列后三位，说明它们的市场规模增长较慢。

    由于前两个主成分的累计贡献率达到了75.7 %，其中第一主成分的贡献率为55.4 %，因此排名主要由前两个主成分决定，尤其是第一主成分。但从第三主成分的排名大致可以看出各地区市场规模增长情况。

    3.西部各省区市经济总量竞争力的分析结论：

    （1） 西南地区的四川、云南和广西在经济规模上显示了其优势，而西北地区的经济规模相对较小，说明西北地区的经济基础较差。

    （2）内蒙古、重庆、四川的经济发展潜力在西北地区比较突出，从这三个地区的发展情况可以看出，它们的产业结构调整较快，在特色产业的发展和产业集群方面优势明显。 (耿鹏:西北大学;本文选自中国社会科学文献出版社出版的《中国西部经济发展报告2006》)