研究保护缺乏合力

在武汉期间，不论是看展览，还是听讨论，突出的感觉是：女书的失传可能无法抵挡，而女书的研究保护应该形成“气候”。

多年来，有关女书的研究探讨取得了成果和突破，但总体上女书研究仍属于较低层次，处于资料搜集和源流探讨的初始阶段，许多重要问题没有定论，许多未解之谜仍然没有结果。女书究竟产生于商周还是明代，抑或清末民初，至今说法不一。女书流传地区除了广东、广西、贵州、湖南等地以外，还有哪些流传区域？

此外，女书与字源的关系，与甲骨文的关系，与瑶族的关系，女书是一般性文字还是特殊人群的秘密文字等都需要研究。女书在文字学、语言学、历史学、考古学、民族文化史、妇女学、民俗学等学科领域里的地位、作用和影响，更需探讨。

近年来，前往湖南江永及江华，广西富川等地考察女书的专家教授达2万人次，出版专著20多部，论文150多篇。可是女书的研究目前仍处于零散、自发状态。北京、湖南、湖北等地都有研究者，但都各自为战，布不成阵势；女书作品散存于个人手中，女书留存下来的实物本来就少，仅有20万字资料，10余件作品，如此东鳞西爪，于女书的研究显然无益。

一种边缘文化，有着珍贵的独特文化记忆，但已失去鲜活的生命，研究开发也不可能在短期内看到光明前景，那么，这种文化如何抢救，如何保护？用什么机制和措施保护？这都是需要解决的问题。女书文化不能自生自灭，女书研究不能个人单打，女书保护不能只是区域作战，女书开发需要良好的大气候，这些都需重视和及早拿出对策。

女书文化，但愿不会在人们的视野中消失，不会成为渐行渐远的风景。