四、城乡居民消费结构明显优化

近年来，城乡居民发展型和享受型消费比重不断提高，食品支出比重持续下降。

（一）恩格尔系数下降

城镇居民恩格尔系数由2000年的39.4%下降到2007年的36.3%，下降了3.1个百分点。农村居民恩格尔系数由2000年的49.1%下降到2007年的43.1%，下降了6.0个百分点。

（二）发展型和享受型消费比重提高

在城乡居民生活消费支出中，交通通讯、文教娱乐、医疗保健等发展型和享受型消费的支出大幅度增加，所占比重稳步提高。随着汽车进入家庭，电脑和手机等电子产品的普及，交通和通信成为消费新亮点。2007年，城镇居民人均交通支出759.1元，比2000年增长了3.7倍，年均增长24.7%；人均通信支出598.3元，比2000年增长了1.6倍，年均增长14.4%。2007年，城镇居民人均教育文化娱乐服务支出为1329.2元，比2000年增长了1.1倍，年均增长11.3%。2007年，农村居民人均交通和通信支出328.4元，比2000年增长了2.5倍，年均增长19.7%；人均教育文化娱乐服务支出为305.7元，比2000年增长了63.7%，年均增长7.3%。

城乡居民医疗保健支出有所增加。2007年农村居民家庭人均用于医疗保健的支出为210元，比2000年增加122.6元，增长1.4倍，年均增长13.3%；城镇居民家庭人均医疗保健支出为699元，比2000年增加381.0元，增长1.2倍，年均增长11.9%，其中，用于滋补保健品和保健器材等的支出为106元，占年人均医疗保健支出的15.2%。

（三）服务性支出比重提高

随着居民生活水平的提高，城乡居民家庭服务社会化趋势愈来愈明显，服务性消费的需求不断上升，居民消费支出逐步向服务性消费支出分流。2006年，城镇居民人均服务性消费支出2441元，比2002年增长了47.9%；占消费支出的比重由2002年的27.4%上升到28.1%。农村居民生活消费支出中，服务性支出由2002年的人均528元提高到2006年的867元，占生活消费支出的比重由28.8%提高到30.6%，提高了1.8个百分点。

（四）农村居民货币消费支出比重持续提高

农村居民生活消费现金支出由2000年的1284.7元提高到2007年的2767.1元，年均增长11.6%；现金消费支出占生活消费总支出的比重由2000年的76.9%提高到2007年的85.8%，提高了8.9个百分点。

五、居民生活消费存在的主要问题

（一）全球金融危机波及中国经济生活程度的不确定性，直接影响城乡居民增收的稳定性

一方面随着沿海一些缺乏市场竞争力的劳动密集型企业进入了停产半停产的状态，甚至一些企业倒闭，出现了一定程度的农民工“返乡潮”，这势必将导致一部分城乡居民收入减少；另一方面，受发达国家经济衰退影响出口减少，一些企业将出现收益下滑甚至是亏损的情况，这也会使一部分城乡居民的收入减少。此次金融危机何时见底？对中国金融、经济、生活影响程度有多大？这些问题的不确定性，将影响到中国应对策略的成效，进一步增加城乡居民增收的不稳定性。

（二）物价的上涨，使得城乡居民实际收入大打折扣，城镇低收入家庭生活负担加重

物价的上涨，增加了城乡居民生活必需品的支出负担，扣除物价因素以后，城市居民人均可支配收入由预期增长14.7％降为实际增长7.5％，农村居民现金收入由预期增长19.6％降为实际增长11.0％。

受物价上涨影响，城镇低收入家庭的生活仍然困难。2007年城镇20%高收入户的恩格尔系数已降到29.8%，而20%低收入户的恩格尔系数还高达45.0%，高低相差15.2个百分点；再从消费率（消费支出占可支配收入的比重）看，2007年城镇20%低收入户消费率达90.2%，比20%高收入户的65.5%高出24.7个百分点。这说明城镇20%低收入户用于消费支出的收入要占其可支配收入的90%以上，在消费支出中用于购买食品的又要占近一半，而在历次涨价潮中，食品价格上涨首当其冲。这使得低收入家庭消费模式仍以解决温饱为主，而享受和发展的消费则显得力不从心，低收入户受物价上涨的影响最大，生活负担仍然沉重。

（三）财富效应对消费增长的拉动作用减弱

近两年股市和楼市火爆所产生的财富效应，对消费的快速增长起到了积极的推动作用。2008年，受宏观调控政策变化以及全球经济增速放缓的影响，股市迅速下跌；房地产市场中，深圳、北京、广州等地出现了明显的下跌和成交量萎缩，加之当前的全球性金融危机，这些都将直接或间接影响到消费。

（四）食品安全严重影响消费市场

2008年9月发生的河北三鹿奶粉事件，由于受影响最大的都是弱小的婴幼儿，使事件受关注程度更高、影响更坏。其后，又陆续检查出蒙牛、伊利、光明等全国著名品牌液态奶也存在质量问题，使消费者对整个国内奶制品的品质产生质疑，加剧对国内奶制品行业的信任危机，并超越奶制品范畴，对其他食品行业、制造行业等相关领域带来较大的负面影响，且影响仍在持续。三鹿奶粉事件影响的是人们目前已经焦虑、敏感、脆弱的市场消费信心，而这些信心的重建需要很长时间。商品特别是食品安全问题仍将制约居民的正常消费。

（五）不同的消费群体实际生活状况反差较大

经济的不平衡发展，使产业间、地区间以及不同社会群体间居民收入差距不断扩大，而收入的差距又导致了居民购买力的不断分化。因收入和财富占有状况的巨大差异，富有阶层和贫困阶层之间实际生活状况的反差较为强烈。少数人生活富足奢华，而另一些人则无力维持温饱。这种分化使得中国巨大的潜在市场在较长的时期内难以充分释放。

1、高收入群体——难以成为经济的主要消费力量

2007年，城乡高收入户的可支配收入分别相当于全国平均水平的2.14倍和2.37倍，人均消费水平相当于全国平均水平的1.93倍和1.86倍。这一群体主要关注消费的质量、消费方式个性化和现代化，物质消费讲求品质、品牌、时尚和个性，精神消费和服务消费成为消费的重点和热点。从具体商品需求看，高档商品、进口商品、奢侈品已经成为经常性消费内容，其消费主要是出国旅游、高级宾馆、高尔夫球、高级进口物品等。但这些消费所占比重过小，并不能解决中国目前消费需求结构性不足的问题。值得注意的是，高收入消费群体虽然人数少，消费总量有限，但其产生的示范和引导作用不可低估。

2、中等收入阶层——需求潜力大但缺乏相应的购买力

这一阶层的基本消费需求已经满足，消费行为比较理性，消费水平相对较高，消费结构正待进一步升级，发展消费和享受消费的支出比重不断提高，生存消费的支出比重不断降低。对消费品注重质量和款式，讲究消费品位，但不盲目追求名牌。喜欢家居布置，追求衣着时尚。对于住房和汽车等高档消费品，关注的是价格，经济实用的基本生活用品仍是消费主流。对大多数中等收入消费者来说，千元级、万元级的消费已基本满足，受购买力的制约，更高层次的消费需求潜力（数万元、10万元级以上的消费品）仍需要经过较长时间的积蓄，才能得以充分释放。

3、低收入群体——生活压力较大，需要高度关注

目前，低收入群体主要是城镇的下岗失业者和大部分农民，虽然近年来收入水平不断提高，但相比而言，仍属于较贫困阶层。其收入状况决定了其消费行为比较谨慎，主要是满足基本生活需求。对于改善生活环境和提高生活质量，虽有愿望和要求，但往往力不从心。这一群体的消费潜力大，由于收入水平低，制约了潜在消费的实现，因而增加这部分人的收入，对促进消费可起到事半功倍的功效。

目前，低收入户居民生活压力依然较大。2007年，城乡低收入户人均收入分别为全国平均水平的38.9%和32.5%，人均消费支出分别为全国平均水平的48.4%和57.4%，收支基本相抵。2007年，城乡低收入户居民家庭的恩格尔系数分别为45.0%和50.4%，比全国平均水平高出8.7个和7.3个百分点。食品支出用去了城乡低收入户居民家庭近一半的收入，而居住的支出又花去了11.1%和15.4%的收入。这些支出的增速过快，加大了低收入户家庭的生活压力，降低了抵御风险的能力。

这一群体的消费现状，需要引起社会的高度关注。这些年来，政府有关部门、生产经营企业在关注并改善农民和城市低收入群体的生活方面做了大量的工作，但这一领域目前还是消费市场的一个薄弱环节，还应加大力度予以改善。