（一九四六年七月）

一、关于中共对美国的态度

关于对美国的态度，我们一贯是很明确的。我们不是反对整个美国，也不是笼统地反对美国政府，更不是反对美国人民，相反，我们很尊重中美人民的友谊。我们所反对的只是美国政府对华政策反动错误的一面，以及主张与执行这一错误政策的美国反动派。因为美国反动派支持中国反动派打内战，于是更鼓励了中国反动的好战分子，使内战日益扩大下去，同时便利中国反动派坚持一党独裁，给予中国人民更大更重的灾难，陷人民于水深火热之中，使中国在政治、经济、文化各方面的危机愈加严重恶化，毫无和平民主可言。美国对中国的这种政策，实在危害着中华民族的独立。美国这种政策不仅违反中国人民的意志，伤害中国人民的感情，同样也违反美国人民及其国内爱好和平民主人士的意志，而且还违反了杜鲁门总统去年十二月十五日对华政策的声明。美国政府这种矛盾错误的政策继续一日，我们必坚决反对一日。我们将为中国的独立、和平与民主不屈不挠奋斗到底，但这不等于不欢迎美国对中国真正友好的合作。我们一向主张中美、中英、中苏和其他国际间的合作。如果美国政府真能改变其对华政策，制止其国内反动派的活动，我们将会表示莫大的欣慰与欢迎。

中国一日有内战，一日不能获取和平，也会影响与损害美国人民的利益，也威胁着世界和平。从这一点来说，中美两国人民有着共同的利害关系，也一致需要和平，因此更要加强中美两国人民的团结合作。美国人民以及爱好和平民主人士应该积极起来，采取有效的办法，反对与制止其政府的反动政策。尤其希望美国妇女立即向政府要求撤退在华的美国驻军，索还她们的丈夫和儿子，为了她们的家庭、幸福和世界和平而奋斗。只要美国停止其对国民党一党政府的援助，中国的内战也就会停下来。

二、关于司徒雷登先生使华和国共谈判

司徒雷登先生生长于中国，对中国的情形很熟悉，对我们一向有良好的友谊，而且正在为中国的和平民主努力，所以，对于他出任美国驻华大使表示热烈欢迎，同时也寄以极大的希望。但这绝不意味着美国的政策有任何改变。

最近的谈判可分为两期来谈：前期是十五天的休战，后期是休战延长到最近为止的八天。前期所谈的内容本应依照蒋主席休战令中规定的三个问题，即：（一）东北停战的办法；（二）恢复交通的问题；（三）关于整编军队及驻地问题。但在进行商谈中，政府突然增加了关于美方“最后决定权”的问题。

第一个问题，由于中共在停战小组的派遣上，在两军冲突停止后双方撤离的里程上，在军事调处执行小组美方代表的权限上作了让步，所以很快地达成了协议，但却未能得到政府同意签字。

第二个问题，关于恢复交通的方案规定了立即修筑铁道，同时在撤除碉堡一项中，中共又作了让步，对于交通所需要的地点上的堡垒可以保留，关于护路与管理的问题，留待以后解决，政府签字后马上修复铁路，但是政府认为须将各个问题同时解决才能签字。

第三个问题，关于整编统编军队及驻地问题，政府所提出的内容，超出了军事的范围，而牵涉到行政方面，尤其是坚持防区制，坚持要中共退出苏北、胶济路、热察、哈尔滨、安东等区域。中共认为，这个问题既然属于军事范围，即应就整军与驻地商谈；凡涉及行政政治部分，应提交政治协商会议商讨解决。对于“防区制”，我们认为是违反政治协商会议的“军党分立”、“以政治军”、“军民分治”、“军令军政军训分工”的四大原则的，而且使中国内战仍然继续，便于实行军事独裁，无法走上和平民主的道路。这一点成为谈判前期与后期直至最近不能解决的症结。中共为了达到全面停战，实现和平的目的，对于整军驻军的数目与驻地的问题，也提出了让步的办法，但终因政府方面坚持自己过高的要求而不予考虑，以致最近谈判陷入了僵局。目前时局愈益恶化，全面的内战随时可以爆发。

综上所述，中共为了和平，已作了最大的让步。然而，终因国民党好战分子坚持内战政策，始终阻挠和平的实现。中共的让步是有限度的。好战分子一味坚持内战，则中共及其军队为了和平与人民的利益，是有力量也一定要予好战者以打击的。

第四个问题，关于美方“最后决定权”的问题。这是关系到中华民族的独立与中国人民主权被损害的问题，使我们无法考虑，不得不加以拒绝。中国好战的反动分子却借以来污蔑中共反美。他们一方面在东北强调接收已不成为问题的“主权”，实际上是剥夺了中国人民的主权以达到一党独裁的所谓“接收”。而提出给予美方“最后决定权”，其实质却又是剥夺与损害中国人民的主权，而送予外人。这两种不同的提法和内容，正是他们自己违反民族独立、民主权利的军事专政的最好写照。

由于中共志在和平，力谋停止内战，故虽对这一问题加以拒绝，但仍另辟途径，解决军事调处执行小组美方代表的职权，就一定的合理的范围之内，予以便利，曾作了具体的协议，在美方代表赞同之下，终于也得到了解决。

从以上的事实证明，国民党政府在谈判中坚持不合理的违反人民利益的要求，故中共虽作了以上的足够的重大让步，问题仍不能获得解决，已解决的仍悬而未予签字。其目的是为了延长内战与作全面进攻的借口，这也就是政府打与谈的两面作法的具体表现。

所以，今天解决问题的症结，已不决定于中共是否让步，以及五人会议是否举行，而关键在于政府是否有诚意停止进攻，停止进行全面内战，是否真愿用和平民主政治的方式解决问题。立即放弃其一党独裁，重开政协，下令全面停战，改组政府，执行政协五项决议，才能救人民出水深火热之中，才能停止中国内战，才有可能改变中国目前严重的危局。

三、关于上海妇女运动

我来上海主要还是了解情况，向上海艰苦奋斗的妇女工作者诸姊妹学习。上海妇女工作者及妇女大众，不管在抗战初期或敌伪统治压迫下，都进行了艰苦的斗争，作了很大的贡献。在抗战胜利以后，要求和平民主，反对内战，尤其积极努力。就今年三八节纪念活动与最近六月二十三日反内战大游行而论，也证明了这一点。同时也看到参加为和平民主而奋斗的爱国妇女数量愈益增加，上海妇女工作具有良好的传统，今天也有着发展的基础，将来必会日益壮大发展起来，成为实现中国独立民主和平与制止内战的一支有力的队伍，我寄以极大的希望，诚挚地希望上海妇女界本着已有的团结合作的基础，能与各地来的做妇女工作的姐妹们，更相互尊重，更互助互勉，加强与扩大团结，更亲密地合作，以便对于中国独立和平民主的神圣的事业，做更大的光辉的贡献。

*一九四六年七月，邓颖超作为国共谈判的中共代表团代表之一，在上海回答了各报记者和各界人士提出的关于时局和国共谈判的一些问题。这是其中的部分内容。

《邓颖超文集》