1935年1月，中共中央政治局在红军长征途经遵义时举行了扩大会议，史称遵义会议。这次会议是中国革命历史上生死攸关的伟大转折。陈云同志作为与会的政治局委员，坚决支持毛泽东等人的正确主张，为实现党的历史转折作出了重要贡献。

1977年8月24日，陈云同志在他家里接受了我馆一些同志的采访，将他所知道的遵义会议情况及他个人的经历，尽记忆所及，全部按我们事先提交的提纲作了介绍。

陈云同志在遵义会议上坚决支持毛泽东的正确主张，是有一个认识过程的。上海中央遭到破坏后，临时中央领导成员分期离开上海前往苏区。刘少奇和张闻天是第一、二批走的，陈云与临时中央主要负责人博古于1933年1月17日离开上海前往中央苏区。到苏区才10天左右，“左”倾领导者就开展了实际针对毛泽东的反“罗明路线”。那时军事是主要问题，陈云对军事方面的事情不大熟悉，加上博古在前往苏区的路上曾对他讲，共产国际认为毛泽东的路线是右倾机会主义，所以陈云起初对毛泽东还不很了解。后来经过多方的观察、了解，他对“左”倾错误和毛泽东的战略战术思想才逐渐有了明确的认识。在第五次反“围剿”战争中，李德等人没有从实际出发，根据地图瞎指挥，先是在进攻时搞冒险主义，后又在防御时搞保守主义，导致革命根据地遭受重大损失；而毛泽东则在一些会议上指出，打不赢就插到敌人后面去打运动战，不能拿主力去拚，这对陈云的启发很大。另外，遇到不大懂的问题，陈云就直接去向毛泽东询问，或向了解情况的同志们打听。陈云在毛泽东逝世一周年的纪念文章中写道：“我是1933年初才到江西革命根据地的，所以对于红军初创时期的许多艰难困苦，并没有直接的了解。但是从许多参加过这段时期工作的同志们的谈话中知道，当时的每一项正确的政策，哪一条不是毛主席在亲身实践中反复调查研究，费尽心血创造的啊!”

长征初期，在硝烟滚滚的战争中，陈云对“左”倾冒险主义的错误和毛泽东的正确的战略战术有了更彻底的认识。陈云被派往董振堂和李卓然率领的红5军团任中央代表，他们的任务是担任全军的后卫。由于部队中的干部战士对战略转移的意图不明确，又受一些“中央不信任起义部队”等流言的影响，加上白天黑夜行军打仗，吃不好，睡不好，得不到任何补充，所以，部队战士思想比较混乱，开小差逃跑的情况时有发生。为了消除这些消极现象，保证后卫任务的完成，陈云亲自下到陈伯钧任师长的13师进行艰苦细致的政治思想工作，使开小差的现象逐渐减少。时任13师师长的陈伯钧在长征日记中清楚地记载：1934年11月4日晚，在关田，陈云到13师帮助与指导工作，他召集了各团政委、总支书会议，讨论政治工作问题。11月5日，陈云在讲话时指出，消极现象发生的根源，一是政治动员不够；二是特派员工作及政治工作机关的领导能力差；三是连队支部工作不健全。陈云直到11月15日解决了这些问题后，才回军团部。

中央红军为突破敌人设下的重重封锁线，进行了顽强的战斗。蒋介石部署重兵妄图消灭红军于湘江东侧，中央红军为突破这道封锁线与敌再次血战。红5军团作为后卫，被追兵紧紧咬住，他们不惜一切代价，在整个阵地上抗住几面来敌，掩护主力过江。经过红军的英勇奋战，湘江倒是过来了，部队却付出了惨重的代价，红5军团有一个师未能过江。红军主力从出发时的八万六千余人锐减至三万余人。

从五次反“围剿”和长征初期的严重失败中，陈云看到：我们在军事指挥上犯了重大错误。这奠定了他在遵义会议上支持毛泽东，坚决批评“左”倾军事指挥错误的思想基础。

1935年1月15日至17日，中共中央在遵义举行政治局扩大会议，陈云出席了会议。会上，临时中央主要负责人博古作报告，周恩来作副报告，张闻天代表他和毛泽东、王稼祥作联合发言，李德也讲了话。大家发言讨论，毛泽东作了关于中国革命战争战略问题的长篇发言。陈云认为：博古、李德等人讲的是洋道理，他们在第五次反“围剿”战争中“以赤色堡垒来对抗敌人的堡垒主义”给红军带来极端不利的后果。他和大家都认为李德和博古在军事领导错误上要负主要责任，并坚决拥护毛泽东重新出来领导。

遵义会议是在极其秘密的情况下举行的，当时没有留下原始记录。过去在研究遵义会议时凭借的主要是《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》（遵义会议决议）及《中央政治局扩大会总结粉碎五次“围剿”战争经验教训决议大纲》（即《中共中央致2、6军团、四方面军及中央军区电》），还有就是毛泽东等一些中央领导对遵义会议的记述。这些文献虽然很重要，但许多情节尚不具体，问题尚不系统。而1977年8月陈云对遵义会议纪念馆采访者关于遵义会议的谈话，以及后来发现的陈云《遵义政治局扩大会议传达提纲》，则为我们提供了关于遵义会议的既具体、又系统的宝贵资料。这不能不说是陈云对遵义会议的又一重要贡献。

在那份传达提纲中，陈云记载了会议的时间、与会人员、与会人员身份、会上主要人员的态度、会议作组织调整的具体内容。他用大量篇幅记叙了会议关于五次反“围剿”与西征中经验与教训的总结，严厉批评了“左”倾冒险主义军事上的错误。《提纲》还写道：“（一）毛泽东同志选为常委。（二）指定洛甫同志起草决议，委托常委审查后，发到支部中去讨论。（三）常委中再进行适当的分工。（四）取消三人团，仍由最高军事首长朱周为军事指挥者，而恩来同志是党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者……扩大会完毕后中常委即分工，以泽东同志为恩来同志的军事指挥上的帮助者（1）。”这些内容详细具体地记载了遵义会议结束了博古在党内的最高领导权和博古、李德对军事的指挥权，开始了以毛泽东为代表的新的中央集体的正确领导。这些内容，是我们目前所见到的关于遵义会议决定和中央领导集体情况的唯一详细记载。

陈云对遵义会议和长征都作出了重大贡献，但对宣传自己则十分淡泊。80年代遵义着手恢复一些纪念场所时，本想恢复陈云的住处。但当他得知后，却表示：不要恢复遵义卫戌司令部旧址，那个地方现在做什么用就继续做什么用，只要在遵义会议会址的，说明牌中写上我参加了这次会议，当时我住在什么地方，现在那里做什么用，这就够了……

陈云与遵义会议，是一个内容丰富的话题。无论从哪个角度看，它都是我们进行革命传统教育的好教材。

注释：

　　（1）《陈云文选》第1卷第43页。

　　来源：《缅怀陈云》