泰国民主迷局
    编者的话:自2006年政变以后,动荡就几乎成了泰国这个佛教国家的代名词,而此起彼伏的示威、冲突背后,都有一个共同的背景——发展过程中伴生的城乡发展差距、贫富对立,尚不够健全的法治,以及被各阶层民众“滥用”的游行示威权。
    现在,在红衫军与泰国军方一系列的硬碰硬流血冲突之后,泰式“民主”和东南亚战略格局再一次成为世界瞩目的焦点,我们又该如何解读这一迷局呢?

“奋进·中国”观点

龙凯锋

游荡网络多年,愿与胸怀天下之士为友,为中华之崛起而奋进!

abbiati

和平论坛贵宾,长期关注中国和平发展版块。

魑魅魍魉

和平论坛网友,长期关注中国和平发展版块。

风云组合

和平论坛网友,长期关注中国和平发展版块。

红衫军运动:美国祸乱东盟的黑手
    我们可以把红衫军问题,分解成三个问题来思考:一是泰国红衫军的后台是谁?二是泰国红衫军存在的战略意图和危害多大?三是该如何处理泰国红衫军?【我有话说】
执政党应多关注百姓诉求:由泰国乱象想到的
    不管国家是富国还是穷国,是民主政体还是独裁专制,只要能满足民众这样的生活诉求,民众就会安居乐业的。只怕在位者看不到前车之鉴,听不见民众的呼声!【我有话说】
君主立宪制的泰国,为什么会乱成这样
    泰国这种国家,社会分裂比较严重,如果按人多人少来选取的话,人少的一方永远是吃亏的,根本利益永远是被损害的,那么这个群体不可能认同对其有害的秩序。【我有话说】
泰国局势说明民主都是幻觉
    他信在台上的时候,黄衫军不停闹腾,军队表明立场中立,说什么不能将枪口对准群众,他信只能黯然下课。现在黄衫军掌权,阿皮实就是不下台,军警也为了所谓的稳定开始抓人。【我有话说】
    “奋进·中国”是中国网牵手众知名网络写手,倾力打造的网络爱国主义评论平台,力求为国为民提供解决现实问题的可行性方案。团队秉承“奋进为先 团结开拓”的原则,紧紧围绕当今热点及深度问题进行广泛研究和拓展评论,成员包括玫瑰骑士、龙凯峰、MK800,cgw316,血色战旗,仕林等。

网友论剑

水太深

网友“常在河边走”:泰国的动荡就是两个利益集团的斗争,他们都声称代表民主,可却都是利用民众示威来达到目的。无论哪个集团执政,只维护自己的利益,忽略甚至打击对方的利益,造成民众的分裂和危机的加剧。【我有话说】
版主“野有蔓草”:泰国国王是军队首脑,符合国王利益的“民主”才是可以存在的。可笑的是,某些人以泰国的民主乱像来否认民主,他们不知道泰国之所以乱,是因为不够民主,是专制与民主冲突的结果。【我有话说】
网友“古天乐”:一个民选的政府不能有效的掌控军队和警察,这样的国家不算民主国家。除了民主选举外,还应该包含民主制定的法律,不干涉行政的军队,独立的司法体系和媒体!【我有话说】
网友“子弹宝宝”:泰国是美国的小兄弟,无论是军事、政治、经济方面都是如此。凭这层关系,阿披实政府便宜占尽。他本来就是搞政变上台的,翻过身掌了权却大谈特谈起法制来了,这就是典型政客嘴脸。【我有话说】

路还远

网友“sniper07”:在我看来,当红衫军高举着他信的巨幅画像高喊“阿披实下台”的时候,他们等于在宣布自己不承认上一次总理大选,因而实际上也就等于宣布他们反对泰国现行的民主选举制度。【我有话说】
网友“铁人”:虽然上有国王,但泰国其实是军权当政,多次政府更迭都是以暴力结束。泰国的国王虽然貌似权利强大,但其实更像我们三国中的那个被军队挟持的汉献帝,只不过是被拥护捧起来的象征性的一个称谓。【我有话说】
网友“hxn0228”:国不泰,民安否?更勿谈民主?泰国的明天在哪里?泰国的红黄两衫军无休止地示威、游行、冲突,决不会给泰国这个乌托邦式的“自由之地”带来福祉,更别妄提什么民主。 【我有话说】
网友“人生若如初见”:卷土重来的泰国街头政治吸引了诸多人的眼球,人们普遍困惑的是:民众抗议“你方唱罢我登场”,而且无论哪种势力,一闹起来就不达目的誓不罢休,这种乱象何时了结?【我有话说】