文字规范工作是有需要和有必要的，无需大惊小怪。只是当下民众更关心的事情，有关政府机构还没做好。有西瓜不去捡却津津乐道于捡芝麻，此所谓：事可做，时机不对。
        其实，有关汉字的微调引发的争议并不在于其本身，而是对于汉字未来发展的一些分歧的表现。
      政府是决策者、拍板者，专家是服从者、做事者，民众是旁观者、评论者。三者形成汉堡包、夹心饼干之势。
——丁启阵
 
        微调无伤大雅，但如果这样的调整常态化，则可能对于汉字文化的未来发展产生比较深远的影响。充分听取社会各方面的意见，审慎评估后果，不急于采取行动，才是最为明智的选择。
——张颐武
       
        语言文字的改变更应该像美国最高法院一样，根据不告不理、保守静观的观念，等待社会自然形成改变动力，然后再从中发挥权威性的意见。
      汉字问题，哪怕只是字形或字体的微调，都必须慎之又慎。因为，它涉及到十几亿民众的利益。
        语言文字是人际交流的工具，是个约定俗成的东西。大众认可，才是硬道理。
        北京大学中文系教授，博士生导师。研究领域包括中国当代文学、大众文化和文化理论。
       北京外国语大学中文系副教授。汉语语言学、音韵学、古代文学研究者。
      中国人民大学政治系教授、博士生导师，从事历史、农村政治与文化、中国制度的研究。