北京师范大学的一位女教师，曾在中央电视台《百家讲坛》里讲解《论语》心得的于丹，近日被评为“2007中国最美50女人”，并且进入前十名。

2007年7月11日，倍收关注的“让美影响中国·寻找100个美丽受损女人”（又名“2007中国玫瑰行动”）大型慈善晚会在北京电视台举行。主办方评选的“2007中国最美50女人”在晚会上隆重揭晓。折桂的伊能静、宁静、于丹、张晓梅、洪晃、陈好、袁泉、姜培琳、陈娟红、曹颍、谢娜、张咪等名人出席了颁奖晚会。

请问，既然这项评选活动冠以“中国最美50女人”的名称，那就应该有一套让国人大致认可的统一标准，比方说，身高是多少，身材又怎样，文化水平如何，有过一番什么样的人生经历？比方说，评选的对象，是已经故去的中国女性呢，还是健在的女性呢？其年龄是在50以下呢，还是在20岁以上呢？否则，把活动冠以“中国”二字就太牵强了。

再问，这种评选采取的是什么办法？是通过各种媒体公开投票呢，还是仅限于网络？是否经过地区和社区、单位和行业等的层层选拔推荐的呢？如果没有这么做的话，那对中国的女人是不公平的；同时，对中国的男人也不公平。因为，男人是中国社会的一半，男人需长期和女人生活在一块，男人心目中的美女才是真正意义上的美女。

时下，就有不少单位、团体和个人，热衷于搞各种评选活动，并且总要冠一个很大很高的名号，用以抬高其活动的身价。记得，前不久，有某家网站搞了一个所谓中国多少位作家的评选，也堂而皇之地冠上了“中国”一词。其实，它只是某一家网站的部分网民在某一年的投票评选活动，其结果，哪里能代表广大中国人民的基本心愿呢！

那么，于丹美不美？我没有当面目睹过他的“天资国色”，既然能登上央视的《百家讲坛》，肯定不会丑，她也许是美的。但是谁要是说于丹是中国十大美女之一，我肯定不会承认。中新社的报道说：“对于丹的评价是内涵之美”。我看牵强。于丹固然满腹经纶，口若悬河，有美的一面；但是，把腹中的“经纶”，口若悬河般地都暴露出来了，内涵全无，还能称得上有内涵之美吗！

中新社的报道还说，于丹以女性的独特视角带你穿梭那段本来不属于女性的历史，并以女性字句为钢铁般的历史附上温柔的注脚。于丹在《百家讲坛》里面讲解的《论语》受到了一些学者的质疑，不过这种质疑并没有影响到她受到大众的欢迎。这次在票选“中国最美50女人”的过程中，她能进入前十，可见她在百姓心目中的人气。这里又以“大众”、“百姓”做幌子，进行忽悠。它到底忽悠的是谁呢？即使忽悠你和我，我们都无所谓，真正被忽悠的不是别人，恰恰是那些参加晚会的包括于丹在内的美女们本身。

类似这样的活动，说到底，不过是某些单位和个人，为宣传自己，为推销产品，或是为了其他某种经济、社会的利益所为，是打着幌子的彻头彻尾地追名逐利的行为，是社会浮躁心理的一种折射。于丹作为一位很有名气的大学教师，或者说一个做学问的人，也来参与此类活动，不能不让人追问一句：她的岗位到底在哪？于丹女士也不妨自问：“您能排在中国美女的前十名吗？”（文/郁从宝）