律师观点

最信服的方法是查税

虽然吴怀尧自己表示“因人而异，以期最大程度地反映出作家收入”，但事实上已有媒体引述专家的话指出：此次的入榜者大多是文化界的名人，他们的版税数字要远远高过8%-10%的制榜标准，比如易中天《品三国》的版税率就是14%，于丹《于丹〈论语〉心得》的版税也有12%。“所有作家的版税率都是商业秘密，但据我所知，这些作家都不会低于12%。”中华书局法律顾问任海涛说。

然而关键问题并不在此，任海涛律师对记者说：“首先他有一点要明确，即作家与出版社签订版税的标准是不一样的，一些名气不大的作家，出版社往往与之签订以实际销售数来算版税；而一些‘强势’的作家，往往会要求出版社直接以印刷数目来算版税。所以说，制作这个榜单的人只是凭一些常识来推测，比如说，我觉得这上榜的25位作家都是‘强势’的，可没有核实怎能下这个结论呢？另外，榜单上8%-10%的版税率太笼统了。”

而出版人路金波则告诉记者另一问题：“出于利益的考虑，有些出版社会隐瞒出版数量，有的则是虚报印数，这样也会引起计算的不公。”

此外，吴怀尧所统计的只是传统概念上的版税数字，而现在很多一夜蹿红、风靡一时的作品并不在统计范围内。一位图书出版公司的专业人员以这两年非常火的《鬼吹灯》系列小说为例，小说一套四本，总销量早已超过百万册，并再版多次，但是因为它源于网络，一般人连作者的真实姓名都不知道，更不用说统计人家的版税收入了。这样的例子并不少见，同样来自网上的小说《诛仙》，不仅让出版社赚得意想不到，后来跟某上市公司合作，做成了同名网游，“你说这作者会收入多少钱？这些根本就在这榜单之外！”

对此，任海涛律师的评价是“制作人并没有掌握真实的信息”，他提出了“最无可辩驳”的统计方法：“最让人信服的应该是到税务机关去查明各作家当年的纳税数额，再根据相关法律条文来推算出其收入。”

而这一点，恰恰吴怀尧没有做到。

对话制榜人

查税难度比较大

采访前记者从有关媒体上看到了“作家富豪榜”制榜人吴怀尧的简历：“……男，1984年12月出生，湖北红安人。2003年夏季(高中二年级)退学，次年春天北上，2004年加入‘物主义’诗歌团体。2006年9月至2007年9月在《财经时报》担任记者，有‘80后首席记者’之称……”

记者了解到，“物主义”属于诗社性质的团体，拥有自己的网络论坛，但上面的帖子均以网名发表。对于自己爱好的文学与诗歌，吴怀尧这样对记者说：“写诗就是好玩。但现在诗歌在某些人那里，仅仅是一种工具而已，这真叫人难受呀。正因为如此，平日里我都不好意思说自己写过诗，谁要是当众叫我诗人，我都会心跳加速，觉得做了亏心事。”

关于其在《财经时报》的经历，记者在该报网站上输入“吴怀尧”找到34篇文章，最早一篇发表于2006年9月18日，最后一篇的发表日期是2007年8月31日，其中大部分为署名文章，少量是他与别人合写或编辑的。关于“80后首席记者”的称号，记者则一直没有找到出处。