根据詹姆斯·迈克马努斯同名小说改编的电影《黄石的孩子》在内地上映后票房平淡，却话题众多。很多观众对片中的地理交代感到迷惑，记者日前联系到电影中“老四”的原型——聂广沛先生，从他的口中了解到了这段历史的本来面目。

地理存疑

“双石”不是“黄石”

在所有对该片的质疑中，最引人注目的莫过于地理问题。记者在影院采访时发现，不止一个观众在看片时对地理位置感到疑惑。张先生对他们的转移路线感到不理解，“他们在湖北黄石，日军快打到陕西了，有什么关系呢？为什么要撤？而且是撤到甘肃山丹，很奇怪。”片中孤儿“老四”的原型聂广沛老人接受采访时表示，学校在陕西双石铺，不是湖北黄石。他看到剧本时也曾跟导演提到这个问题，导演当即表示要回去问一下制片人再做决定。至于为何影片中并没有纠正过来，聂先生也不太清楚。

该片一位中方工作人员向记者提供了一种解释，“黄石的孩子”原本的确是“双石的孩子”，但由于原著者对汉语“huang”和“shuang”的发音分不清，最后就写成了“黄石的孩子”。恰好湖北有一个县叫做“黄石”，并且愿意承办影片的首映式，制片方也就顺水推舟，不做更改了。但国内制片方并不承认这种说法，负责人侯俐回应说，虽然现实中霍格并未从黄石出发，但在他们行走的路途中，确实经过了黄石这个地方。对此，聂先生表示不同意，他肯定地告诉记者：“我们从双石铺出发，去往山丹，中途没有，也不可能经过黄石。”

情节虚构

“发哥”不存在

和真实情况不符合的不仅是地名，片中不少情节也跟真实情况大相径庭。聂广沛表示，霍格没经历过南京大屠杀，发哥扮演的新四军陈汉生纯粹是虚构的；霍格在中国的确遇到过一个新西兰女护士，但是在他还没有到孤儿院之前的事。他当时在晋察冀边区受伤，是那个女护士救了他，伤好之后就离开了。女护士当时40多岁，足可以做霍格的妈妈，两人不太可能发展一段罗曼史；从双石铺转移到山丹的途中，只有霍格一个人带着孩子们，并没有片中的护士丽和新四军陈汉生；在转移过程中也没有遇到日军的盘查，用聂广沛的话说，“我们遇到的最大困难就是恶劣的自然环境”。

尽管影片与真实情况多处不符，但聂先生认为电影做出这样的修改是可以理解的，“不管怎么样，这部电影至少让现在的人知道了霍格这个人、这个事。就这点来说，我很感谢影片的导演。”

“老四”观感

“去世”最感动

聂先生对《黄石的孩子》的评价很简单：“看了之后，觉得和我之前想象的差不多。”被问及片中哪一段最让他感动，聂先生毫不犹豫地指出，片尾霍格去世的情景最让他感同身受。虽然当年聂广沛还是一个3岁左右的孩子，影片前半部分展示的一些事情，是他长大以后听大一些的孩子讲的，没有亲身经历，感受不深，但霍格去世时学校里弥漫的悲伤气氛还是给他留下了印象。他是学校里最“粘”霍格的小孩，但霍格曾嘱咐大一些的孩子不要让“老四”看到他去世前的样子，怕给小孩子留下心理阴影。聂广沛长大后从哥哥那里知道了这一切，自然深受感动。

作为一个亲历者，聂先生认为《黄石的孩子》有可以改进的地方。比如说对霍格的思想变化过程，可以刻画得更深刻一些。“从对孩子们的不理解，到后来和孩子们打成一片，他的思想变化过程我觉得可以更深入地展开。不过，总的来说，我认为这部电影还是不错的。” 记者 杨莲洁