近日，号称国内迄今为止唯一一本“年轻态”红学著作的新书《非常品红楼》一出版就引起舆论大哗。作者苏芩在书中提出“花瓶红学”的概念，以时尚、调侃的笔触抛出了“黛玉宝钗原型本是男儿身”、“黛玉原是女首富”、“黛玉适合进入娱乐圈”等惊人观点。《非常品红楼》在读者中引起极大争议，而作者苏芩昨日接受记者采访时称，让红学研究花瓶化、年轻化正是她希望借助这本书达到的目的。（4月24日《华西都市报》）

“《非常品红楼》一出版就引起舆论大哗”，我得首先恭喜作者炒作有术。打着“惊人观点”的幌子，提着“花瓶红学”的牌子，这样的快餐文字，不引起舆论大哗才怪。以快餐的方式解剖红楼梦必然出现快餐式低俗的文字，更无聊的是有人将快餐说成是营养丰富的大餐，打着“这在一定程度上对红学研究起到了很好的推广作用，也能使红学这门博大精深的学科在新的时代焕发出活力”。有一种推广叫误导！我终于见识了。

我在想，如果红学研究确实走到尽头了，就不妨撤吧，这决不是《红楼梦》的损失，穷途末路时还硬着头皮出发，以时尚、调侃的笔触抛出了“黛玉宝钗原型本是男儿身”、“黛玉原是女首富”、“黛玉适合进入娱乐圈”等惊人观点。说是创新，实则无聊，以这种视角研究《红楼梦》，决非正路。这正如现时有些女人，自认为身段不错，年纪尚轻，只要敢借用身体，以裸露开路，一定会与《非常品红楼》一样非常一回，女人这种走红思路与《非常品红楼》一样，这正是红学研究走投无路的表现，这样的走红不值一谈。

再回到“花瓶红学”是什么学这一问题上来。作者还是有自知之明的，将自己红学研究定位为“花瓶红学”。其实，“花瓶红学”就是将《红楼梦》里的女人看成网络上裸露着的女人，甚至将《红楼梦》当成网络女人，“让红学研究花瓶化”。女人靠脱光了的身体的走红，除了低俗，还是低俗，没有一点技术含量。“花瓶红学”同样没有一点技术含量，身体都出卖了，还好意思谈技术吗？如果红学研究要靠非常手段开展，靠非常观点活命，这样的红学研究能够研究出什么来？

不过，名堂还是有的，就如《非常品红楼》一样，只要肯花心思，只要肯出卖走火入魔，还是能够研究出点名堂来的。不过，《非常品红楼》只是一次成功的娱乐炒作，充其量只是娱乐事件，与红学研究无关，一旦硬要与红学研究扯上关系，红学研究随即宣告死亡，红学研究低俗化，只能证明一个事实——红学研究的死掉。死掉的红学研究并不可怕，可怕的是还不愿意死去，硬撑着，用娱乐笔法创新红学研究，这样的创新只能让曹雪芹再死一次，带着他的《红楼梦》无家可归。（邵留生）