一批当今中国文坛知名作家、批评家近日聚集浙江温州，举行“当代中国文学高峰论坛”。论坛上传出“文学日渐失去市场是否终将消亡”的信号，令人们产生些许“悲凉的共鸣”。

阅读调查 读者仅一成

莫言、贾平凹、南帆、陈思和、陈众议、舒婷、范小青、苏童、阿来、李洱、王手、孙郁、王必胜、潘凯雄等30多位当红作家以及《人民文学》《收获》《作家》、人民文学出版社、《北京文学－中篇小说月报》等杂志领衔人物参加了论坛。

《北京文学》名誉社长、《北京文学·中篇小说月报》主编章德宁首先报告了亲历的调查情况。去年，她去一个直辖市参加全国性书市。书市期间，她与同事在闹市街头的几个报刊亭进行了一次随机的读者阅读调查。调查包括两个问题：“你喜欢阅读文学期刊吗？”“如果喜欢，请写出两个刊名。”她们尽量挑选看上去有可能阅读的人，并兼顾了不同的年龄层次。在接受了调查的人员中，许多人明确表示不看文学期刊。而填写“喜欢”阅读文学期刊的人，大约有90%写上的刊名是《读者》或《青年文摘》。而《小说月报》《收获》《当代》《十月》等有影响的文学刊物分别只有几人提及，总数不超过被调查人数的10%。

不争事实 影响力下降

有人认为，这是文学发展的常态；有人认为，文学终将消亡。不管怎样，文学的影响力下降，当是不争的事实。就连茅盾文学奖和鲁迅文学奖，也越来越成为只有评选机构和获奖者关心的事情。从论坛上，许多文学大家都喟叹当今“这个时代”的文学市场与30年前“那个时代”相去甚远，他们坦率地用“困惑”“孤离”“悲壮”“失去位置”等语言来形容当今文学市场的现状。一些参加论坛的文学爱好者反馈：过去，人们借助文学作品探寻真善美，现在道德情操都变了。人们感到生活很累，要花两个月才能看完一本书，因而拒绝中篇、短篇，而最喜欢看《故事会》《知音》之类的书。他们希望文学界要考虑向市场要读者，让更多的人花钱买文学。

积极应对 点亮这盏灯

在文学批评界颇有建树的批评家、人民文学出版社社长潘凯雄认为，有人讲，“这个时代”已没有文学的位置。这提出了文学生存和死亡的问题。现在“这个时代”面临着市场化挑战。市场化的背后是极度商品化、极度娱乐化和多元化。多元化的背后是极端个性化，由此带来市场分化。还有一个是数字化、网络化，由此带来写作方式的变化。从实用主义角度上讲，目前出版界面临的一个迫切的问题是，先要生存。在这个现状面前，有两种选择。一种是“破罐破摔”，一种是积极应对。

高峰论坛发出一个强音：“不要太悲观”“要迎接网络写作的挑战”！知名作家范小青乐观表示，对困惑要面对，对网络要正视。大家一定要相信自己，要轻松快乐，文学是人们生活和生命的一盏灯，一个国家和民族不能没有这盏灯。大家一定要走在一起，坚持走下去。（作者：于新超;张和平）