| 第十五章 隐形赛场的实力比拼
未来，国家之间网络战争的胜负，取决于互联网化程度。谁占有互联网优势，谁就占领了网络战争的制高点。各国都高度重视互联网这个战争高地的建设，作为国家总体发展战略的重要部分。
可以说，互联网是另一个隐形赛场，谁拔得头筹，谁就占据优势。作为发展中国家，可以利用契机追赶发达国家，缩小发展差距；作为发达国家，则希望拥有领导地位。从发展格局看，美国主导互联网的地位在短期内难以改变，各国的竞争和博弈将愈演愈烈。
第一节 竞技场煮酒论英雄
世界经济论坛2009年3月公布《2007～2008年度全球信息技术报告》称，丹麦是世界上信息与通信技术发展和使用程度最高的国家，随后是瑞典、美国、新加坡和瑞士等。中国的排名升至第46位，首次在“金砖四国”中居首。《全球信息技术报告》是年度报告，由世界经济论坛和欧洲工商管理学院共同编撰，号称是全球评估信息与通信技术对各国发展进程和竞争力影响情况的最全面和最权威的报告。报告共对134个国家和地区进行了反映信息与通信技术发展情况的“网络准备指数”排名。“网络准备指数”排名前10位的国家和地区依次为丹麦、瑞典、美国、新加坡、瑞士、芬兰、冰岛、挪威、荷兰和加拿大，北欧国家占据半壁江。这主要得益于北欧国家重视技术创新。美国失去榜首位置的主要原因是相对滞后的政策和制度环境，但在技术创新、教育普及、业界合作等方面，仍居领先地位。
中国的排名从2008年的第57位升至第46位，而“金砖四国”中的其他成员印度、巴西和俄罗斯分别名列第54、第59和第74位。丹麦连续三年排名第一，这显示了该国在利用信息和通信技术来提升国家整体竞争力方面的突出能力。除丹麦之外，其他北欧国家的排名也非常靠前，显示了这些国家在教育基础、技术准备状态和创新方面的领先水平。报告说，包括个人、企业和政府的准备状况在内，中国的网络准备状况整体提高迅速。此外，政府的信息和通信技术利用水平也有显著提高，具体体现为政府服务内容的增多和办公效率的提升。世界经济论坛高级经济学家艾琳•米亚说，北欧、美国和新加坡等网络准备程度高的经济体之所以能够成功，主要是因为它们一贯高度重视教育、创新和信息与通信技术的普及。在当前全球金融危机的形势下，政府和私营部门的领导人不应忽视信息与通信技术的发展，因为这种技术可以成为经济增长和竞争力提升的重要推动力。
2007年6月主要国家互联网发展数据
国际域名 所属国家 网民数 普及率 国家域名注册量（个） 万网民国家
域名拥有量
.DE 德国 4080万 62.7% 11003466（截至2007年2月） 2696
.US 美国 2.11亿 69.2% 1200000（截至2007年1月） 57
.CN 中国 1.37亿 10.5% 5303115（截至2007年5月） 387
.UK 英国 2970万 56.5% 5962232（截至2007年2月） 2007
.JP 日本 8630万 67.1% 925242（截至2007年5月） 107
.KR 韩国 3400万 74.8% 881152（截至2007年4月） 259
.SG 新加坡 242万 66.3% 79274 327
诸侯群雄各领风骚
诸多互联网强国，在不同领域独领风骚，居于领先位置。
美国：互联网创新的源头
对美国人来说，互联网成为日常生活的一部分。2007年，美国人口约3亿，上网用户就占成年人口的73%，达1.47亿人，显示出互联网向现实生活渗透的强劲速度。美国文化一直鼓励创新：美国有最好的大学、最大的风险资本基金、最有利的金融市场。美国一直是喜欢在创新环境中工作的人的天堂。这主要得益于三个因素：一是风险投资对创新起到支持作用，使美国经济持续繁荣。美国风险投资不断创造新高，投资领域扩展到全球范围，包括中国、印度等新兴市场。二是高等学校为创新提供人才储备。人才是创新的关键。美国硅谷和旧金山有斯坦福、UC柏克利，波士顿有MIT和哈佛，洛杉矶有UC.L.A.，奥斯汀有德州大学，华盛顿有华盛顿大学及弗州校区，西雅图有西雅图大学。三是政府鼓励推动创新。克林顿总统签署了许多重要法令，奥巴马更是重视互联网发展。克林顿曾说：“在美国，互联网是广阔的天地，这是大家可以发散思维的地方。”
英国：欧洲互联网的领头雁
欧洲大陆仍是互联网主要投资动力，英国则是欧洲大陆的领头雁。大多数互联网公司的绝大部分收入都来自美国和英国。例如，谷歌近75%的收入来自于美国和英国。英国47%的家庭宽带上网，高于美国的44%及德国的33%。英国人上网时间超过看电视，平均每天上网164分钟，而平均每天看电视148分钟。在英国，年过半百的上网者被称作“银色冲浪者”，已经成为增长最快的互联网群体，占上网者总数的1/4。英国人骄傲于拥有全球最为领先的网络广告市场。网络广告占整个广告业的14%，远远高于全球5%的平均水平。这与美国相当，但增长率略高于美国。2008年12月，谷歌与英国付费电视台英国天空广播公司结成联盟，向广播宽带用户提供搜索、E-mail、视频和广告服务。
日本：移动互联网独树一帜
在日本，常常会看见街上有人拿着手机边摁边走，日本女人挎包外侧，几乎都有一个华丽時尚的手机袋。日本移动领域非常发达，2007年日本人口总量1.2亿，移动用户突破1亿户。与美国一样，日本人非常熟悉3G，但日本处于遥遥领先位置。2008年6月，日本3G用户达9083万，占总人口的71.1%，3G成为日本移动市场的主流，以数字音乐下载和移动支付为代表的娱乐和生活相关的3G业务迅速发展。日本移动互联网相对于固定互联网，普及率更高。日本有大量移动电子商务网站，2007年日本移动网络市场销售收入达7240亿日元（合63亿美元）。语音和壁纸等销售量占很大比例。移动互联网广告成为重要赢利模式，发展最好的是电子邮件广告、网站广告和点击广告。《商业周刊》专文指出，移动互联网的未来在亚洲。就亚洲而言，移动互联网的未来当属日本。2010年，日本将彻底告别2G时代。日本已经开始向4G进军。
韩国：宽带和网络游戏独霸东亚
互联网已成为韩国社会和经济的中心。韩国超过70%的家庭接入宽带。这主要得益于政府与私人部门合作建设互联网基础设施。宽带网络深刻影响韩国社会。韩国总统卢武铉通过互联网动员年轻选民，成为获胜主因之一。韩国也有高质量的互联网应用创新，比如Cyworld与美国Myspace相似值，但Cyworld在Myspace之前的5年就已建立。90%20岁左右的韩国人和25%的韩国人都是其注册用户，日访问量达2000万人次。韩国还是网络游戏开发领先的国家。2005年网络游戏收入6.30亿美元，占亚太地区（不含日本）网络游戏市场的45.3%。据预测，2010年网络游戏收入将增至9.9亿美元，网络购物收入140亿美元，搜索广告市场收入5000亿韩元。
中国龙与印度象之争
“巨龙入场，但须留意大象。”
——美国《基督教科学箴言报》评论标题
龙是中国的象征，象是印度的神灵。不知从何时起，人们习惯用龙和象来比喻中国与印度。中印两国国情十分相似，人口最多（两国总量占世界1/3以上），历史文化传统悠久厚重；历经漫长封建社会，一度沦为半殖民地，经过民族斗争走上独立自主的发展道路。由于两国很多方面相似，中国龙和印度象也就经常被作为比较的对象。
龙象你追我赶
“中国是一个巨大的威胁。长远来看，这是我们面临的唯一真正的威胁。尽管中国现阶段还没有什么大型软件外包公司，但由于政府正在对该行业进行投资，并提供包括减税、补贴等激励措施，这些都对印度提出了巨大挑战。”
——印度最大IT外包公司Genpact首席执行官帕拉蒙•哈辛
哈辛深感中国IT外包给印度带来的压力，认为中国打算蚕食印度600亿美元的IT服务市场。中国和印度两个IT大国，正处于相互追赶的“龙象之争”临赛状态。随着印度经济崛起，有关中国与印度竞争力的探讨甚嚣尘上。印度互联网业起步较晚，但发展之快、之猛，大有赶超中国之势。特别是在软件等领域，印度的竞争力超过中国，并在互联网领域全面向中国发起挑战。美国全球投资风险研究所“2005年全球业务外包研究报告”表明，全球最理想的IT外包国家依次为印度、中国、哥斯达黎加、捷克共和国和匈牙利。10年之内，情况将会出现变化，中国将取代印度。中国之后是印度、美国、巴西和俄罗斯。而印度的移动产业正在紧追中国，每月移动用户增长幅度正赶超中国每月新增540万的速度。
印度象咄咄逼人
过去听好多去过的人说印度如何落后，现在再听人说就是印度软件产业如何发达，印度移动市场如何庞大，手机用户增速如何快速。经过十几年发展，印度在相对贫瘠的经济基础上实现了软件产业的腾飞，甚至占有较大优势。上世纪80年代起步，印度选择了给欧美企业代工并逐渐往上游发展的模式，抓住90年初全球信息化发展的潮流，一跃成为全球第二大软件出口国家（第一大是美国），出现了TCS、Infosys、Wipro等一大批世界级的软件企业。Infosys（印孚瑟斯）发展轨迹烙着印度软件业发展的印迹。1981年从1万卢比（当时相当1000美元）起家，1999年Infosys以年利润增长66%的业绩在纳斯达克上市。而这只是印度企业崛起的一个典范。20世纪90年代初，印度就制定了重点开发计算机软件的长远战略，首先在班加罗尔建立全国第一个计算机软件技术园区，被誉为世界十大硅谷之一。现在，印度硅谷从地域概念上已走出班加罗尔，马德拉斯、海得拉巴等南部城市高科技园区接踵而起，成为印度南部著名的计算机软件业“金三角”。园区由南向北推进，逐渐发展成由全国17个计算机软件技术园区组成的、相互连接的“硅网”。每个园区都有一流的工作环境、一流的数据通信环境以及一流的生活环境。园区软件出口公司达1300多家，印度70%以上的软件出口都是由园区内公司完成的。相比之下，中国软件产业显得有些落后。中国软件企业数是印度5倍以上，但大多数是50人以下小作坊企业。印度有28万软件工程师，平均每个企业280人，而中国仅有10万，分布在5000多个企业，其中97%的企业在100人以下。
现在，印度是美国最大的软件和软件服务业（如呼叫中心、结算中心等）的“外包基地”。根据2007年GITRR的统计，在网络就绪、网络应用构成与可行因素构成3项指标排名方面印度都领先于中国，依次为：中国第64位、印度第54位，中国第70位、印度第60位，中国第56位、印度第49位。在次级指标方面，中国只在信息基础设施、商业与经济环境、ICT机会与社会投入3个方面比印度位置靠前，而在硬件、软件与支持、网络接入、网络政策、网络社会、网络学习、网络经济、电子商务与电子政务方面排名都落后于印度，特别是硬件、软件与支持、ICT政策、网络学习方面名次悬殊。印度软件业遥遥领先于中国，2008年印度软件业产值800多亿美元，出口达500多亿美元，成为经济发展的重要支柱。
2006年，IBM公司宣布，3年内将在印度投资60亿美元。投资金额之大，也是很少有的。当时，IBM在欧美国裁员13000人，却在印度增员14000人。之前，英特尔也宣布在印度投资10多亿美元，微软宣布向印度共投资17亿美元。诺基亚、三星和摩托罗拉等都先后在印度建立制造厂。很多跨国企业老板造访亚洲的第一站必是印度，之后才是中国，而过去中国一直是头一站。印度信息产业的经济引擎动力也堪比中国。杜克大学2006年研究报告显示，过去10年，在移民创建的美国科技企业中，26%的企业拥有一名印度裔创始人，比例超过英国、中国和日本裔创建人的总和。从1995年到2005年，硅谷15.5%的初创企业是印度人创立的。
印度象“垦华”中国龙“摸象”
“Chindia几乎占全世界人口的40%，同属邻国，同样拥有核武器，又是世界上经济发展最快的两个国家，更重要的是，中印两国还拥有着长达2000多年的文化交流史，如此特殊的两个国家在世界范围内可谓绝无仅有。全世界都认为中国和印度一直处在竞争的状态中，两国之间的竞争也确实相当激烈。”
——著名印度经济学家扎拉姆•拉梅什
基于竞争，龙和象都把生意做到了对方家门口。在上海浦东软件园里，塔塔（TCS）、Infosys、Wipro、Satyam印度四大软件厂商的办公室相隔不远。在北京中关村软件园，也有了印度软件企业的身影。2006年，印度第二大软件公司infosys上海分公司计划两年内把雇员人数从400名增至2000名。按照规划，Infosys中国雇员将超过6000名。Infosys在上海张江和杭州高新技术工业园区建设软件研发中心，总投资计6500万美元。
与此同时，中国盛大与印度游戏公司Zapak合作，将盛大自主研发竞速网络游戏“疯狂赛车”开进印度。这是继《疯狂赛车》出口香港、越南和泰国之后，盛大首次进入印度市场。2008年6月，腾讯与MIH印度环球网络公司订立购股权协议，腾讯将以MIH印度环球网络公司为门户，撬开印度互联网市场的大门。
摘自《网络战争》 |
