“现在每场革命都必须有一个象征符号：捷克斯洛伐克1989年的‘天鹅绒革命’，乌克兰2004年的‘橙色革命’，格鲁吉亚2003年的‘玫瑰革命’，葡萄牙1974年的‘康乃馨革命’，叙利亚正在进行的‘雪松革命’和吉尔吉斯斯坦的‘郁金香革命’。”

——本•麦金太尔：“小火炮，大象征”，《泰晤士报》2005年3月19日

2005年以来，“颜色革命”成了国际政治资讯中的最常见的关键词之一。自从格鲁吉亚、乌克兰得手后，“颜色革命”之锋芒一路指向后苏联的中亚地区。“颜色革命”来势汹汹，震荡效应即如亨廷顿所形容的“示范效应、感染、播散、仿效、滚雪球，甚至是多米诺骨牌效应”。吉尔吉斯斯坦“三月事变”后，乌兹别克斯坦就发生了暴乱，白俄罗斯、俄罗斯、哈萨克斯坦、亚美尼亚、阿塞拜疆等后苏联共和国，甚至蒙古国，政治反对派都程度不同地兴奋起来。

“颜色革命”以21世纪初一系列以颜色命名的以和平的、非暴力方式进行的政权变更方式，是美国为首的西方势力利用目标国家的社会就是要通过鼓动和支持一国的反对派发动民众，走上街头，向当局施压，直至和平夺权，改变政权性质。制造矛盾和困难，制造政治危机，发动社会抗议、街头抗争，推翻合法政权的颠覆运动。

美国政府每年给一些政治性的基金会拨款，这些基金会收买一些人专门利用互联网，为美国实施“颜色革命”进行政治宣教，给年轻人洗脑。美国人收买一些反政府人员，利用互联网策划了东欧一些国家的颜色革命，网上策动缅甸动乱。美国人早在10多年前就开始在中国花钱雇人，专门在网上散布反政府言论，进行崇拜美国文化的洗脑工程。美国用互联网对中国的年轻人发动“心理颜色革命”。这种心理战是不流血的战争，也是成本最低廉的战争。这种战争形式过去也有，是用飞机或气球撒传单，软化对方意志。现在有了互联网，再也不用空投传单了。美国很早就意识到互联网在心理战中的价值。

“蜂拥而至”的“非暴力革命”手段

“提起政变，很多人的脑海中都会浮现这样的画面：示威者占领议会大厦，从大厦的窗子里飘出充满硝烟味的滚滚浓烟。可是这些画面也许要永远停留在想象中了。因为，事实上，如今占领议会大厦和取得整个国家完全可以不费一枪一弹，这就是非暴力政权更迭。”

——美国著名“非暴力革命”专家马克•帕玛对“颜色革命”下的定义

冷战时代，美国“冷战之父”乔治凯南曾说，只能像园丁培育种子一样以温和的、顺应发展逻辑的手段为苏联内部的变化创造一个比较良好的环境。从冷战结束到现在，美国的“和平演变”自身也几度演变。今天，非暴力政权更迭（又称“软政变”），已成为美国政府推行全球战略的重要工具。从乌克兰的“橙色革命”到缅甸的所谓“藏红花革命”，再到科索沃独立，这种非暴力政权更迭和分裂民族国家的模式，经过上世纪80年代的理论构建、再到上世纪90年代的首次尝试业已全面成熟，确立了在美国全球战略中的重要地位。因此，美国有学者发表文章称，吉恩夏普提出的“非暴力政权更迭”理论的重要性已经超越了亨廷顿的文明冲突论。2007年9月，缅甸爆发“藏红花革命”后，西方一位政治分析家评论道：“‘藏红花革命’标志着非暴力政权更迭模式的全面成熟。”

事实也许果真如此。在全球化的今天，跨国公司、网络技术、股票基金等都成了美国向外推行“颜色革命”的工具。那些策动“颜色革命”的团队，在其中如鱼得水。一些国家的政权，就是在这一背景下发生了颠度性变化。渐渐地，人们发现，策动“颜色革命”团队的，是一个拥有巨大军事、经济、文化力量的强大帝国。如今，美国“非暴力政权更迭”的全球战略正在悄然发生变化，其战术策略也在网络化这个不可阻挡的技术潮流下完成了升级。互联网、手机等现代媒体的发展普及，使得美国的策略开始运用并改良这些“非暴力革命”手段。

如果说用传统的暴力方式控制物理空间是上世纪早期一种地缘扩张方式的话，那么21世纪通过对信息空间的管理影响人的意志和价值观进而达到策动演变目的，正是“非暴力政权更迭”战术升级最明显的特征。据美国《在线杂志》透露，美国情报机构为配合在全球范围内进行“非暴力政权更迭”策划的机构——爱因斯坦研究所等非政府组织的活动，针对年轻人利用互联网以及手机的偏好专门开发了各种最新通讯工具。美国著名的研究所兰德公司则把这种战术称之为“蜂拥而至”，意指年轻人通过发送短讯或互联网互相联系，聚集在一起，听从更迭政权的命令。具体而言，这包括互联网博客、抗议组织用于联络的手机短信以及组织良好、时散时聚的抗议小组。利用这些新技术手段把目标国的年青一代作为主要渗透目标，积极培养亲西方力量。也因此，这种政变模式被冠上了“后现代政变”的时髦名称。

主张“非暴力政权更迭”的活跃人物、美国国际非暴力冲突研究所负责人彼德阿克曼在美国国务院一次公开论坛上发言中强调，“美国总统布什提出的外交政策目标完全可以通过非军事手段达到。这就是通过策动年轻人的运动，导致伊朗和朝鲜的政权更迭。”他还透露，正在与美国劳伦斯利弗摩尔国家实验室的武器专家合作开发新通讯技术以应用于策动青年运动。劳伦斯利弗摩尔国家实验室一直以对互联网和计算机技术的研究而著称。阿克曼认为随着互联网以及手机短信的兴起，蜂拥而至的“愤怒青年”变得更为有利可图，这种新技术完全可以在数字空间中创造出政治集会效应。实际上，“愤怒和叛逆的青少年”一直都是美国从事非暴力政权更迭者的研究目标。美国学者弗雷德埃默里早在1967年就提出，“摇滚音乐会上如痴如醉的青年完全可以被‘政治催眠’从而投入到推翻政权的运动中”，并预言未来30年，这种模式可以创造出惊人的力量。

缅甸“藏红花革命”中的“Glite革命”

“互联网通讯对缅甸游行示威的组织行动起到关键作用。”

——德国之声在对缅甸局势综合报道中提到

2007年9月23日起，缅甸僧侣通过互联网等秘密进行串联，在仰光发起2万人游行，展开近20年来向政府作出的最大挑战。

缅甸“藏红花革命”与以往由普通工人、学生发起的抗议不同的是，僧侣的行动要克制得多。不仅事前计划周密，且禁绝一切政治性口号，不与当局派出的军警发生正面冲突，还自动在日落之前解散。这些都是致使缅甸军政府处于进退两难地步的关键。

缅甸“藏红花革命”，与乌克兰的“橙色革命”和格鲁吉亚的“玫瑰革命”以及近年来对俄罗斯周围有战略意义的国家发起的各种颜色革命一样，是美国等西方国家精心策划的政权变革做法。具体而言，包括闪电式抗议，互联网上的博客，抗议组织用于联络的手机短信，组织良好、时散时聚的抗议小组。

游行一开始，有关示威游行的消息和片断通过互联网传遍世界。缅甸政府面对来自互联网的策动和扩散顿时束手无策，不得不切断国内网与国际互联网的连接。有人认为，这场以信息主导的运动将来都很有可能被称为“Glite革命”（Glite，缅甸应用最广泛的代理网站，可以突破网络封锁）。还有一大群支持抗议的缅甸博客，缅甸博客圈里塞满了相关的新闻和照片。面对政府的管制，少数博客试图绕过proxy和博客，使用电子邮件刊登博客文章。

摘自《网络战争》