第三章 改变世界的十大动力

第一节 平等的新世界

“在网上没有人知道你是一条狗”。在网上，阶层、性别、职业等差别都尽可能地被隐去，不管是谁，大家都以符号的形式出现，大家都在同一起跑线上。地位的平等带来了交流的自由，任何人在互联网上都可以表达自己的观点。

互联网是平等的。

互联网天生就蕴含着平等的精神，互联网上人人平等。麦克卢汉在上世纪60年代就曾预言，“信息技术的发展将使地球变成一个村落——地球村，每个人都可以享受到网络的强大功能和丰富资源，人们都将充分分享信息，享有平等的话语权。”曾有一位网友大谈互联网的好处，“网络面前人人平等，没有上级领导的冰冷专横，没有物质金钱的铁腕操纵，只有心灵与心灵的平等对话，所以吾爱吾师，吾尤爱真理；吾爱现实，吾尤爱虚拟。网中自有颜如玉，网中自有黄金屋。躲进网络成一统，管它春夏与冬秋……”平等给人带来自由交流的乐趣。

互联网所具有的平民化、平等化、自由化特征，正是它的永恒魅力所在。人们闲暇时浏览网站论坛，谈话、交心、游戏，在网络这个国度里，所有网民都是平等的。人们不再因民族、种族、性别、职业、社会出身、财产状况不同而有所差别；所有信息资源和信息服务都向所有人开放，而不分人的自然禀赋差别和社会条件差别；在信息资源配置和信息服务提供过程中，对所有需求者一视同仁而不采取强行区别或歧视对待。

平等梦想的开始

平等（equality）这个词，英文词根是equal，英文释义为“the same in size，amount，number，degree，value，etc”，中文意思是“事物大小、数量、数目、程度、价值等方面相等或相同”。在现代汉语中，平等是指“人与人之间在政治上经济上处于同等的社会地位，享有相同的权利”（《辞海》）。人人平等的思想有着很深的历史渊源。佛教上有“众生平等”的说法，基督教认为人生而平等，都是上帝的子民。16世纪德意志的托马斯•闵采尔认为，实现了人人平等，“天国”就会降临人间。欧洲文艺复兴时期，新兴资产阶级倡导平等、博爱的人文主义思想。中国近代思想家康有为所著的《大同书》描述了一个人人平等的理想社会。

互联网面前，人人平等，只是一个极为理想的状态，任何平等都不是绝对意义上的平等。如同历史上任何一项重大科技发明都大大推进了人类文明的进步一样，互联网的出现也使得人类朝着人人平等的理想社会迈进了一大步，提供了一种可能。

互联网开始成为抹平世界的推土机。在人类史上，从来没有那么多人，可以靠自己就找到这么多资讯。互联网相当于个人层次的资源开放、外包、内包、供应链、岸外生产。有了它，个人就可以建立自己的资讯、知识、娱乐的链条。研究、编辑、选择、娱乐都可以自己作，不需要上图书馆、电影院或借助电视网，自己给自己指导，自己赋予自己力量。

信息的平等

“只要有宽带或数据机，在家或是到网吧上网，大家的资讯取得都一样方便了，不管是柬埔寨的小孩，大学教授，或是我这种搜索引擎经营者。Google让众生平等。我小时候完全不是这样。我以前查资料最好是去图书馆，里面还没那么多资料。如果想找什么，只有祷告奇迹出现，否则就得找简单或最近的资料。Google出现后，突然间，小孩都可以查全世界图书馆的资料了。”

——Google创办人布林

互联网就如同一个没有疆域的巨大信息海洋，任何人可以在任何时间、任何地点以任何身份获取自己所需要的信息，同时了解很多和自己相关的周边信息。这些信息在获取上是平等的，它破除了少数人控制、垄断信息传播的局面，打破了不同人享受不同信息的情况。信息平等已经成为评判整个社会先进与否的关键因素，直接影响到国家的综合国力，成为国家与社会发展文明程度的标志。

“强者恒强，弱者恒弱”

信息是人们的基本需求，不论种族、信仰及经济条件，都应该能够自由地得到信息，有效地拥有信息，让公民更好地解决日常问题，甚至给政治以良性影响。然而在世界各国都不同程度地存在信息鸿沟问题，甚至产生知识富足和知识贫穷的分化。正如联合国信息素质专家会议“布拉格宣言：走向信息素质社会”所说，由于各个地区人口的文化素质和经济基础不同，那些文化素质较低、经济条件较差的人们，还没有获取信息的意识或者说获取信息的能力不足，能够很好获得、利用信息的只是一小部分人。这使得信息产生、传递和利用过程中，呈现明显集中的取向，形成在信息拥有量上“强者恒强，弱者恒弱”的马太效应。

巴尔卡堡是毛里塔尼亚一个中等规模的城市，联合国在这里有一个医疗小组。有一次，一个白内障患者前往医疗小组求治，治疗结束后他问，医疗小组会在巴尔卡堡待多长时间，如果离开了，什么时候再来。医疗小组医生递给他一张名片，告诉他可以按照名片上的E-mail地址和他们联系。“E-mail？什么是E-mail？”那名患者一脸茫然。根据联合国调查显示：在一些极端贫穷的国家，互联网用户人数还不到国家总人口的0.1%，很多人没有见过电脑。联合国对信息鸿沟问题曾有一个调查报告，报告中说，即便只有一台电脑，也可以有很多人使用它，人们可以通过它来了解什么是“信息技术”。如果这台电脑还可以上网，同样会有很多人通过网络了解到世界是什么样的。

100美元能干什么？

“‘一个儿童一台笔记本’行动计划具有重要意义，它不仅仅是送给每一个贫穷儿童一台电脑，更是带给他们一片不可思议的奇妙天地。”

——前联合国秘书长的科菲•安南

100美元能干什么？或许吃顿饭买件衣服都不够，但在不少人眼里，100美元意味着全世界都能享受同步的信息文明。数字之父、美国麻省理工大学教授尼古拉斯•尼葛洛庞帝，最早提出“100美元电脑”设想，让世界上不发达国家的贫困人群，特别是贫困儿童都能用上电脑，享受信息服务。尼葛洛庞帝将该设想命名为OLPC计划（One Laptop Per Child，一个孩子一台笔记本电脑）。为推广该计划，2005年1月尼葛洛庞帝牵头成立非盈利性组织OLPC，并成功获得AMD、RedHat、Google、新闻集团等公司支持。在2005年信息社会世界突尼斯峰会第二阶段会议开幕式上，时任联合国秘书长的科菲•安南和麻省理工媒体实验室主任尼古拉斯•内格罗蓬特一同展示了一台廉价笔记本电脑的样机。它黄绿相间的外壳区别于市场上所有其他笔记本电脑，边缘处包裹了黑色橡胶保护套。

2007年5月，乌拉圭一个人口仅2000人的小镇Villa Cardal的孩子们幸运地成为全球第一批OLPC用户，学校里的每一个学生都拿到了他们的笔记本电脑。这些100美元笔记本电脑采用Linux操作系统，搭载500MHz处理器、128MB内存、1GB闪存（替代硬盘）、四个USB端口以及双模式显示屏幕，分别为全彩屏幕或黑白屏幕、日光可读模式，支持无线WiFi功能，同时可以连接到手机网络，也能让多部计算机同时分享单一网络连接。这种笔记本电脑不但可以使用一般电源、电池，也可通过附属于笔记本电脑上的手摇发电手柄以人力供电，使没有电缆线的地区也能使用。

参与的平等

“在广大浩瀚的宇宙中，数字化生存能使每个人变得更容易接近，让弱小孤寂者也能发出他们的心声。”

——数字之父、美国麻省理工大学教授尼葛洛庞帝

从长远来看，互联网的平等有着更加深远的意义。互联网为信息资源平等共享提供了必要前提，而信息共享又为人们平等参与社会活动、政治活动提供了便利条件。互联网上，不仅人人平等，也可以人人参与。互联网不仅改变了人们的生活方式，也改变了人们的参与方式。

有人说，“互联网是上帝送给普通民众的珍贵礼物”。在他们看来，一个文明和谐的社会，区分社会群体的标准并不是财富，而是权利的平等和多寡。美国马里兰大学的罗伯特•史密斯教授在《互联网心理学》中预言：“就提供平等机会而言，互联网有以下引人注目的特点：在网上，相貌、年龄、种族、贫富、社会地位等所有原本足以影响他人对自己印象的因素都不复存在。这就意味着当某人在网上发表某种意见时，他人对其见解的判断并不会受其上述特征左右，这是一种巨大的均衡力。”“互联网将史无前例地为芸芸众生提供一个公平竞争的舞台，使得小小百姓也可能拥有前所未有的强大力量，可跟一个权力和财力大得多的对手展开竞争，说不定还能战而胜之。而在互联网诞生以前，‘弱势群体’根本就没有机会展示自己。”互联网将界线抹去，把距离拉近，无论生活还是国家公共事务，你都可以点击鼠标，留下想法与见解，实现人人平等参与。

近年来，中国出现了一个网络投票热潮，“超级女生”评选、长城参选“新世界七大奇迹”“当代读者最喜爱的100位中文作家”“中国最美50人”“红楼选秀”“抗震救灾英雄少年”评选……各种网络投票风起云涌。1995年，《中国青年报》借鉴《USATODAY》（今日美国）的模式，率先在国内尝试对社会新闻事件开设网络投票，以收集网络民意、网络上冷热酸甜的网友意见作为新闻报道的切入点，成就了《中国青年报》知名品牌报道栏目“青年调查”。

网络世界中，每一个虚拟行为的背后，都有一个真实的人。不管是每一个网上投票活动，还是每一篇网络评论，都体现着自由与平等，即自由发挥的网络使用权和自由发言权。互联网把那些有着相同价值立场、志趣爱好和目标愿景的网民聚集起来对政治、宗教、文化、生活、工作等问题交流看法、分享经验。人们有了自由发言和建议的选择，不用担心搜索引擎偏见的出现。互联网拓宽了人们获得信息的渠道，开拓了人们了解公共事务的可能性，为人们参与公共事务提供了信息条件。

爱沙尼亚是全球第一个将网络投票方式运用于全国范围地方选举的国家。2002年3月27日，爱沙尼亚议会通过《地方政府议会选举法》。网络投票方式对于现代民主具有巨大价值，可以极大地为选民提供便利，促进民众的政治参与。以美国亚历桑纳州1996年与2000年投票率的比较为例，2000年施行网络投票之后，相较于1996年的选举增长了600%，投票率高达93%，尤其是18岁到20岁的投票人口大幅增加。可见，网络投票对于落实选举的普遍平等原则具有极高价值。

摘自《网络战争》