读者因为买了盗版书而把卖家告上法庭，这样的事已经不新鲜。这一回，因为卖家在淘宝网上销售盗版的《盗墓笔记4》，作为交易平台的淘宝网也成了被告。

记者昨日获悉，北京市东城区人民法院一审判决：要求被告杨海林、浙江淘宝网络有限公司赔偿原告中国友谊出版公司经济损失2000元。这是国内因网站注册卖家通过互联网销售盗版产品，致使网站被判承担赔偿责任的首个案例。

网上销售已经成为图书销售越来越重要的一块市场，这个新兴图书销售渠道所暴露出的问题引起了很多人的关注，而对淘宝网的责任认定，业内人士更是说法不一。

盗版《盗墓笔记4》引来诉讼

这起出版商状告淘宝网和卖家侵权的案件，一度在网上热炒。《盗墓笔记4》是中国友谊出版公司和磨铁文化公司共同出版的畅销小说。原告中国友谊出版公司指出淘宝网上有众多网店贩售盗版的《盗墓笔记4》，被告杨海林就是其中的卖家。

原告诉称，去年11月出版发行《盗墓笔记4》，前期销售业绩良好，但当月底销售业绩异常下滑，原告发现淘宝网上的网店在以低价大量销售《盗墓笔记4》，有销售盗版图书的嫌疑。

原告代理人在被告杨海林的淘宝网店“杨帆书屋”购买了《盗墓笔记4》。经检查、核对，发现是盗版图书。随后，中国友谊出版公司一纸诉状将“杨帆书屋”及淘宝网告上法庭。

法院一审判决被告杨海林、浙江淘宝网络有限公司赔偿原告中国友谊出版公司经济损失2000元，未支持原告的其他诉讼请求。

据了解，被告杨海林未经出版行政部门批准，未取得营业执照，也没有在网页上公开经营主体信息。法院认为，淘宝网公司作为经营平台提供主体，需要审查经营主体的资质问题，因此在杨海林侵权行为的发生过程中存在过失，应当承担连带责任。

资质审查做起来很难

类似事情在国外早有先例。2007年美国首饰零售商蒂芙尼起诉eBay，法院裁定eBay无需担负监管卖家在平台上出售商品是否正品的责任。

有人提出，按照纽约法院的判定，淘宝基本不用承担任何责任，“盗版书是一个社会现象，而淘宝只是一个交易平台，让它承担监管社会现象的重担，出版公司是不是有点舍本逐末？街边上那么多书摊，出版公司是不是连城管也要起诉？”

昨天，记者联系淘宝公司，他们也显得非常委屈和无奈。淘宝网公关总监卢维兴说，他们本身并不参与信息发布者与接受者之间的交易过程，亦不从单笔交易中获取收益，所以不存在错误。而且他们已经尽了自己的责任，但要求他们对每家网店销售的商品负责，超出了其能力范围。“当然，如果有买家投诉卖家，我们会对这个卖家进行处罚。”

法院认为，被告杨海林的网店并没有获得营业资质，而淘宝网并没有对此进行审查。对此，记者采访了省新闻出版局有关人员。该工作人员告诉记者，从事报纸、期刊、图书零售业务的单位和个人，必须要经过当地新闻出版部门的批准。

“电子商务是一个新兴渠道，一定会面临新的问题，它也很难用传统的管理办法进行管理。如果让他们来进行资质审查，的确不现实。因为网上卖家来自全国各地，一旦审查，他们就必须通过各地的新闻出版部门，对卖家提供的许可证进行验证，难度非常大。”据了解，目前淘宝网正通过建立正版图书数据库方式，对网上销售的产品进行监管。对网上卖家的资质审查，省新闻出版局也会继续关注。