有报道说,“天价烟局长”周久耕正在狱中写官场小说,而且已经写了3.5万字。倘若这部“万众期待”的小说会给他带来可观的进项,他后半辈子就可以名正言顺地抽“天价烟”了。

　　周久耕要写“官场小说”,说明他对自己把握官场文化的能力很有自信。此举也引来了外界对“官场小说”的讨论。时下,官场小说大多是畅销书的热门,在各大门户网站的读书频道往往占据重要位置,无论是关注度还是点击数和评论数,官场小说都居高不下。官场小说的大热反映了社会各阶层对官场的心态,一部分是出于对官场文化的好奇,看官场小说主要用来满足窥探欲；一部分是官场中人,为自己能在官场险滩中全身而退寻找“官场秘笈”；还有一部分人即将或者有志于进入仕途,暂时不能体会到官场文化,就先找几本官场小说看,权当是教科书。

　　不少官场小说因为津津乐道于潜规则、“厚黑学”,往往遭人诟病。笔者大学时,不少有志于进入仕途的同学,都喜欢看官场小说。大学时间不用来读书,反而埋头钻营官场小说,这种风气不可谓不坏。不过由此批判官场小说的作者 “夸大其词”、“污染视听”和读者“动机不纯”也有失公道,因为趋利避害是人的本性,正因为现实中官场确实有潜规则存在,人们才被迫去了解潜规则；正因为机关里的人际关系如此重要,人们才会去学习“关系学”；也正是在某些情况下因为不懂官场文化而吃亏,人们开始发现官场小说有其存在的合理性。同理,有需求就有供给,有这样的现实环境,就会有人愿意去写,也有人愿意重金请人来写。

　　浅薄的官场小说从某个方面来说似乎加重了对官场不良文化的推崇,但换个角度想,即使禁止所有官场小说的出版,难道这种官场文化就会消失了吗?当然不是,现实本身就在提供比官场小说还要精彩的故事,况且煌煌二十四史中更有颇多可资“借鉴”的成分。所以,真正要批判的应该是产生这种不良需求的社会机制,是现实中确实存在不良的官场文化。

　　从另一个角度看,官场小说有没有积极的意义呢?优秀的官场小说,在客观揭示官场规则的同时,也宣扬了积极正派的内容。营造良好的人际关系本来就是健康社会应有的人际生态,如果官场小说教导人们经营良好健康的同事关系、上下级关系,则未尝不是件好事。时下流行读史文字,虽不是官场小说,却胜过不少官场小说对官场的揭露。如一部关于明史的畅销书,作者写的其实满篇都是当下现实的浮世绘,嬉笑怒骂无不写得得体到位。作者的调侃态度并不代表着犬儒主义,反而是一种智慧。另外,也有不少官场小说是严肃的社会批判作品,敢于揭露丑恶,读来发人深省。我们应当多鼓励这样的官场小说。(朱迅垚)