“台独” 本质昭然若揭

    由于“台联”多次表示，其将走一条“中道”、“理性”的发展路线。所以对于该组织的性质，外界曾有不同的议论。但由于该组织是李登辉透过其亲信一手策划成立的，该组织也公开宣称李是其“精神领袖”，所以外界多认为“台联”的路线将与“李登辉路线”的“台独”路线大同小异。7月30日，“台联”精心炮制的“两岸政策纲领”出笼后，证实了人们的这种猜测。

    首先，“台联”称，发展两岸关系，应该遵循“台湾优先”的原则。众所周知，两岸关系应该是一种互惠互利的关系，一些“台独”分子却往往将这种平等互惠关系扭曲为一种“台湾优先”的关系，以此来蛊惑台湾民众，昭显其是“最爱台湾的人”，进而企图达到收买人心的效果。这与李登辉近来极力鼓吹所谓“本土化”异曲同工。其实，“爱台湾”没有错，“本土”本也无可厚非，但以“爱台湾”、“本土化”为借口，行“去中国化”之实，就不能不让人怀疑这种宣传鼓动的真实用心了。对此，岛内早有舆论指出，“一些人以台湾优先、本土化为名，意在再次激化统独议题，这无益于两岸关系良性互动，对台湾也非幸事”。

    其次，“台联”为“两国论”、“住民自决”等“台独”谬论招魂。该“纲领”称，“台海两岸关系的现状，为中华人民共和国与中华民国并存于世界，是任何人无法否认的客观事实”。这种对两岸现状的提法，事实上就是李登辉“两国论”的翻版。黄主文也承认，之所以不用“两国论”或“特殊国与国关系”这样的字眼，只不过是“担心文字过于简化被人作文章”，其实质上赞同“两国论”的心态却再清楚不过。该“纲领”并称，“此一现状如有任何变更，必须……透过公正、公平、公开之投票程序，经由中华民国人民共同决定，并获国际承认与制度保障，方得会诸实行”。这种台湾前途由“公投”决定的论调，又是模仿民进党的“住民自决”论。黄主文也不否认“纲领”中的“投票程序”与“公投”并无两样。而众所周知，“两国论”是赤裸裸的“台独”主张，“住民自决”在岛内则是一些打着“主权在民”幌子、别有用心的人的“台独”歪论。“台联”在其“两岸政策纲领”中公然为“两国论”招魂、鼓吹“公投”，使该组织的“台独”性质表露无遗。

    最后，“台联”主张继续给两岸交流设卡，从而在两岸互动中又增加了一份不和谐的杂音。“台联”虽然也在其“纲领”中假惺惺地称应“逐步建立两岸和平的建设性合作关系”，但却顽固认为“现阶段台湾有关戒急用忍之检讨与直接三通之规划”，必须以所谓的“国家安全”、“经济安全”等为“政策思考的基本前提”，这实际上是在走以前李登辉主政时和现在民进党主政时台湾当局以“安全”为由，对两岸交流设置障碍的老路。

    综上可以看出，“台联”推出的“两岸政策纲领”其实并没有什么新东西，它在内容上几乎全是照搬李登辉和民进党的“台独”理论，只不过是在字句上作一些调整，有些甚至是原文照抄。这份“纲领”的出笼，再次表明“台联”是李登辉和民进党两“独”合流下的政治产物。也正由于“台联”在两岸政策上处处仿效民进党的大陆政策，岛内有舆论指出，“‘台联’是民进党第二”、“这是一个民进党同路人的政党”。甚至有舆论认为“‘台联’成立后给社会的印象是：它几乎和建国党重叠”。此外，因为“台联”是李登辉在岛内反“独”声浪不断高涨的形势下推出的产物，其粉墨登场带有李登辉“退而不休”搞“台独”的浓厚色彩，所以，这个联盟本质上也是李登辉的“台独护卫军”。

    与民进党貌合神离

    几个月前，所谓的“李系政团”放话要组建新政党，投入年底“立法委员”选举，以帮助民进党形成“选后稳定执政联盟”时，民进党高层乐不可支，认为今后在“国会”有了一支理念相同的可靠同盟军，“稳定执政”不再是梦想。然而，随着时间的推移，“台联”和民进党在年底“立法委员”选举提名上的龃龉不断加大，所谓“理念的合拍”并不能掩盖二者在权力争夺上的勾心斗角。

    目前浮出台面的39个“台联”参选人中，具有民进党背景的人就有9人。更主要的是，这些人将直接冲击民进党在各县市的选情。例如宜兰县，该县应选4席“立委”，民进党已经提名3人，本来要使这3人全上就非常困难。现在“台联”又推出与民进党票源相当重叠的林逸民，这势必瓜分民进党３个候选人的票，使民进党可能在宜兰丢掉1至2席。此外，“台联”提名民进党“新潮流系”龙头洪奇昌的胞弟洪茂泽参选彰化县“立委”，而民进党在该县已经提名两位“新潮流系”人选，难怪民进党指责“台联”“简直是在胡闹”。另外，据说“台联”还有意推出民进党该县前党部主任委员谢明璋加入澎湖县“立委”选战，而该县总共只能选一席“立委”，民进党提名现任党部主任委员杨曜，本来与“泛蓝军”之间的苦战就十分艰巨，“台联”若再来搅局，民进党将十分头痛。民进党内有人估算，照“台联”这样的提名，民进党不仅原定的80席左右的目标无法达成，还可能被拉下到不足70席。李登辉以前讲的“民进党85席，另外有35席会来支援”简直就是一句空话。

    为了维持“泛绿军”的合作不破局，从目前民进党的动作看，其主要采取两方面的措施：一是向李登辉诉苦，希望他“管教”一下“台联”，并开出一些选区，要求“台联”“善意回应”；二是通过各种方式向“台联”表示不满，如民进党主席谢长廷对“台联”说出了“不要捡到篮子里的都是菜”的重话，党中央副秘书长许阳明也指责“台联”“捡现成的”，甚至骂其是“有敌意地在闹场”等。陈水扁决定不出席“台联”成立会，也是鉴于党内对“台联”的不满。在各种因素考虑下，“台联”也采取两方面措施予以应对：一方面表示将适当调整提名计划。但从目前情况看，“台联”仅进行小幅的象征性调整；另一方面则强硬地表态“台联的名单不需要任何政党批准”，以显示其“独立性”，该党并非外界传说的是民进党的“附庸党”或“尾巴党”。

    那么，“台联”为什么要抢民进党的票呢？其实，“台联”也是“不得已而为之”。因为“台联”奉行的是李登辉的“台独”路线，其支持者本来就与民进党的支持者有很高的重叠性。“台联”想拿下“立委”席次，想跨过5％的政党门槛，也只能在“独”派支持者中动脑筋。当然，岛内也有人认为，目前“台联”提名人中，民进党背景的占1／4，而有近2／3与“泛蓝军”重叠，应该主要是抢“泛蓝军”的票才对。其实，“台联”提名的那些泛国民党籍背景的候选人，基本上在“泛蓝军”中已经失去市场，很难在反李反“独”的支持者中吸引选票。所以，从目前情形看，“台联”与民进党的所谓“合作”，与其说是在支持民进党，不如说是在帮倒忙。随着选举的日益临近，选战的进一步白热化，可以预计，“台联”和民进党之间的龃龉将进一步加深，不排除未来二者“合作”完全破局的可能。

    此外，国民党、新党等党严辞批判“台联”以“本土化”为名挑起族群矛盾。总之，“台联”这个“独”派政党的出现，不仅使台湾政局更加混乱，也将在一定程度上给未来两岸关系的发展投下新的变数。

    （本文作者单位：中国社会科学院）

    中国网2001年8月13日