距离雅典奥运会越来越近了，已经取得入场券的中国游泳队准备得怎样？众望所归的跳水能否再次辉煌？百忙之中的国家体育总局游泳运动管理中心主任李桦回答了中国网的提问。

中国网： 2001年, 您被任命为游泳运动管理中心主任。我国的游泳项目在悉尼奥运会上没有取得很好的成绩。雅典奥运在即，您能不能简单介绍一下目前中国游泳的现状，以及我国水球、花样游泳和跳水（均为奥运会项目）的准备情况？

李桦：我们中心作为中国游泳协会和国家体育总局游泳运动管理中心分管四个奥运会项目，四个奥运会项目一共有44枚奥运金牌。中国游泳通过多年的努力，应该说现在比悉尼奥运会在整体水平上有所提高。在一些个别的小项上，我们还具备了冲击世界最高水平的实力。在2001年的世界游泳锦标赛上，我们获得了两枚金牌；去年获得了三枚金牌。这些成绩表明，中国游泳队的成绩是在回升和提高的。

中国网：悉尼奥运会后，游泳界进行了一番大讨论，焦点是当时所谓的松散联邦制和常设国家游泳队的问题，您能解释一下吗？

李桦：游泳项目的确走了从国家队到松散联邦的路。集中的国家队实际上已不复存在。只是为了迎接一些大赛，比如说亚运会，或者是世界锦标赛，组织一些集训，把全国最高，最好水平的队员集中进行集训。

游泳界里在这个问题上认识还是不统一。应该说，举国体制的优势，尤其是在游泳项目上，还是非常有益处的。在2001年，我们也召开各种类型的座谈会，并利用比赛、开会等各种机会，进行广泛的调研，广泛的听取意见。

北京申办2008年奥运会成功，给游泳项目的发展也带来一个很好的契机，也加快了我们组建国家游泳队的步伐。总局的领导和有关部门对游泳项目组建国家队给予了高度的关注，并在一些具体问题上也给予了很多帮助。2002年亚运会结束后。我们正式组建了国家队。在这之前，大量的准备工作已经基本就绪，比如说总教练，副总教练这些人选的报批、产生，都是经过国家体育总局的同意。另外，这支国家队将来一共要设多少人，采取一些什么样的形式，常年集中的地点在哪等一些具体问题，也都已基本落实。

中国网：我们知道，中国队2001年世锦赛上拿到两枚金牌；亚运会拿了20枚金牌；去年还拿到一个接力项目的金牌。是否可以认为，今年的雅典奥运会上我们也有可能在这几个项目上冲击金牌？

李桦：作为“119”项目的一部分，游泳项目在今年的雅典奥运会上任务很重。作为一个体育竞技的大国，中国在田径、游泳这样一些基础项目上应该有一个比较好的表现，所以，金牌是非常重要的标志。

中国网：中国游泳阴盛阳衰的问题到底是技术问题还是身体素质问题？

李桦：我个人认为，在体能、生理特点等方面，中国女子和国外的差距可能要小一些，所以，追赶国际先进水平的路程就相对于男子要短。另外，我们国家繁荣女运动员非常能吃苦，尤其游泳项目中格外明显。当然，我们的男运动员也一直在努力。在去年的世界锦标赛上，我们在男子游泳接力项目中首次进入了前八名；北京的一个选手还进入了长距离的前八名。

中国网：那么，男子项目上我们有没有可能冲击和突破的目标呢？

李桦：有。第一个是男子自由泳接力。这个项目在去年世锦赛上我们取得了第八名，因此，这个项目我们还是想作为一个重点项目来抓，我们觉得，这个项目还是有希望进入前八。关于奥运会上的游泳目标，我们提出来要力争拿到一枚金牌，是女子项目。男子项目方面是力争进入前八。今年冬天有几站的分战赛，几位男选手像吴鹏、张琳表现都不错。如果他们能达到奥运会的报名标准的话，在男子项目上，我们还是有希望进入前八名。

中国网：中国游泳队有没有引进洋教练的考虑？

李桦：目前还没有。因为国家队组建的时间不长，而且依靠自己的教练在近几年的国际大赛上取得了比较好的成绩，我们现在需要进一步的总结。不引进洋教练不等于不向国外学习。去年冬训期间，我们请了澳大利亚的三位教练和国家队的教练一起座谈、交流。4月份我们还组织了一个专门的考察小组到荷兰去观摩他们的奥运选拔赛，因为荷兰也是世界游泳强国。

中国网：中国游泳与澳大利亚、美国等游泳强国的差距在哪里？

李桦：第一是群众基础。青少年游泳俱乐部在他们那里非常之多，而且都有着比较高的水平。第二，他们特别注意世界游泳发展的最新趋势，并运用先进的手段训练。第三，他们训练当中的科技的含量非常高。

中国网：日本的游泳水平也很强。北岛在奥运会上让我们有眼前一亮的感觉，日本方面的经验我们可以借鉴吗？

李桦：北岛康介的确是个非常优秀的选手。他的个子比较矮，只有一米七，但他从小就进行系统训练；在蛙泳项目中，他充分发挥了亚洲选手技术性强的优势。他的技术也非常合理，过程非常流畅，向前的效果非常好。和他比较，我们国家的一些运动员的身体条件、先天素质和天赋一点不差，因此，在训练方法上我们还要很好地研究。

中国网：能简单介绍一下国家游泳队二线运动员的情况吗？

李桦：到2008年北京奥运会，游泳项目在国人面前有出色的表现是我们的目标，所以，培养优秀运动员的工作我们着手比较早。在2003年上半年，七、八个省市召开了省运会，都有游泳比赛。此外，我们组织了一些国家队的教练，科研人员，包括退下来的老专家，组成选才小组，到这些省市省运会观摩，考察，初步选定了一个2008年的大名单。我们想通过筛选，把适龄的运动员、有天赋的运动员选进来，尽早确定下来。到今年年底，我们能够基本确定参加2008年奥运会二线队伍的阵容，并开始进行系统的培养。

中国网：“中国跳水一统天下的局面已经打破”，您同意这一提法吗？

李桦：跳水是我们国家长期以来的优势项目，为国家的竞技体育做出了比较大的贡献。统计表明：从1984年奥运会到现在，中国跳水拿了14块金牌。过去，我们的跳水在世界上优势比较明显。去年的世界锦标赛和今年的世界杯以来，国外对手实力都有比较大的增长，与我们的差距越来越小。因此，我们在有些项目上，已经不具优势了。但是，从数量上来说，世界杯八个奥运会项目的金牌，我们拿到了五项，还是不错的。

中国网：跳水项目中的“难度和稳定”的矛盾如何解决？

李桦： 2003年世界锦标赛回来后有一种说法：我们动作难度比国外的选手要低。其实，从整体上来说，我们运动员的难度同国外运动员基本差不多。但是，我们要在动作的稳定性和动作的质量上下大工夫。在同样的难度下，如果你动作的质量不高，稳定性不好的话，分数就会低。在同等情况下，国外的裁判对于中国运动员的要求更高一些。

中国网：中心有没有考虑发挥老教练的作用呢？比如徐益明？

李桦：一个优势项目之所以能够保持多年的优势，跟我们有一支优秀的教练员队伍有很大的关系。像徐益明，原来是国家队的总教练，带领跳水队参加过奥运会，为我们这个项目的发展做出了比较大的贡献。现在由于他的年龄而不在一线工作了，但在一些大的比赛，我们也注意听取他的一些意见。徐益明作为一个老教练、专家，我们欢迎他能继续关注跳水，并继续为中国跳水发展提出一些有益的建议。

中国网：为什么中国的花样游泳与世界水平距离较大？

李桦：花样游泳奥运会设了两个项目，一个是双人，一个是集体。这个项目在我们国家开展的历史还比较短。但是，花样游泳作为一个集体项目获得奥运会的第七，应该能反映出我们国家现在的水平。花样游泳对编排、音乐、运动员的身体素质、表现力要求很高。这方面我们和世界强国相比有一些差距。通过近几年的世界大赛也清楚看到，我们在这些方面确实存在问题。所以，我们也有针对性地做一些改进，比如，最近我们请了加拿大原国家队主教练来进行短期任教，效果非常好，带来了一些新的理念，使我们在训练方法上有改进。

中国网：中国水球运动十年以前在亚洲的水平比较高，是老冠军队，为什么现在水球的队伍越来越少呢？

李桦：水球队伍减少的原因很多。水球是作为一个奥运项目，我们国家现在只有四个省市有队伍。说到水球的水平，过去我们曾经是几届亚运会冠军，在釜山亚运会我们是第三。现在，一方面是我们的水平有所下降，另外也是由于东欧解体以后，一些中亚国家划到亚洲。比如釜山亚运会的冠军哈萨克斯坦，原来属于前苏联国家，他们原来的水平就是比较高的，他们的加入对于我们竞争的格局发生了变化。这几年日本队进步比较快。日本的水球亚运会获得第二。原来日本跟我们基本上不相上下，我们两家相比可能我们还胜多负少。我们水球界也有这样一种观点：即，我们起码不能再输给日本队了！这也是我们近期的一个目标。当然，水球现在没有取得雅典奥运会的资格，现在这支队伍也在集训，中期的目标是2006年的第15届亚运会。

中国网：中国连续两年没有出现游泳运动员服用兴奋剂的现象，我们如何巩固成果？

李桦：反兴奋剂的工作也是我们一项非常重要的工作。大家知道，游泳项目作为兴奋剂的高危项目，过去出过几次恶性事件，为中国的竞技体育抹了黑，教训我们要牢记。

近几年中心始终把反兴奋剂工作作为非常重要的工作来抓。每年召开一次中国游泳协会的反兴奋剂大会，大张旗鼓地宣传反兴奋剂的一些政策、规定，通过正面的教育，不断地提高游泳界运动员、教练员以及各级工作人员的认识。另外在实际工作中严格贯彻体育总局的三严方针。在政策方面，中国游泳协会前一段时间也刚刚修订了反兴奋剂的实施细则，最近国务院刚刚颁布了反兴奋剂条例，总之在方方面面都要体现中国反兴奋剂的力度和决心。兴奋剂对于游泳来说，某种意义上是一票否决，如果再出兴奋剂问题，对这个项目下一步的健康发展将是非常沉重的打击。

中国网  2004年6月11日