布什克里展开总统竞选最后冲刺

美国总统布什和民主党总统候选人克里１日连续奔波２０多个小时，进行大选前最后一天的竞选活动。两位候选人都表示，他们有信心赢得大选胜利。

布什当天早上５点半就乘专机抵达中西部俄亥俄州，马不停蹄地在６个州进行各种竞选活动；克里则从佛罗里达州开始，在４个州展开６场竞选活动。布什说，竞选马拉松的终点已近在眼前，他有精力和信心首先冲过终点；克里说，他已经准备就绪，准备领导美国打击恐怖主义并赢得世界的尊重。 

布什和克里都将一直竞选到１日午夜过后。布什结束在得克萨斯州达拉斯的竞选集会后将返回克劳福德农场，准备２日早上在农场附近一个消防站投票，随后前往俄亥俄州感谢竞选志愿者，然后返回华盛顿静候选举结果。克里则留在威斯康星州，准备２日早上对当地选民进行最后的动员后返回马萨诸塞州参加投票，并计划在波士顿等候结果。 

布什和克里在长达８个月的角逐期间，双方为竞选共花去１２亿美元，创下历史纪录，其中仅投入广告用于宣传自己和攻击对方的花销就达６亿美元，使竞选活动始终弥漫着火药味。《纽约时报》与哥伦比亚广播公司１日公布的民意调查显示，５１％的选民认为这次大选是他们记忆中最消极的一次。

随着伊拉克局势的演变、国内经济形势的起伏以及双方宣传战的消长，两位候选人的民意支持率也上下波动。在大选日前夕，各家民意调查公司纷纷公布最后一项民意测验结果。６项全国性的民意测验结果都显示，双方支持率依然难分伯仲，大选结果扑朔迷离。据中立的美国选民研究委员会预计，今年将有１．１８亿到１．２１亿选民参加投票，占选民总数的５８％到６０％，将创下投票率新纪录。很多新注册选民参加投票，无疑将进一步增加选举结果的不确定性。

由于有上次大选佛罗里达州分歧的前车之鉴，双方此次都组建了庞大的律师队伍，随时准备对选举结果提出质疑。事实上大选尚未开始，双方就已经频起纷争。俄亥俄州一家地方法院１日驳回了共和党准备向投票站派监督人员的请求，共和党则立即向联邦巡回法院提出申诉。据选举观察组织统计，在允许选民提前投票的３２个州，它们已经接到了５万多个投诉电话。民意调查还显示，多数选民担心他们的选票得不到正当的统计。（新华网  记者 谭新木 潘云召）

大选"惊喜"是否拉丹制造?

外电认为本·拉丹的录像讲话是向正呈白热化的美国总统大选抛出的一枚重磅炸弹，为大选增加了变数。

法新社的报道说，在总部设在卡塔尔的半岛电视台播放的录像中，本·拉丹指责布什在“9·11”袭击事件中玩忽职守。这对已呈白热化的美国总统大选的最后对决来说无异于火上浇油。

路透社远引一位不愿透露姓名的美国官员说：从录像讲话中“你看不到具体的威胁。于是问题变成：这是不是某种政治声明？目前有许多可能性。”一位联邦执法部门的消息人士说：“这盘录像带使我们对大选当日的安全产生了新的担忧。”执法官员正考虑在11月2日大选日采取一些额外措施。美国情报机构目前正继续对这盘录像带进行分析，以期找到线索。

美联社说，再过几天就要举行美国大选，本·拉丹在这种时刻宣布美国可能会再次遭到恐怖袭击似乎不是偶然的。这件事对政治的影响尚难判断，参选双方都会加以利用。它进一步证实了布什总统关于世界处于危险中的论点，并增强了他作为反恐战争总司令的地位。但它也突出了民主党候选人克里关于布什没有加紧追捕本·拉丹的批评，生动地说明了这位“基地”组织领导人在“9·11”事件时隔3年多以后实际上依然逍遥法外。本·拉丹的录像讲话在美国政坛引起轩然大波，但关于它对大选会产生什么样的影响以及本·拉丹的动机是什么，幕僚们仍莫衷一是。

路透社华认为，本·拉丹今天向正呈白热化的美国总统大选抛出一枚重磅炸弹：媒体播放了他致美国人民的讲话录像。但一些政治分析人士认为这可能帮了布什的忙。圣路易斯大学政治学者乔尔·戈尔茨坦说：“我本能的反应是，这对克里不利。”戈尔茨坦说：“这次大选不幸在最后一刻出了岔子，人们想起了恐怖威胁，而反恐是布什的强项。”一些分析人士认为，本·拉丹更希望布什再度当选，因为布什目前在阿拉伯和穆斯林世界极不受欢迎。

美联社10月30日报道说，全世界的专家都说，来自本·拉丹的录像带是试图影响即将举行的美国大选的拙劣伎俩，但他们同时警告，不能把这盘录像带仅仅当作一种宣传手段。在开罗办公的为伊斯兰激进分子辩护的律师蒙塔塞尔·扎耶特说，这盘录像带是“在美国大选前极为关键的时刻对美国总统布什发起的史无前例的攻击”。极端主义穆斯林好战分子问题专家迪亚·拉什万说，本·拉丹正试图说服美国人“把票投给民主党总统候选人克里，而不是布什”。但是他说，这一策略可能适得其反，因为布什一直设法把克里描绘成对恐怖主义态度软弱的人，克里不大可能从本·拉丹对布什的指责中获益。（参编）

大选"毒药"是否会帮布什?

独立候选人纳德可能会再次分流克里得票总数

分析人士认为，虽然独立候选人纳德的支持者与4年前相比大大减少，但由于布什与其民主党对手克里在一些州争夺得异常激烈，纳德参选在一定程度上分散了克里的选票，所以他仍有导致克里败北的可能。

民主党已经充分认识到了纳德的威胁，在20多个州用法律手段质疑他的支持者签名的合法性，导致他在某些州无法将自己的名字列入选票。最后他的名字出现在34个州的选票上，明显少于2000年的43个州。但目前民主党方面比较担心的是，纳德的名字出现在了几个争夺激烈的“战场州”选票上，其中包括佛罗里达、艾奥瓦、明尼苏达、内华达、新罕布什尔、科罗拉多、新墨西哥和威斯康星。如果布什与克里最后在这些州得票非常接近的话，那么纳德即使在一个州只分流克里几千张甚至几百张选票，仍有可能导致克里输掉一些州并失去入主白宫的机会。

据报道，反对纳德参选的一个团体自10月28日起开始在明尼苏达等州播放针对纳德支持者的广告，广告宣传了布什的政策失误之处，呼吁他们支持克里，称支持纳德只会让布什连任4年。据悉民主党也将继续采取各种行动争取纳德的支持者。这些行动是否有效，最后纳德在大选中究竟会不会再次让民主党候选人饮恨沙场，人们将拭目以待。

重量级顾问施勒姆"毁"过6个民主党总统候选人

1943年，鲍勃·施勒姆出生在宾夕法尼亚州，家境一般。在乔治敦大学上了本科，获哈佛大学法学硕士学位，毕业后做了纽约市长约翰·林赛的助手。

1972年，他首次参与大选，做了民主党总统候选人埃德蒙·马斯基的低级助手。但共和党人尼克松成功连任。

1976年，施勒姆参加了乔治·麦戈文的竞选阵营，麦戈文在初选中被吉米·卡特击败。此后，他在卡特阵营待了10天就退出，否则"施勒姆的诅咒"或许也在卡特身上应验。

1980年，施勒姆帮助特德·肯尼迪竞选总统失败，于是和别人合办了政治咨询公司，代理选举广告。

1988年，马萨诸塞州州长杜卡基斯支持率一度领先老布什17个百分点。助手施勒姆建议杜卡基斯保持谦谦君子的形象。结果，老布什以54％对46％的优势击败杜卡基斯。

2000年大选时，他成为戈尔竞选总管，戈尔最后输给了布什。

尽管施勒姆被称为大选"毒药"，民主党的总统候选人们仍对施勒姆趋之若鹜，今年再次成为克里的顾问。这是因为，在国会这一级别的选举上，施勒姆鲜有失手。《华盛顿邮报》称，美国参议院民主党三分之一以上的席位是施勒姆帮助民主党人获得的。

问题是，这个民主党"内战"战略不适合用在与共和党"外战"上。克林顿也曾抱病给克里支招，批评施勒姆在攻击布什上一直扭扭捏捏。（《新闻晨报》 综合国际广播电台报道）

大选结果是否被财团左右? 

据美国“联邦竞选委员会”的统计，截止10月31日，本次大选民主、共和两党的候选人筹集到的竞选资金都已突破3亿美元。那么，美国总统候选人的巨额竞选资金来自何方呢？根据美国的有关法律规章，总统候选人的竞选资金大致来自以下5个方面：

第一，个人向候选人直接捐款。按照美国“联邦竞选法”，任何个人可向一名参选人赞助2000美元以内捐款。

第二，由政党筹集资金。这类资金实际上是由公司、团体和个人提供的。

第三，由“政治行动委员会”（简称PAC）为候选人筹集资金。

第四，联邦政府给参选人及政党的竞选辅助资金。

第五，参选人自掏腰包，数额不限。

的确，美国普通民众为总统竞选捐款是普遍现象，但真正在钱财方面支撑选战的，是亿万富翁和大财团。由于民主、共和两党政策取向的不同，这些团体历来两军对垒，泾渭分明。如好莱坞大牌明星、媒体财团等，多支持民主党的克里，工会组织更是民主党的基本力量和资金来源。而布什一方的资金很多来自华尔街、银行和保险系统。

当然，大财团并不愿意“孤注一掷”，一些财团往往是两边下注，这样无论哪一党候选人当选，他们都能得到照顾。

据美国媒体报道称，在1992年的美国大选中，历来支持共和党的企业界为该党捐款8900万美元的同时，也向民主党捐款6900万美元。就连一向支持民主党的工会组织在向民主党捐款2700万美元的同时，也为共和党捐了200万美元。

1996年大选期间，证券和投资行业给共和党提供了702万美元的“软钱”，同时给民主党的“软钱”为591万美元。

而根据美国“联邦竞选委员会”的统计，在今年的大选中，著名投资银行摩根大通通过“政治行动委员会”提供给布什和克里的捐款仅仅相差数千美元，其他如美国银行、高盛集团等在按惯例支持共和党候选人布什的同时，也为民主党的克里提供了不菲的捐款。 （新闻晨报）

三个摇摆州是否决定最后结果?

美国大选投票在即，但美国共和、民主两党候选人之间的支持率仍然是不分伯仲。不过双方在一点上却达成了共识，那就是：本土的10个摇摆不定的“战场州”，特别是佛罗里达、俄亥俄和宾夕法尼亚这3个关键州的选情如何，将最终决定白宫的新主人人选。此外，远在美国千里之外的伊拉克反美武装，也通过自己的活动介入了美国总统的选举过程之中。

宾夕法尼亚：克里潜在优势明显

在总计有21张选举人票的宾夕法尼亚州，目前克里显然占有优势。绝大多数的民意调查都表明，民主党总统候选人克里在支持率上领先现任总统布什的平均值已经达到了3个百分点。这就意味着，虽然布什作为个人很是努力，但他在堕胎和枪支控制上持有的强硬态度，还是吓退了该州原先支持共和党的选民。

与此同时，克里在伊拉克战争问题上对现政府的尖锐批评帮助他赢得了众多选民的拥护。部分民主党人私下里甚至乐观地表示，布什已经决定放弃该州的21张选举人票。

不过从最近的民调来看，民主党的这种乐观情绪似乎还为时尚早，因为绝大多数的民调都显示两人的支持率非常接近。而且从布什最近前往该州拉票的努力程度来看，布什显然没有放弃对该州的争夺。民调显示，该州选民最关心的还是国内安全，在这问题上，布什得分显然超过克里，但在随后两个热点议题——经济和伊拉克问题上，克里则反超布什。

如果目前的选情保持不变，在2日的大选中，克里将很可能赢得费城和匹兹堡的支持，而布什则将更多地争取该州乡村地区选民的支持。两人争夺的焦点之一就是费城周边的4个县。在这4个县中，很多选民都有支持共和党的传统，但自1988年以来，上述地区的选情已经慢慢偏向了民主党一边。

除此之外，宾州西南地区的钢铁工业地区也是双方的另一争夺之地。虽然各钢铁企业中的资方很多人都支持克里，但他们所雇佣的蓝领工人中，很多人都支持和共和党一样的保守主义力量。

佛罗里达：天时地利人和对半分

随着宾夕法尼亚形势的逐渐明朗，两党都发现，剩下的另外两个关键“战场州”佛罗里达和俄亥俄，将很有可能承担起最终决定白宫人选的重担。布什和克里都发现，拥有27张选举人票的佛罗里达是他们最难拿下的一个州。如果说有谁在该州占有明显优势的话，那非布什莫属，因为他的弟弟杰布·布什正是该州的州长。在选举进入胶着形势之后，杰布已经介入选战，为自己兄长的连任积极奔走。此外，很多选举专家认为，佛州几年来经济的发展，加上该州军人众多，给布什在该州的胜出又加了一层保证。

不过与此同时，民主党在佛州也占有了得胜的因素，因为4年前该州选票风波一事已经让民主党和当地支持者“化悲愤为力量”，卯足了劲准备卷土重来。目前在佛州已经有大约150万人完成了缺席或是提前投票过程，这些人占了该州1030万总人口的7%左右。这就意味着，今年佛州的投票率将远远超过2000年大选。当地报纸发现，在提前投票的选民中，支持民主党的黑人选民占多数。出现这一情况主要归功于民主党方面在选民中“煽动愤怒”的工作，除了黑人，独立派和西班牙裔都是克里的争取对象。布什几年来糟糕的古巴政策更是将该州人数众多的古巴裔选民推到了克里一边。

在现有的多个民调之中，绝大多数都显示布什和克里之间选情呈现胶着。只有《洛杉矶时报》的民调显示，布什在该州以8个百分点的优势领先。在选战的最后48小时里，布什和克里双方都亲临该州作最后一搏：布什兄弟两人联手在该州3个主要城市巡回拉票，克里也已在10月31日抵达佛州。他对当地选民说：“现在该是要布什为财政赤字增加、公共医疗项目遭裁减、工作岗位流失和美国国际影响力下降等问题负责的时候了。现在该是重建我们信心和梦想，将国家引上正途的时候了。”

俄亥俄：选情非常接近

最后是拥有20张选举人票的俄亥俄州。借助布什政府4年来该州的工作流失现状，克里在该州也正以微弱优势领先。而俄亥俄对于布什而言，可不是20张选举人票这么简单：在美国历史上，从来没有一位共和党总统候选人是在没有得到俄亥俄州支持的情况下获胜入主白宫的。而且在1892年以来的历次总统选举中，俄亥俄州几乎每一次支持的候选人都成为了最后的白宫主人。因此为了提高本阵营的选举士气，布什和克里也不得不在俄亥俄州展开最后的白热化较量。

辛辛那提大学负责俄亥俄州民调工作的埃里克·拉德马彻表示：“你能想到民调结果有多接近，那现实中俄亥俄州两位候选人的民调支持率之间就有多接近。这种接近程度是我从来没有见过的。不仅在俄亥俄州很接近，在其他几个州也是相当接近。我们很可能要等到11月中旬才能知道最终的结果。”

出现这种情况的原因很简单：经济。在布什就任的过去4年内，该州总共失去了20万个工作机会。很多选举专家都同意一点，那就是如果没有这么多“下岗”工人的话，布什在俄亥俄州胜出简直没有任何悬念可言。

由于选情非常接近，两党都将争夺的焦点集中在了争取更多本党支持者出门投票上。共和党方面已经动员了多达8万人的选举工作志愿者，来敦促选民出门投票。共和党的主攻方向是该州西部的乡村地区，辛辛那提和首府哥伦布的郊区。民主党方面的队伍则更为庞大：该党超过10万人的志愿者队伍将力争该州东北部工业地区和城市的选票。

虽然3州的支持率相互咬得很紧，但布什和克里两人在最后的选战冲刺中都表示，希望能在第一时间决出胜负。克里在10月31日接受美联社采访时说：“我希望今年大选能在周二晚就得出结果。”布什也在接受美国全国广播公司采访时表示，他不希望选民因为担心出现无休止的法律诉讼，而放弃出门投票的念头。

伊拉克反美武装也插一脚

作为冷战后首次国家安全成为焦点的美国大选，伊拉克问题同样也是选民所关注的重点。在这一议题上，布什和克里的观点可用“对立”一词来概括：布什多次表示将坚持在伊拉克的军事行动，而克里则提出了自己分阶段撤军的框架计划。不过两人的观点都有一个共同点，那就是需要大量的伊拉克新军部队来担负起安全工作的重任。但是，两位候选人都忘记了一个基本事实，那就是反美武装正在伊拉克赢得先手，以此向远在大洋彼岸的美国大选施加影响。

很多分析家认为，伊反美武装分子的战略非常清晰，那就是孤立美国人，将他们从盟友和普通伊民众中孤立出去。他们也清楚伊新军对于布什和克里的伊拉克政策的重要性，为此他们正在想方设法搞破坏：10月23日，近50名伊新军士兵被集体枪杀一事就是明证；两天之后，又有11名伊新军士兵遭处决。更令人担忧的是，反美武装已经向伊新军成功地渗透势力，将新军作为了他们一个重要情报来源。因此，在反美武装“先发制人”的破坏活动面前，布什和克里两人都不约而同地避开了一个问题，那就是如何应对伊拉克局势的恶化。因为他们知道，如果把话说过了，从而失去公众支持的话，那他们不管谁胜出，都将不得不被逼做一些他们原本所不愿做的事情。至少到目前为止，伊拉克问题的主动权似乎还在反美武装手里。（中国日报网  陈凡）

大选乾坤是否"一票"决定?

一名“选举人”就能改写历史

美国实行的是选举人制度，在每个州获胜的候选人将获得该州全部选举人票，全美50个州加上首都华盛顿哥伦比亚特区共有538张选举人票，总统候选人只要获得270张选举人票，超过半数，即可当选总统。

在大选日，选民实际上是把票投给支持某位总统候选人的“选举人”。“选举人”的产生遵循“赢者通吃”的原则，例如，如果布什在西弗吉尼亚州得票超过克里，那么该州5名“选举人”则全部由事先确定的共和党支持者出任，他们将在12月和其他“选举人”一起正式选出总统。如果西弗吉尼亚的选举出现这种情况，从理论上讲，布什应该获得该州全部5张选举人票，但实际上却不一定如此，因为联邦法律和该州法律都没有规定该州“选举人”必须按选民意愿投票。

事实上，今年该州的共和党“选举人”之一、南查尔斯顿市市长罗布就曾对媒体表示，如果布什在该州获胜，他不知道自己会不会按选民意愿投布什一票。他说，他敬佩老布什，但反对现任总统布什发动伊拉克战争和大幅减税。假设布什和克里得到的选举人票各为269张，那么布什如果少了罗布的一张票就有可能输掉大选。

“不忠选举人”屡见不鲜

美国的选举制度居然允许这种情况出现，许多人可能都感到难以置信，但事实上确实存在这种可能性，因为联邦法律并未要求“选举人”必须按选民意愿投票。据报道，全美50个州里也只有26个州制定了相关法律，规定“选举人”不能自作主张，其它州的“选举人”却不受约束，从理论上讲他们完全可以按自己的意愿投票或弃权而不会面临任何法律后果。

虽然历史上各州“选举人”在绝大部分情况下都按选民意愿投了票，但所谓“不忠选举人”也时有出现。据有关统计，自“选举人”制度实施以来，共出现过156名“不忠选举人”，仅自1948年以来就有8名“不忠候选人”。

海外选民“四两拨千斤”

在这个可能“一票定江山”的关键时刻，海外选民的“思想动向”就成了民主党和共和党一致关心的重中之重。由于中东地区生活着10多万有参选资格的美国选民，因此，这部分选民的具体走向便成了各方关注的焦点。

以色列虽然不可能直接参与美国的大选，但以国内的10万潜在选民却可能成为影响美国大选的最重要砝码。更何况，这里的很多潜在选民还是来自佛罗里达、俄亥俄、密歇根和宾夕法尼亚这4个“摇摆州”的“摇摆选民”。另据统计，生活在约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦美国人也在1万左右，这些人的选票自然也不能小觑。

美国联邦选举协会以及“民主党在海外”在以色列的分支机构负责人大卫·弗勒利希说，在过去的几届美国总统选举中，以色列有80%的犹太裔美国选民倾向于民主党，倾向于共和党的只占20%。

与此相反，巴勒斯坦美国人在历史上可能更倾向于支持共和党。（《新闻晨报》  作者：李秀琴李永敬）

中国网 综合消息  2004年11月02日