第一家庭弊案让陈水扁陷于执政以来的最大困境，也让一向张扬的民进党士气低落。不过，经过陈水扁的幕后整合，民进党与泛绿阵营又重新结合在一起，“四大天王”与扁切割行动不再，反而成为“保扁”大将，让陈水扁信心大增，态度更趋强硬。然而，“四大天王”由“切割”转为“保扁”，实际上都是个人政治利益算计的结果。

在第一家庭弊案风暴持续升温、而泛蓝罢免案并未提出之时，陈水扁与民进党的清廉形象荡然无存，在民进党内部出现诸多对陈水扁的不满声音，甚至有人提出开除陈水扁的党籍，有人退党，有人认为“赵建铭被抓是判了民进党死刑”。“四大天王”对扁的态度也发生了明显变化，“与扁切割”成为党内一时的风潮。特别是在泛蓝提出罢免陈水扁之初，吕秀莲看到有可能继位的机会，不断对外放话，还将祖墓重新整修得像帝王陵墓。

然而，短短数日之后，特别是国亲两党在罢免案上达成一致后，形势大变。民进党内部迅速得到整合，表面上不再有“与扁切割”的行动，“四大天王”全成了“保皇派”。

在陈水扁身处弊案风暴漩涡、民进党处境不佳、内部矛盾上升之时，民进党为何突然实现了高度的团结与整合？吕秀莲为何不再公开表露继位“总统”的想法，谢长廷何以委曲求全参选台北市长，苏贞昌为何从对第一家庭弊案避而不谈变为极力为扁辩护？游锡堃为何从低调应对转为强硬无比？

陈水扁挟持民进党

扭转乾坤的正是陈水扁。5月31日，陈水扁紧急召开党政高层会议，提出“三个决定一个决心”，宣布“下放权力”，这是陈水扁整合党内意见的第一步，而且收到初步效果。随后，苏贞昌、游锡堃与“立法院”党团总召集人柯建铭三巨头密商，达成“三反一要”（反罢免、反“倒阁”、反多数党“组阁”与若“倒阁”就要“总统”解散“立法院”）决定，树起“保扁”大旗。但背后真正的原因，还在于陈水扁所代表的“本土政权”的这一政治象征与陈水扁手中的权力。

陈水扁尽管身陷弊案风暴圈，威风扫地，但他在党内绝对有“成事不足，败事有余”的能力，任何政治人物敢同扁作对，不会有好下场。陈水扁被绿色选民视为“台湾之子”，是台湾本土政权的象征，陈水扁代表的本土政权不能倒，这在泛绿选民中已有定见，党内精英可以批评陈水扁，可以有抱怨，但谁敢与他决裂？

党内政治精英更明白树倒猕猴散的道理。如果陈水扁真的被赶下台，民进党的发展将会遭受重大挫折，重新走上执政舞台可能需要十年、二十年的时间，“四大天王”别想2008，许多民进党政治精英的利益也将受到重大损失。为此，民进党自然会不惜一切展开“保扁”行动，表面上是保卫本土政权，实际上是保护自己的利益。

吕秀莲：被迫临阵退缩

吕秀莲个性强烈，敢做敢为，颇具政治野心，也是陈水扁最惧怕、但又离不开的政治伙伴。尽管陈吕两人在两次“大选”中合作，登上权力高峰，但吕秀莲不愿做“深宫怨妇”，不愿像过去的“副总统”那样默默无闻，而是要展现一个民选“副总统”的权力与威望，一直幻想有机会能取代陈水扁登上“总统”宝座。从对外泄露陈水扁的婚外情的“嘿嘿案件”，到对“319枪击案”的耿耿于怀与彻查到底的决心，到此次罢免案前夕试图“倒扁”取而代之，都展现了吕秀莲的政治企图。

在第一家庭弊案过程以及“罢免”与“反罢免”的斗争中，吕秀莲的表现一直颇受外界关注。她确实一度希望陈水扁能够下台，她还推动与各党领袖喝“蓝海咖啡”的提议。当时媒体报道，吕秀莲与王金平结盟甚嚣尘上，还传出李登辉支持“吕王结盟”，并拟构政坛“第三势力”。

那么为何敢做敢为的吕秀莲立场突变，对罢免案变得低调，不再公开表露取代陈水扁的想法？

一是美国扮演了关键性角色。美国在台协会理事主席薄瑞光在与陈水扁会见两小时之后，公开拒见吕秀莲，是对吕秀莲的关键一击，让吕秀莲明白美国选择了继续支持扁政权，没有选择她，有了美国的介入，她再努力也不会有结果。二是党内对吕秀莲接替陈水扁更担心。吕秀莲经常会有惊人之举，而且“台独”立场不输陈水扁，因此党内精英忧虑吕秀莲一旦上台，不知会做出何种让人不可猜测的决定，党内的反弹声音很大，让吕秀莲认识到靠自己及少数友人的支持，难以成事。三是国亲表态支持吕秀莲上台，让吕秀莲的梦想彻底破灭。因为得到敌人的支持，就等于与整个民进党为敌。当然，幕后陈水扁对吕秀莲采取强硬手段，传出“国安局”奉高层指示重点监控吕秀莲言行的行动，也是对吕的警告。加上陈水扁幕后与吕的沟通，这种软硬兼施的策略，也是破解吕秀莲放弃夺权的关键因素。正是这些复杂的政治背景，让吕秀莲在关键时间做出合理的政治选择，与党内精英团结，开始为陈水扁辩护。

游锡堃：甘愿为扁卖命

陈水扁上台后，游锡堃一路追随陈水扁，从“总统府秘书长”到“行政院长”，再到党主席，为扁服务，不计较个人得失，颇获扁的信任。

在2005年党主席选举中，尽管在党内具极高地位的前主席林义雄公开反对游锡堃参选党主席，不惜退党明志，但陈水扁毅然幕后操纵，选择认为在党内最听话的游锡堃参选党主席，并最终让游锡堃如愿当选。随后，陈水扁选择苏贞昌出任“行政院长”，从此“扁苏游”构成的权力核心形成。

游锡堃出任党主席后，积极配合陈水扁的“宪改工程”与施政战略，更获扁的信任。游锡堃对扁忠心耿耿，极力“保扁”与“护扁”。游锡堃与苏贞昌是“四大天王”中与扁切割最不明显的两位。而且在整合党内力量“保扁”与对抗泛蓝“倒扁”的行动中，游锡堃冲在第一线，表现最为积极勇猛，是实现党内整合、推动“保扁”与说服谢长廷参选台北市长的关键人物。

苏贞昌：一切为了2008

在年初实现“谢下苏上”的权力转化后，苏贞昌就在党内角逐2008年大位上处于优势地位，原与苏有一争的谢长廷在“回到民间”的理想下迅速被边缘化。在多次的民意调查中，苏贞昌的人气仅次于马英九，获得较好的社会观感， “苏蔡配”也被视为未来民进党内的最佳组合。

苏贞昌也明白此理，上任“行政院长”后，一切施政作为与对外表态，都在为自己的政治前途铺路。然而，在第一家庭弊案问题上，苏贞昌装聋作哑，极力回避，拒不回应。在党内高层纷纷与扁切割时，唯有苏贞昌最不明显。除了在大陆经贸政策上在扁的默许下采取较务实的开放措施、与扁倡导的“积极管理，有效开放”有所区别外，苏贞昌没有明显的与扁切割行动，而且在政治路线上与陈水扁保持高度一致。在民进党内部实现整合后，苏贞昌打破沉默，开始公开为扁辩护，大力攻击马英九。苏的这一表现，让陈水扁感到“满意”。陈水扁终于决定释出权力给“行政院长”苏贞昌。

谢长廷：无奈“投降”

谢长廷原是民进党内“四大天王”中最具实力角逐2008年大位的人选，也是与苏贞昌齐名的未来两大政治领袖。然而，陈水扁为了自保，在2004年底县市长选举中将高捷弊案说成是谢长廷的事，而且让“苏上谢下”，将谢长廷赶出权力中心。然而，在弊案风暴冲击下，民进党士气低落，为能在台北市长选举中派出实力派人选，以振士气，陈水扁希望谢长廷出马。但对扁有抵触情绪的谢长廷在2008年大位的考虑下，提出他的参选必须与2008年“大选”脱钩，在未达成政治交易与妥协情况下，谢长廷不断表示不愿参选。不过，谢长廷最终决定接受“征召”，令很多人颇感意外。谢长廷原本在考虑参选台北市是有条件的，一是“北谢南叶”（叶菊兰），二是不能因此影响他角逐2008年的“总统大选”。不过，谢系势力不敌新潮流系，新系支持的陈菊态度强硬，而叶菊兰又坚决不选，最后还是陈菊出线，标志着谢长廷在党内的影响力日益边缘化。如果谢长廷不再参选台北市长、放弃这个舞台，谢长廷不仅在党内的势力可能瓦解，而且很可能在台湾政坛消失。而在民进党处境困难之时出手，谢长廷有壮士断腕之势，可以提振民进党的士气，更为自己积累政治力量。

陈水扁与“四大天王”的未来

目前，泛蓝的“倒扁”行动仍在持续，但依目前的形势观察，在民进党重新整合之后，要陈水扁在短期内下台的可能性不大。决定陈水扁能否下台的因素有五个。一是法律上的罢免与弹劾。弹劾前提不存在，罢免案因泛蓝得不到应有的席次而过不了“立法院”这一关，更不用讲进行全民投票了。“倒阁”后，陈水扁解散“国会”，“立法院”进行重新选举，若泛蓝取得“立法院”三分之二以上席次，再举行罢免。但目前泛蓝阵营在“倒阁”态度上分歧，而且“倒阁”缺乏正当性，再者即使成功“倒阁”，陈水扁也不一定解散“立法院”、重新选举。因此这一设想仅仅是理论上的存在，在现实中难以实现。二是政治道德与责任。即陈水扁自动下台，为弊案与执政不佳负责。目前看来这是不可能的。三是社会运动。如果出现全民性的、大规模的、持续性的社会运动，而且引起民进党内部的分化，迫使陈水扁下台，才有可能。四是军队。在台湾军队“国家化”与扁已掌握军队的情况下，军队不可能公开表示不支持陈水扁或发动政变。五是美国的因素。若美国对扁施加强大压力，则有可能。但在薄瑞光赴台会见陈水扁之后，目前这一可能已不复存在。可见，陈水扁应该能完成两年任期。但是卸任后，陈水扁有可能走上一条更激进的“台独道路”，并取代李登辉成为岛内独派势力的“精神领袖”，继续作两岸关系的麻烦制造者。

就“四大天王”而言，在“保扁”与“保卫绿色”政权的危机时刻，达成了一致，但这只是表面的团结，是“绿色恐怖”气氛下不得不为之的选择， “四大天王”之间的矛盾并没有消失，危机过后必为权力之争展开新的较量。 （陈险峰）

专题：罢免陈水扁案未通过