港报就全国人大常委会关于香港政体发展问题的决定发表评论，认为人大决定合情合理，“阻碍民主论”是信口雌黄。

香港《新报》27日发表文章说，副秘书长乔晓阳到香港对人大常委会的决定作的解释是说道理、提论据，逐一说明没有普选的理由，但“泛民主派”得不到所需的，自然听不入耳，不过本地的商界，则普遍支持人大的决定，认为可以平息争拗，有利经济复苏后的发展。有外国领事听了乔晓阳的解释后，认为中央在港人对政治改革未有共识前，就封了双普选的路是“阻碍民主”，这是信口雌黄，正确的解读是：中央希望港人在政改达成共识前，一切依旧制（但部分方法可作出改革），直到大家找到共同接纳方案，才实行政改，以免社会动荡。假若政改引致社会动荡，部分资金撤离，市民有何益处？政客是为香港好还是要夺权？商界对乔晓阳的发言，是认同、赞成。

香港《星岛日报》27日发表文章说，乔晓阳26日在会晤本港各界人士时，首次间接驳斥“民主派”支持07／08年全面普选的论据，亦提出六点现阶段不宜普选的理由。六点理由中，港人最贴身又最关心的，是香港经济地位的重要性，在复苏阶段经不起震荡，所以当经济不稳定时推行激烈的政制变革，是很不明智的选择。

另据报道，香港民主建港联盟的马力在接受媒体电话采访时说，人大的决定是合情合理的，因为稳定比激进的改革更重要。（来源：参编）

新华网2004年4月28日