搜索公司态度

百度表示，在一审判决尚未产生法律效力之前，将继续坚持其免费音乐下载政策。

而在8月15日，网易公司宣布暂停MP3搜索服务，成为第一家因为知识产权问题而暂时放弃提供MP3搜索服务的网络公司。但网易也表示，时机适当的时候，仍然会继续推出MP3搜索服务。

雅虎中国表示，将继续扩大搜索业务。一搜的池淼指出，雅虎一搜力推音乐搜索与图片搜索，但会积极与唱片公司进行合作，将把有版权问题的部分链接进行删除，而且目前已经存在的MP3搜索都有标注版权所属机构。

搜狐副总裁王建军称，如果有人检举链接里提供的信息存在侵犯版权的问题，经核实后就会把该信息删除；他同时指出，搜狐没有计划停止自己的音乐搜索，今后他们还会推出更多新的免费搜索业务。（姜媛/深圳商报 2005年9月23日）

目前网络音乐的较好盈利模式有二：一是结合无线增值，提供彩铃下载；二是“苹果公司模式”，通过iTunes网上音乐商店与iPod结合。

百度或许最有可能采用彩铃模式。百度自己并不提供彩铃，而是利用搜索作为彩铃的“分销商”。据了解，百度目前正与相关公司谈判，计划在11月左右，将百度的彩铃下载全部指向正版下载地址，并逐步取消非法下载的链接。

百度为双方发展所描绘的“可能的做法”是：敦促和帮助各娱乐唱片公司建立自己的网络平台，百度则“在mp3频道里面，建立起一个很好的指标平台，创立专区，每一个专区会有唱片公司，可以直接链接到唱片公司自己的网站上面”。换言之，就是用百度的力量将用户指引到正版的平台，用百度的流量带动这些公司网页的访问量增加。（冯姣 冉孟顺/南方周末 2005年9月22日）

百度副总裁梁冬坚信，尽管短期内搜索网站和唱片公司之间存在很明显矛盾，但从长期来看，从长远的角度看，两者的利益是共同的，都是价值链的不同环节。寻找双方共赢的模式，需要一个长期的磨合过程。（李国训/财经时报 2005年9月24日）

“不排除百度同唱片公司合作创造一个新的数字音乐产业链的可能。”梁冬表示，“我们希望能够建立起数字音乐的良性产业链，作为一个最大的搜索引擎提供商，百度有义务为推动数字音乐的发展而努力。”

梁冬所称的努力，乃是希望建立起一个数字音乐从创作、制作、版权、搜索、消费等为一体的平台，百度则充当一个最直接面对消费者的搜索引擎，百度中的所有搜索链接都指向由唱片公司或者他们的合作伙伴提供的正版音乐网站，这样，百度就可以从中获得部分分成。（雷中辉/21世纪经济报道 2005年9月24日）

唱片公司态度

记者连线了四家联名起诉百度的音乐公司之一，有关人员向记者透露，下一步很有可能将采取收费下载方式，但收费标准不会太高。据称，网民下载一首歌可能收费一元，同时唱片公司也会与网站合作推出包月下载消费的方式。他表示，由于免费下载的侵权行为存在，很多音乐人无法从版税中获得应有的收益，必然使得很多优秀的音乐人无法专心投入创作，也阻碍了中国音乐的发展进程。他指出，天下没有免费的午餐，在欣赏优质音乐的同时支付费用也是理所应当的。

百代音乐版权亚洲区的华山表示，音乐公司并不愿意做网络的版权警察，法律诉讼也不是惟一解决问题的手段。据华山介绍，目前百代版权已经在无线领域与部分商家达成了一定的合作模式，但在互联网领域的合作模式还要与搜索网站进一步磋商，具体磋商情况也要待一定时日方见分晓。（姜媛/深圳商报 2005年9月23日）

无论百度跟音乐版权人采取何种合作方式，唯一可以预料的是，音乐下载收费已经开始抬头。最近音乐版权方面的一些进展，也让其他收费音乐网站看到了一线曙光。

十·一前，新浪的收费网络音乐决定正式上线。它们酝酿这个项目长达两年之久，直到现在，它们才觉得时机已到。和新浪一样，盛大、腾讯等网站不久前也开始尝试向收费网络音乐领域进军。

在这一方面的榜样是苹果的iTunes数字音乐网，它在两年时间里销售了4亿多首歌曲，占据了美国音乐下载市场70%的份额。

那么在未来，是否连mp3搜索都需要付费呢？面对记者的这个问题，梁冬反问，“百度收费的话，用户会买账么？百度从来就没有希望用户为服务而付费。”

而他表明，百度不会放下“自由搜索精神”的准则，即自由、平等、分享，“搜索引擎是不能对用户收费的，如果对用户收费就违背了上述精神。”

而对于收费音乐的前景，梁冬用“谁知道”来回答记者，并表示，百度只是一个网络服务提供商，只能是一个信息提供者，这个问题不应该由百度来操心。

但有业内人士担心，中国市场上收费音乐对用户吸引力不强，如果mp3下载开始收费，势必会造成百度等以mp3搜索为重要依托的搜索引擎流量大幅下降。

谁是中国的“iTunes”？

iTunes数字音乐网上商店与Goolge之间可能的联姻成为这一问题未来可能的解决途径之一。最近，苹果电脑正与Google协商，希望在Google网站上提供苹果电脑的iTunes网上音乐商店服务。而这一事件有可能成为中国搜索引擎的借鉴。

境外媒体报道，任何关于歌手、歌词及歌曲名的搜索结果后面都将紧跟该曲在iTunes的相关信息。

如果联姻成真，美国最大的网上音乐商店与世界最大的搜索引擎将合二为一，这无论对于搜索或对于在线音乐而言，都是一个意义深远的事件。

在中国，根据艾瑞咨询的估计，中国在线音乐的市场规模约在人民币5亿元以上。而搜索引擎虽然在这一领域获得了巨大的流量，但是并未从中获得任何费用。

梁冬坦言，百度等待中国的iTunes出现。在已经建立起比较完善的知识产权保护体系的前提下，一切合作模式都有坐下来谈的可能。

来自国内MP3主要生产商“爱国者”的有关人士透露，“爱国者”正积极筹划自己的付费下载服务，预计“十·一”以后将会开通自己的下载频道，推出正式的MP3付费下载业务。

铃声搜索模式不可复制

目前操作模式已趋成熟的铃声搜索下载模式，则成为另一种解决手段的猜想。

记者了解到，百度已经和国际及国内音乐版权组织的版权授权监控方源泉(R2G)公司达成协议，10月份百度的铃声下载将全部指向正版合法的音乐下载地址，并在6个月之内将音乐下载中的非法链接逐步取消。

而据有关人士透露，百度将和源泉公司及铃声下载服务商共同在收入中分成，在一个大约一元到两元钱的铃声下载费用中，百度大约可以分到1%到2%。按照源泉公司在线监控部门提供的数据，百度mp3铃声下载的流量每天达到90万人次，如此一算，铃声搜索服务每年至少给百度带来千万元人民币左右的收入。

如此看来，铃声搜索下载合作模式似乎可行。但梁冬却表示，mp3搜索所面临的问题比铃声搜索要复杂得多。源泉公司公关部部长游夏茵在接受记者采访时也表示，目前的铃声搜索已经比较正规化，但mp3的发展还有待观望。

在没有统一标准以及业界统一行动的前提下，百度显然不可能先行一步，毕竟正如梁冬所说:“很明显，这是整个业界都要共同来面对的问题，而不是由百度说了算。”（石秋菊 陈亮/南方日报 2005年9月27日）