12月25日，在北京大学第七届“光华新年论坛”上，经济学教授厉以宁谈到如下观点：中国的发展，需要中产者队伍的壮大；而中产者队伍的壮大，主要应该依靠较低收入者逐步提高他们的收入，而不是靠实行高税收，把富人降为中产者。

厉以宁指出：靠实行高税率把富人降为中产者很不足取，必须坚决摒弃。在经济从计划体制步入市场体制的开始阶段，尤其要认清这一点：杀富济不了贫，也无助于穷人的脱贫。“杀富”的结果，只会使刚刚步入中产者行列的人群感到惊惶，使本来可能成为中产者的人们感到心灰意冷，不愿继续致富。如果出现这种局面，不仅中产者的队伍难以扩大，而且会使经济失去活力。

厉以宁说：也许有人会认为，采用高税率（如高额财产税、个人所得税、遗产税等）可以把最富的人拉下来，使他们成为中产者。还有人列举北欧一些国家的情况为例，说正因为这些北欧国家实行了高额累进递增的个人所得税和高比率的遗产说，才使这些国家的贫富差距没有被拉得很大。但是，这种说法是似是而非的。

应当承认，实行这些措施，确实可以促使贫富差距缩小，但各国国情不同，北欧一些国家实行高税率制，是从他们本国的国情出发的，而且，它们决不是在经济发展的起步阶段就实行高税率的。全世界的发展中国家，在经济发展初期，没有一个国家能够依靠实行高税率而使本国经济迅速发展。总之，世界上所有的发达国家，其中产者队伍的壮大，主要都是依靠低收入者收入水平的逐步提高，而不是靠实行高税率，把富人降为中产者。 （记者 许兰武）

编后：厉以宁教授的发言，属个人观点。近日有消息说，个人所得税起征点要调高，可什么时候调、起征点是多少，尚无定论。但可以肯定地说，它不会对中产者产生根本的影响。对富人们最为关心的遗产税问题，本报曾在23日刊发了权威访谈：近期开征遗产税绝无可能。

华夏时报 2004年12月27日