在１４日下午召开的新闻发布会上，北京市规划委员会副主任黄艳公布了评选结果，北京奥林匹克公园规划方案征集活动的所有奖项全部决出，获一等奖的是ＳＡＳＡＫＩ公司与天津华汇工程建筑设计有限公司的合作方案，获二等奖的是北京市城市规划设计研究院与澳大利亚ＤＥＭ ＡＵＳＴ ＰＴＹ有限公司的合作方案、日本株式会社佐藤综合计画与另一日本公司的合作方案，获优秀奖的是法国ＡＲＥＰ公司方案、哈尔滨工业大学天作建筑研究所与总装备部工程设计研究总院的合作方案、北京市建筑设计研究院与美国ＥＤＳＡ规划设计公司及交通部规划研究院的合作方案、德国ＨＷＰ公司方案、北京大学城市规划设计中心与北京大学景观规划设计中心的合作方案。

    北京五棵松文化体育中心规划方案评选出现一等奖空缺，获二等奖的是ＳＡＳＡＫＩ公司方案、瑞士一公司方案，获优秀奖的是总后勤部建筑设计研究院方案、北京市城建建筑设计研究院有限公司与加拿大ＡＢＣＰ设计公司的合作方案、中国建筑设计研究院方案。

    黄艳介绍说，主办单位共收到应征者按时递交的奥林匹克公园规划设计方案５７个，其中２个方案缺主要的模型或图纸，１个方案出现透露设计单位信息的明显标识，不符合征集书的规定而被确认为无效。应征者按时递交的五棵松文化体育中心规划设计方案３４个，其中１个方案因为文件中出现透露设计单位信息的明显标识而被确认为无效。这样，共有８７个方案参加了从７月１１日至１４日的评审委员会评审。

    评审委员会共由１３名委员组成，其中国外６人、国内７人，他们包括第２９届奥运会组委会的代表、著名规划设计专家、学者和熟悉奥运会组织运行的专家等。评审委员会推举新加坡著名规划专家刘太格为评审委员会主席。评审委员会对两个项目分别进行评审，并采取多轮投票方式确定中奖方案。

    黄艳说，评审委员会一致认为，应征方案创作思想活跃、表现手法多样、文化内涵丰富、所提交的文件制作精良，充分显示了国内外规划设计单位对北京举办２００８年奥运会的关注。

    评审委员会经过讨论认为，奥林匹克公园规划设计方案的评审应注重的内容包括：功能布局应充分满足奥运会的要求，并重视城市长远有机的生长，有利于城市的长远发展；要体现生态、环保的概念；交通系统及交通组织规划应有利于赛期和赛后的使用，重视公共交通系统的建设；空间形态应体现北京城市特色，强调中轴线的特殊意义；应具有较强的分期建设与市场化融资运作的可操作性。

    关于五棵松文化体育中心规划设计方案的评审，评审委员会认为在参照奥林匹克公园评审的各项原则的同时，还应充分考虑项目所在位置及周边环境的特殊性。

    黄艳说，获奖方案将成为北京奥运会设施实施方案的重要基础。应征方案将从７月１６日下午开始至２６日在北京国际会议中心进行公开展示，广泛征求社会意见，并组织公众投票选出自己喜爱的方案。

     新华社 2002年7月16日