当荷兰人身穿白色球衣站在场上时，我有种不详的预感；当瑞典人第二次将球打在门柱上时，我知道这种预感到底指的是什么了。这注定不是我所熟悉的那支荷兰队，即使从运气上来看，也不是。

很多人说本届欧锦赛“保守者”必死，我不清楚“保守”，究竟指的是什么。照我的看法，西班牙，意大利，德国的死亡，是因为他们保守得不彻底。今天的比赛双方，就是两支非常彻底地贯彻“保守”打法的球队。当然这么说我感到很痛心，荷兰队从来不是一支这样的球队，这是橙色激情的痕迹所决定的，是从克鲁伊夫时代就注定的。那身古怪的白色难道是橙色褪去的么？

保守，在很多人眼中应该意味着无趣，乏味和缺乏新意，那么这些要素都可以在这场比赛中找到。直到加时赛的时候，荷兰和瑞典才真正放弃了这种打法。那支橙色荷兰在那么一段时间里似乎又回来了，而瑞典人所做出的种种努力，在比赛结束之后，倒像是回光返照了。

白色的荷兰，如果激情可以忘却的话，我也许还会接受你。可是，激情真的可以忘却么？

攻守平衡是每支球队追求的，只不过在实践之中有人做的很好，比如希腊；有人做的不好，比如法国。不管怎样，这是一种潮流，一种将足球比赛的每一个环节用模子刻好的潮流。我个人决不是“反潮流”的人，只是有些吃惊，怎么特立独行的荷兰人也赶起时髦来了。

当电视机里的那两个人精神饱满地喊着“大家都迫不及待地想看点球决胜了”的时候，我正无精打采地靠在椅子里，心想居然还有人希望以点球决定一场足球比赛的胜负，而且还是“迫不及待”。我不喜欢残酷，尤其是荷兰队参加的比赛。但我知道点球已经和“历史”无关了，因为这不是“历史”上的那支橙色军团了。

荷兰赢了，白色的荷兰赢了。刘建宏激动地说：荷兰人终于改写了历史。我把电视关了，打了一个哈欠，心想，这跟历史有什么关系。(曲晟)

东北新闻网  2004年6月27日