中新网4月11日电 香港《明报月刊》4月号刊登台湾中国文化大学大陆所教授邵宗海的文章对美国的“终统”盘算做出分析指出，美国应对“终止国统”的处理方式耐人寻味。

针对陈水扁的种种行径，文章提出疑问：美国有必要对陈水扁的言行引发那么强烈的反弹吗？照理来说，美国所期望陈水扁做的，包括以“终止”取代“废除”，以及重申不会涉及现状的改变，陈水扁全都做得到，为什么华府仍然那样紧张兮兮地监督台北？

文章分析了三种可能的揣测：第一，美国不再信任陈水扁，所以一点风吹草动或是旁语解说，都会开启华府官员的疑窦；第二，美国担心的是陈水扁宣称“终统”之后的下一步会是什么，那才是重点，譬如“新宪公投”或是“以台湾名义加入联合国”，都是让美国认为会冲击台海现状的维持线；第三，美国显然非常在乎陈水扁“毁诺”。

为什么美国既会关心台北的乱撞，又会关切乱撞之后可能引发的两岸军事冲突呢？文章说，若用美国在维护西太平洋地区的国家利益固然是四平八稳的答案，但另一方面如揣测美国曾打过包票保证台湾不会走向“独立”，那么在“台独”这个问题上，美国表现出比大陆“更积极排斥”的态度，是有一些蛛丝马迹的。