人民网6月26日电台湾《联合报》今天社论指出，明天，台湾“宪政”史上第一宗罢免“总统”案在台“立院”进行表决。无论就陈水扁的失政败德言，或就民调显示的民意取向言，陈水扁皆到了应当引咎下台的地步；但是，明天的罢免案却不会通过。但这却是陈水扁、民进党与整个台湾的政治凌迟的新开端，不是结束。

社论说这是台湾“宪政”的僵局。民间显然已经极度鄙弃陈水扁，要他下台；但“立院”三分之二的门槛，却阻挡了民意的实践与民愤的宣泄。所以，虽然罢免案明天在“立院”不会过，但民间认为陈水扁已经没有资格领导台湾或认为他应下台的情绪，却仍是方兴未艾，甚至可能愈演愈烈。

社论认为，明天以后的情势可能是：罢免暂时收场，弊案愈烧愈凶，陈水扁主政治台的正当性愈来愈动摇，下台的压力也不会降低，反而可能愈来愈大。仅简述两个理由。

理由之一：数桩重大弊案的主要线索仍在发展之中。例如，SOGO礼券案，不断出现“大谎圆小谎”的情势；陈水扁突然改口称“未‘直接’收受李恒隆等礼券”，似乎已经预告了未来事态发展的方向。再如，澳大利亚李慧芬又爆“李碧君拿巨额发票供吴淑珍使用”，倘若属实，则陈水扁本人即可能涉嫌虚报帐目的贪渎行为（因为吴淑珍不能持发票直接向“总统府”销帐）。又如，陈由豪案再度重创陈水扁夫妇的诚信；吴淑珍当年怒斥陈由豪“寡廉鲜耻”，现在陈由豪却再度站出来证实自己不是那个应该跳楼的人……以上仅举三例而已，但陈水扁其实身处“弊案雷区”，弊案地雷像连珠炮一样地引爆，又岂仅以上三案而已？于是，自然可能出现“罢免暂收场，弊案不止，下台压力升高”的情势。

理由之二：罢免案使泛绿内部选边表态，民进党内部万马齐喑，一时之间，反省及批评的声音完全消失；但罢免案收场后，倘若弊案愈烧愈凶，陈水扁夫妇的肆应愈来愈捉襟见肘，对民进党的伤害也愈来愈大，则民进党内的“切割”动作必将再度出现。何况，如今罢免的流程走完，泛蓝其实并未败退，反而大军已经攻抵“倒阁”的城下；“倒阁”不论发不发动，或何时发动，现在皆已成了悬在民进党脑门上的一柄利剑。为了因应随时可能出现的“倒阁”及“国会”改选风潮，民进党必须与陈水扁“切割”，这俨然是民进党自救图存的现实需求。更何况，距2008年“总统”大选愈近，“切割”的需求亦恐将愈高。陈水扁一旦连民进党内部都压不住，他也就无处容身了。

社论认为，这个罢免看的不是结果，而是过程。罢免案发动以前，市井对如何处置陈水扁曾有两种说法：“绑赴西市斩首（罢免），或绑在龙椅凌迟。”如今罢免案暂告收场，却成了政治凌迟的开始，对陈水扁是凌迟，对民进党是凌迟，对整个台湾更是凌迟。因为，如前所述，不论就陈水扁的失政败德言，或就民间的积郁言，陈水扁皆已到了应当引咎下台的地步；如今民进党死守”立院”三分之二的门槛，使公义不能伸张，使民愤无以宣泄，则皮球压得愈凶，自不免反弹得愈高。

社论说曾多次建议陈水扁与民进党，应采“不下台（因为有三分之二的门槛，一定不会下台），但要认罪忏悔”的战略；不幸的是，陈水扁居然将自己的“十大罪状”倒过来说成了“十大功勋”，而民进党更大举操作“贪腐的陈水扁代表本土，所以本土包庇贪腐的陈水扁”之论述。因此，陈水扁与民进党明天虽然闯过了无论如何都一定会过的一关（因三分之二高门槛），却在处理罢免案的过程中，使得自己的论述更沉沦，亦使自己主政的正当性更耗弱；这些效应，皆将使多数民众在罢免案中更加认清了陈水扁与民进党的面目，更认为陈水扁没有资格领导台湾，且亦认为民进党已经丧失了主政的正当性！