海协会常务副会长李炳才：八年前的“汪辜会谈”是海峡两岸最高层次的一次会谈。那么也是两岸发展进程中历史性的重要一步。“汪辜会谈”的成功举行对于两岸关系的发展、推动两岸的经济合作、人员往来，以及各方面的交流，起到了很积极的作用，两岸的谈判在一个中国原则的基础上，也取得了进展。通过对话、谈判来发展两岸关系也日益的深入人心。1998年10月，海协邀请辜振甫先生来访，正式开启了两岸政治对话的序幕。

    记者：那么您如何来看待“汪辜会谈”对当前的两岸关系的启示作用呢？

    李炳才：“汪辜会谈”距今已经有八年的时间了，那么回顾八年两岸关系取得的发展和出现的曲折和紧张，我想我们可以清楚地看到，“汪辜会谈”对于当前的两岸关系以及两会之间的商谈谈判，具有很重要的启示作用。汪辜会谈之所以成功，是因为它反映了海峡两岸同胞、港澳同胞以及海外侨胞和海外华人希望两岸接触商谈共同合作、发展经济、振兴中华的这个愿望。那么汪辜会谈之所以成功还在于双方都用诚意和善意共同构建了两会商谈的一个基础。那么这就是1992年海协和台湾的海基会所达成的双方各自以口头的方式来表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识，没有这个基础两岸是不会走到一起的。尽管两岸双方对于国家统一之前，一个中国的政治含义的看法有所不同。但是在坚持一个中国的原则，谋求国家统一这个大是大非的问题上，双方的态度是一致的。而且都愿意在一个中国原则下，在不涉及一个中国政治含义的情况下，通过平等协商共同寻找解决问题的办法，汪辜会谈的成功举行，它这本身也充份体现了大陆和台湾同属一个中国的客观事实。

    记者：那您刚才也谈到了，92年达成的两会共识，是促成汪辜会谈的一个重要因素，那么92共识它主要内容是什么呢？

    李炳才：1992年11月份，海协和台湾海基会在香港举行会谈，达成了各自以口头的方式来表述海峡两岸均坚持一个中国的原则共识。那么这个共识，是经过双方授权认可的。海基会的表述是，“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，遂均坚持一个中国的原则，但对一个中国的含义认知各有不同”。那么海协的表述是“海峡两岸均坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在事务性商谈中不涉及一个中国的政治含义”。那么这个共识产生的过程，共识的内容，在两会的香港商谈，以及以后的两会往来的函件中，都清清楚楚、明明白白有记载的，是不容否认的。那么从刚才讲到的两种表述我们可以清楚的看出，双方承诺的是海峡两岸均坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一这样一个态度。那么各自的是对一个中国政治含义的争议。现在台湾有人在谈到92年两会商谈的时候故意不提海峡两岸、两会之间所达成的，海峡两岸均坚持一个中国的原则这个共识的内容，而把共识歪曲成是搁置一个中国的争议，这是不符合事实的。

    记者：那么海协为什么要提出，在坚持两会共识的基础上来重开谈判呢？

    李炳才：我想这个问题是这样，现在坚持92年重开两会之间的商谈，已经成为决大多数台湾同胞的要求。那么现在我们很珍惜92年两会所达成的共识。而且要求在此基础上，重开两会的商谈，就是为了维护汪辜会谈的协商的基础和成果。刚才讲了，没有这个基础，两会、两岸是不会走到一起来的。那么现在台湾当局一方面表示要尊重汪辜会谈。要重开两会的商谈对话。但另外一方面呢，又在不断的歪曲否认92年的共识，而且提出所谓，不预设立场和原则。那么实际上呢，这只是一种歪曲和否认一个中国原则的一个欺骗性的说词，是对两会复谈提出了无理的要求。所以讲现在两会不能复谈的根本障碍就在于台湾当局至今还不接受一个中国原则，还不承认92年两会之间的共识。实际上，在台湾岛内又有一种新的论调，就是说92年两会就一个中国的问题，作出了某种程度的调整，才有了汪辜会谈。那么还有一种论调是说现在两岸要坐下来处理一个中国问题，并且做出最利于两岸互动的解读。那么这个实际上来讲，是对汪辜会谈的务实性的一个否定。那么也是企图来再次修改或者是处理92年所达成的共识。所以我们认为如果台湾当局确有诚意来重开两岸谈判的话，就应该很直接的、很明确的来承认92年共识。我想这是最简单也是最务实的办法。

    记者：那么海协一直提出来，坚持一个中国的原则作为出发点，我们的根本的考虑是什么？

    李炳才：我想因为一个中国的原则，是两岸关系发展的基础和前提。那么也是我们国家实行和平统一的基础和前提。那么为什么这样讲，我想主要有几点；一、一个中国是不可争辩的历史事实。也具有不可争辩的法理基础。现在两岸虽然没有统一；但是台湾作为中国的一部份的地位没有改变。中国的主权和领土完整没有分割，中国拥有对台湾的主权也没有改变。那么第二：一个中国的原则也见之于台湾当局的有规定和政策文件，也并不是我们强加给台湾当局的。那么正是因为双方坚持了一个中国的原则，才使得我们两岸之间有一个共同的基础，或者叫共同的基点。那么第三，现在国际社会也普遍的承认一个中国的原则，执行一个中国的政策。那么第四、我们讲坚持一个中国的原则，它的核心就是中国的主权和领土完整不容分割，那么坚持了一个中国的原则，就使得两岸的合作有了一个共同的基础、共同的基点。如果否定了一个中国的原则，也就是说否定两岸关系发展的基础和前提，当然也就否定了两会谈判接触和对话的基础和前提。

    记者：那么您现在对于两岸重开谈判的前景有什么样的看法？换句话说就是两会有没有可能重开谈判，什么时候重开谈判呢？

    李炳才：两会商谈应该说是两岸关系改善的一个重要标志，我们也一贯主张在一个中国的原则基础上来展开两会之间的商谈、对话或者谈判。那么实际上这么多年来，我们一直在以最大的诚意，尽最大的努力来推动一个中国的原则下的两岸的对话和谈判。这里我可以多说两句。为了照顾到台湾当局对平等谈判地位的要求，我们始终不提中央对地方的谈判。那么我们也提出可以先从包括政治对话在内的对话开始，逐步过渡到政治谈判的程序性商谈。解决谈判的议题、代表的名义、谈判的方式，进而展开政治谈判。我们也主张，两岸的谈判可以分阶段的进行。那么第一步可以在一个中国的原则下，就两岸正式结束敌对状态进行谈判，并且达成协议，来共同维护中国的主权和领土完整。并且对今后两岸关系的发展做出规划。所以从刚才我所举的例子来看，这么多年来，我们一直是在以最大的诚意和最大的努力来推动两岸在一个中国原则下的政治谈判和或者是政治对话。所以我们和台湾同胞一样由衷地希望两岸之间、两会之间能够尽快重开谈判。但是从去年三月份以来，台湾当局至今不承认一个中国的原则，不承认92年两岸达成的共识，还是在顽固的坚持分裂立场，纵容支持台独势力，致使台独势力仍然比较嚣张。那么在国际上，还在继续制造分裂国家的活动、还在鼓噪要重返联合国，对外采购大量的先进武器，企图以武拒统，还在不断地恶化两岸关系，所以致使两岸的关系的紧张根源没有消除，两会至今不能够复谈，我看责任完全在台湾当局和“台独”势力。那么我们一贯主张，在一个中国原则下能够进行谈判、进行对话，如果台湾当局真有诚意来恢复两岸、两会的对话或者谈判的话，那么就应该尽快的承认一个中国的原则，尽快的承认两会的共识，放弃“台独”立场，能够为两岸的复谈，实实在在的做一些事情。

    中央电视台海外中心 对台部《海峡两岸》栏目组

    人民网 2001年4月28日