“８·２６”大陆私渡女子被溺毙一案自上周在台湾“苗栗地方法院”开审以来，１１月３日结束了法庭调查阶段，所有证人和被告都已出庭接受讯问。法庭将于１１月４日结束辩论并将于两周后作出判决。

记者当天上午赶到“苗栗地方法院”旁听庭审过程，并采访了负责此案的法官姚铭鸿以及当天出庭作证的姜姓大陆女子。

根据调查，此案的被告叶天胜、曾炯铭、王中兴、柯清松四人于８月２６日清晨，分乘二艘舢舨私渡２６位大陆女子准备在苗栗县通霄海边上岸时，被海岸巡防人员发现缉捕，其中王中兴（驾驶）、柯清松两人为了减轻船上重量及加速逃逸，竟不管同船上１３名大陆女子会不会游泳，而刻意强行以手推或脚踢大陆女子落海，结果造成６名大陆女子不幸溺毙。

根据“苗栗地方检察署”的起诉，王中兴、柯清松两人因为造成重大悲剧，手段毫无人性，检方要求法院判处两人死刑，另外两名船员叶天胜、曾炯铭分别被求处６年和４年徒刑。

记者当天在法庭上看到，出庭应讯的四名犯罪嫌疑人均已承认案发当天私渡多名大陆女子入境，但始终否认有杀人既遂与未遂事实。对此，当天乘坐王中兴、柯清松两人所驾舢舨私渡来台的姜姓大陆女子十分气愤，这位２３岁的吉林女子在庭审间隙接受记者采访时一度痛哭失声。

法官姚铭鸿在接受记者采访时说，本案于３日结束法庭讯问后，将于４日结束言辞辩论，并大约将于两周后作出初审判决。而依照惯例，等台中的“中级法院”和台北的“高级法院”完成随后的二审以及最后的三审，估计还要花半年至一年时间。这位法官还透露，依照当地有关条例，在此案中遇害的６名大陆女子的家属可以向４名被告提出附带民事赔偿。（新华网/张勇）

8·26私渡女子遭推落海案预计明天结束庭审

8·26私渡女子遭推落海案在此间地方法院进入庭审第5天，此案原计划庭审130小时，但至今尚未完成，法官估计明天方能结束庭审。

今年8月26日，26名大陆女子分别搭乘两艘台湾快艇准备偷渡入台，靠近苗栗海岸时，被岛内海巡舰艇发现，残忍的船主为逃避搜查，将大陆女全部踹、推到海里，导致6名女子惨死。

上星期五，与丧命女子同船的7名大陆女子出庭作证，其中姜姓女子因胃部不适送医，延迟到今天出庭。但姜小妹做证颇不顺利，她说事情已经过去两个多月，许多问题都不记得了。但针对被告说落水地点水很浅时，姜小妹明确表示，落水时，水淹过口鼻。

庭审间歇，姜小妹接受了本报记者的采访。还没开口，姜小妹就面露痛苦，庭警问她可是胃痛，她说：胃有点疼，但主要是见到船主心里生气难受。来自吉林省的姜小妹今年23岁，到台后，已和家人通过电话，妈妈盼她早一点回家。当记者询问她可曾带衣物过来，她就再也忍不住，掩面痛哭，说：什么都没有带。目前姜小妹和同来的姐妹仍集中在收容所。

分别被控6年和4年刑期的叶天胜和曾炯铭已经认罪，辩论的焦点只在量刑长短上。而6名惨死海中的女子所乘坐的快艇船主王中兴和柯清松，虽已承认非法运输大陆女子入台罪，但不承认推、踹她们落海。今天上午，在姜小妹做过证后，王中兴依然辩称系大陆女自己跳入海中，说她们在一瞬间跳入海中，没有听见她们说“不会游泳”的话。

虽然姜小妹的证词多次出现“不记得”，令记者感觉不够有力，但据一名跟踪采访的当地记者介绍，7名作证女子中有4名说是被船主推下海的，且其中不乏表现上乘者，比如一位覃姓的女子，态度冷静，言词清晰。因此，两名被告的不确定杀人罪嫌也较难辩驳。

本案受命法官姚铭鸿在上午开庭前告诉记者：此案案情并不复杂，进行也算顺利。一审判决将在两星期后宣布结果，加上二审及三审，据他估计，应在半年到一年时间才会终审结束。（人民网/孙立极、唐维红）

8•26被害人家属为何不提起民事赔偿申请？

8·26私渡女子遭推落海案正在此间地方法院庭审，据此案受命法官姚铭鸿透露，到目前为止，被害人家属并未提出民事赔偿请求。

姚铭鸿法官介绍，类似这种案件有两种赔偿，一种是被害补偿，由台湾当局赔偿；另一种是民事赔偿，要求被告赔偿。前一种由地方检察署提出，而后一种赔偿只能由被害人家属提起诉求。

记者随后在台北采访了许文彬律师。许律师介绍，民事赔偿最好依刑事附带民事提起，这样可以不必缴纳裁判费，如提出赔偿100万元新台币，裁判费达1.1万元新台币。依刑事附带民事提起赔偿请求务必要在庭审的言辞辩论之前，8·26私渡女子遭推落海案明天即进入言辞辩论阶段，许律师建议，如来得及，明天可以当庭口头向法官提起诉求，或者与法院服务台联系，请他们协助撰写书状，向法庭提出请求。如果一审错过机会，也可以在二审期间提出。被害人家属若不能来台，可以通过委托状，委托台湾律师代为办理。

许律师还介绍，因犯罪行为受到损害的被害人都可以向加害人提出民事赔偿申请，而此案伤害的是人的生命，台湾过去发生的残害生命的案件中，民事赔偿曾达数百万元新台币。（人民网/孙立极、唐维红）

中国网综合消息2003年11月4日