据港媒报道，距离台湾“立法委员”选举只有6 天的时间,激烈的竞争手法反映出台湾特有的政治文化。

台湾选举的热闹场面往往让外来人士看得眼花缭乱。随处可见的选举旗帜和看版上候选人灿烂自信的笑容，候选人到各处扫街拜票，造势活动声响震天。政党，助选员和候选人无不使出各种花招来吸引选票。

执政的民进党和主张台湾“独立”的小党 台湾团结联盟 ，也就是泛绿，同在野的国民党，亲民党，以及新党结合成的泛蓝，为了争取在“立法院”中夺得过半数的席位，展开了激烈的竞争。

议题太窄不切实际

淡江大学国际事务和战略研究所所长王高成教授指出，目前台湾在农民，教育和健康保险方面有许多实质性的问题有待解决，但是这次“立委”选举的过程中，这些问题不但很少被提及，反而是被符号性和口号性的政治层面所操弄。

他说：“这次选举被认为是大选的延续，还跳不出一些太过政治化的议题。事实上，‘立委’的功能不单政治问题，而是民生问题，( 这次选举) 所关注的议题上是太过狭隘不切实际。”

助选人喧宾夺主

为了赢得选举胜利，泛蓝和泛绿都出动了最高领导人，以及所谓的“四大天王”等有号召力的人物出来助选。淡江大学的王高成教授认为，助选人的声势凌驾在候选人之上，使得候选人无法突显出来，从而使选民难以做出有意义的选择。

采取极端方式竞选

淡江大学公共行政系副教授苏政峰指出，这次“立委”选举的问题之一在于“ 复数选区制度” ，也就是一个区可以选出几位“立法委员”，通常只要有百分之五 到百分之十 的得票率就可以当选，这使得候选人为了刺激选票不惜采取极端方式竞选。

提名过多

王高成教授还指出，这次双方阵营都犯下了一个共同错误。他说：“双方都有内部提名过多的问题，因此出现了抢票，争票和配票的问题，而这些方式上又出现了技术上的操作，使得选举的意义— 选贤与能— 无法有意义的表现出来。”

民主素养待提升

台湾着名的商业周刊发行人也是分析人士金维纯则指出，台湾具备了民主的架构， 但是操作手法还是很粗糙。这显示台湾民众的民主素养还不够。此外，泛绿把议题从本土化和两岸冲突拉高到到民族主义认同的层次上，因此到了这个地步，什么手段，格调，就变成不重要了。”

不过，淡江大学教授王高成认为，台湾选举所走的方向是有问题，但是他相信并不是所有的台湾选民都受到政治人物的操弄，那些独立或中间选民还是会根据自己的判断投下神圣的一票，他期望台湾在民主存在和发展的过程中能不断向前迈进。（潇凝）

中国台湾网 2004年12月06日