“扁宋会”达成“十点共识”后，李登辉及其操控的“台联党”、“台独联盟”等“台独社团”以及辜宽敏等所谓“独派大老”强烈反弹，猛批陈水扁“向统派投降，向一中屈服”，扬言要与陈水扁分道扬镳。李登辉等人及“台独”社团借此表达“台独”立场，同时避免“民亲合”成形后被边缘化。由于“独派”动作不断，与民进党关系趋于紧张，陈水扁是否回头拥抱“台独基本教义派”，“十点共识”能否落实，岛内政局如何演变，两岸关系能否有所缓和，这一系列问题都有待观察。

一、“独”派反弹力度加大，辞职风越刮越凶

对“扁宋会十点共识”的不满，以李登辉及其操控的“台联党”最为积极。李登辉表示对陈水扁很失望，称“扁宋会”“就像是抓鬼的却被鬼抓去”。李公开抨击“扁宋会”是一个不是党主席的“总统”，跟一个小党的党主席，“弄得像国与国发表外交声明”，“根本就没有合法性与合理性”，“实在是笑死人”。

“台联党”扬言要与民进党分道扬镳。“台联党”主席苏进强召开记者会，称“立委”选后李登辉建议陈水扁“朝野和解”，但“提议吃饭，没说要吃到撑”，“搞朝野和解，不是要卖台”；“台湾的最大公约数是台湾精神，不是一中原则；中间路线是台湾路线，不是一中路线”；“李登辉路线是台湾人民的路线，违背李登辉路线就没有所谓泛绿问题”。秘书长陈建铭、“立院党团总召”蜀志明等人批评“十点共识”是“向统派投降、向一中屈服”，“四不一没有”承诺背离了台湾认同和台湾主体性，“伤害了台湾人民追求正名与制宪的目标”；由于陈已是“跳票总统”，今后在“台湾正名制宪运动”中，“台联党”要走自己的路。2月28日，“台联党”在台湾20多个地点发起“万人连署反并吞法”活动，并计划3月6日在高雄市发动“反并吞、护台湾”万人大游行。

一些“台独大老”及“台独”社团也加入到反对“扁宋会十点共识”的行列。前民进党主席林义雄认为，“总统和政党领袖会面是好事，但为何陈只找亲民党？程序是不是很好”。老牌“台独”分子、“总统府资政”辜宽敏表达强烈不满与失望，强调“一位总统不一定所有的政策都是对的，但是其人格、信用绝对不能让人产生怀疑”；陈擅自和一个党主席签订声明的做法，“已经违反体制，根本不像总统”。3月1日，辜宽敏发表所谓“给陈水扁总统最后的国政建议书”，批评“扁宋会”相当荒唐，并质疑陈“立场反复，摇摆不一”；“如果陈水扁回头的话，彼此仍是伙伴”，如果民进党继续做中间路线的梦，他会帮助邀请他担任党务最高顾问的“台联党”成长。

“台独联盟主席”黄昭堂批评陈水扁“正名制宪是自欺欺人”的说法，等于否定了他45年来所推动“台独运动”的意义。黄昭堂批评“十点共识”“让台湾的国家定位全面倒退到李登辉发表‘两国论’前的一个中国框架”，他“非常失望”；指责陈水扁为了政党合作“拿灵魂交换”，“牺牲了竞选的承诺，辜负了选民的托付”；声称“如果民进党只要中间选民，年底县市长选举就让他们自己去选”。

长期支持民进党的“台湾基督长老教会”发表宣言，声称政党合作应以“台湾主权独立”为前提。“台湾基督长老教会”助理总干事林宗正表示，陈不敢兑现当初竞选时“正名制宪”的承诺，是“出卖台湾人”；陈水扁只想拼经济，希望赶快“三通”，但“三通”后，“台湾国格、尊严何在？”“长老教会”长老黄昭弘称，若民进党不再坚持“台独”理想，支持者恐将流失。“台独”社团北社、中社、南社、东社负责人，与多位当局重量级“独” 派人士聚会，对陈水扁表示强烈不满。

目前，“总统府资政”辜宽敏、吴澧培、“国策顾问”金美龄、黄昭堂等人提出辞呈，而且“绝不接受慰留”。据称，如果陈水扁不能让他们满意，辞职风可能还要刮大。

二、“独”派强烈反弹，意在一石三鸟

客观而言，“扁宋会”达成的“十点共识”并没有超出陈水扁2000年就任时有关“台湾前途”的基本主张，也未背离民进党“台湾前途决议文”的基本主张，那么李登辉、“台联党”及一些所谓“独派大老”为什么要跳出来反对呢？

一是避免被边缘化。李登辉与陈水扁有“父子”之称，前者是“台独教父”，后者是“台湾之子”，因而李登辉与陈水扁、民进党和“台联党”同为泛绿阵营，在对抗泛蓝军、共谋“台独”问题上基本一致。但李、陈二人争当“台独教主”和岛内政局的主导权，民进党和“台联党”争夺选票和政治地盘，因而李陈、民进党和“台联党”关系又相当紧张。所谓“国安密账”，李登辉几次受审，都是陈水扁在李陈关系紧张时敲打李登辉的小动作。去年“立委”选举时，“台联党”与民进党狗咬狗，陈水扁高喊“正名”抢“台联党”选票，结果导致“泛蓝立院过半”，李登辉更是耿耿于怀。此次陈水扁抛弃李登辉，与宋楚瑜合作，引起李登辉的强烈不满。担心民亲合作而被边缘化的李登辉反对“十点共识”，反对陈水扁，一方面是迫使陈水扁走回头路，继续与“台联党”合作，确保李登辉对岛内政局的影响力，另一方面“台联党”借题发挥，借与民进党划清界线，趁机接收深绿票源，扩大“台联党”政治地盘。

二是避免“台独”工程停顿。长期以来，“独”派政党、组织、社团都以“台独建国”为目标。他们拒不接受“中华民国”，更不接受一个中国原则，要求建立“台湾共和国”。而且，他们把阻挠两岸交流、阻挠“三通”作为削弱中国影响、建立“台独认同”的重大政治工程。李登辉的“两国论”、“戒急用忍”政策，陈水扁的“一边一国”、“公投制宪”，都是“台独”施政的产物。陈在“总统”、“立委”选举中操作“公投制宪”、“台湾正名”等议题，燃起“独”派的“台独火焰”。“独”派人士担心2008年大陆举办奥运会后力量更为强大，民族主义高涨，加上《反分裂国家法》通过在即，因而必须加紧推动“台独”施政，确立“台湾主权”。然而，“扁宋会”达成的“十点共识”中涵盖所谓“‘中华民国宪法’所揭示的‘国家定位’”等字眼，声称现阶段两岸关系的最高原则为“遵守宪法”，承诺“四不一没有”；强调“加强推动两岸经贸、文化与学术等交流，并以春节包机成功的模式，通过与对岸协商与谈判，逐步推动货运便捷化，乃至于全面的三通”；对影响产业发展及台湾整体竞争力的管制，“将尽速予以检讨与修正”。这些“共识”牵动“独”派敏感神经。具有强烈恐惧感、失落感、背叛感的“台独大老”集体行动，不惜以泛绿分裂为代价，逼陈水扁重回“公投制宪，正名建国”老路，目的就是不准陈水扁在“台独”路上稍有松懈，逼陈加大推动“台独建国”的力度。

三是避免宋楚瑜势力坐大。李登辉与宋楚瑜过去也有过一段“父子情深”的政治交往。出于巩固政权的需要，李登辉刚上台时重用宋楚瑜，还提名宋楚瑜参选第一届台湾省长。但为了避免宋楚瑜势力坐大，李登辉不但不让宋楚瑜当“行政院长”，甚至在宋就任台湾省长没两年就推行“修宪冻省”，2000年“总统”选举时更不允许“连宋配”参选，还把宋楚瑜“请出”国民党。此次宋楚瑜通过“扁宋会”，主要目的就是捞取政治资本，延续政治舞台，保持2008年卷土重来的热度与实力。因而，李登辉强烈反对“扁宋会”，也不无“防宋”的考虑，也就是避免宋楚瑜借“扁宋会”而坐大，进而在2008年“总统”选举卷土重来。

三、“府院党”发动机器，全力安抚“独”派

面对“独派大老”的出走潮，台当局紧急启动危机处理机制。“府院党”紧急会商后认为，不能让绿营分裂，也不能影响朝野和解基调。“府院党”在向亲民党保证“扁宋会”诚意不变的同时，花大力气安抚“独”派情绪。

首先，陈水扁及“府院党”高层分头密集行动，与“独派大老”沟通，先遏止住“独派大老”请辞风。“总统府秘书长”游锡堃四处救火，与有意请辞的“资政”沟通，更通过多位属“温和派”的“独”派重量级人士出面疏通，说明陈必须化解朝野对立、政党恶斗，迈向朝野和解、政党合作的原因。同时，党中央采取“冷处理”，不接收“独派大老”的辞呈。

其次，参加“独”派组织的活动，或邀请“台联党”参与民进党的活动，缓和与“独”派的紧张关系。“二二八纪念”活动期间，吕秀莲、谢长廷、苏贞昌等人原本表示不出席“独”派组织的所谓“点灯”活动，最后他们不得不出席。陈水扁“临时”改变行程，出席“独”派的“点灯”活动。民进党内有人建议陈水扁与李登辉会面，当面沟通，化解双方误解。3月6日在高雄市发动“反并吞、护台湾”游行时，民进党邀请李登辉、“台联党”人士参加，也支持民进党职、公职人员参加“台联党”的活动。

第三，尽可能在不刺激亲民党、不破坏朝野和解气氛的情况下，对“独”派诉求适度回应。针对宋楚瑜所言“十点共识隐含‘九二共识’精神”的说法，谢长廷赶紧出来“辟谣”，否认两岸有“九二共识”的事实，当时双方是在各说各话下的协商。民进党表示，陈水扁会继续重申“台湾主权三段论”，澄清他没有接受“宪法一中”及“九二共识”。另外，虽然原则上决定开放两岸经贸交流，但目前仍“放缓两岸政策脚步”。对于独派相当在意的“正名运动”，当局决定体制内可以推动的，如“国营事业正名”，去“中国”、“中央”、“中华”字眼，改以“台湾”地名取代。此外，民进党将宣传行政与党务不同，以及“政府”与社会运动不同的观念。也就是说，支持包括“正名”、“制宪”在内的“独”派诉求，但应该先在党及社会运动领域继续推动。

第四，诉诸舆论，批评李登辉。对于李登辉的批评，民进党“立院党团”召开记者会反问“台联党”：“十点共识”与陈水扁在两次“就职典礼”上的讲话内容没有差异，“为什么以前能接受，而现在不能接受？”3月1日，陈水扁与欧洲议会议员进行视讯会议时表示，“要把台湾国名改为台湾共和国”，他任期内做不到，李登辉过去12年没有做到，“即使现在总统让李登辉做，也一样做不到”；“政党合作是台湾必走的一条路，否则像过去一样让行政机器空转，绝对不是台湾人民之福”；“和解是可能与妥协的艺术，但绝对不是和稀泥，也不是失去理想”。

此外，吕秀莲等人还借煽动“大陆威胁”转移视线，称面对大陆推动《反分裂国家法》，台湾内部应该团结，“大家应以大局为重”。

四、“独”派与民进党关系面临调整，“十点共识”会否落实、泛绿阵营是否分裂有待观察。

一是泛绿会否分裂值得观察。2000年陈水扁在“就职典礼”上提出“四不一没有”时，“独”派即表示不满。但当时“独”派尚能体谅身为“少数总统”的陈水扁刚上任时所面临的严峻处境，未有太大的动作。去年“总统”选举陈水扁连任后，“独”派对于陈选后未能实现“公投制宪”承诺，表示强烈不满。新任“行政院长”谢长廷上任前后表示“不强推正名”，随后民进党和亲民党敲定“扁宋会”，“独”派担心民进党会在台湾定位问题上有所让步。“扁宋会”后，民进党和“独”派势必要一段时间的重整修复期，这其中“台独教父”李登辉的态度如何，备受瞩目。由于李登辉目前“怒气未消”，“台联党”扬言“走自己的路”，辜宽敏等人坚决请辞，也对民进党构成不小的影响。未来“独派大老”辞职风会否扩大，泛绿会否分裂，值得进一步观察。

二是“十点共识”能否落实面临变数。陈水扁诚信备受质疑，出尔反尔成为习惯。在“独”派压力面前，陈水扁跳票成为常事，“三通是必由之路”、“统合论”等言论在“独”派压力面临变调都是明证。虽说陈水扁为了成就其“历史地位”有不得不推行“政党和解、两岸和解”的内在需求，未来三年没有“立委”和“总统”选举的压力，但此次能否在李登辉、“台联党”、诸多“独派大老”的压力面前“勇往直前”，还是一个极大的未知数。舆论分析，“扁宋会”体质虚弱，陈并未获得宋楚瑜及亲民党“共同执政”的承诺，因此就不具备强力抗拒“独”派的条件；在泛绿压力下，陈无法不参加“独”派的“点灯会”，更遑论其他。

三是岛内政局的不确定性进一步增强。“扁宋会”后，过去壁垒分明的蓝绿对恃的局面有所缓和，蓝绿阵营的区分也有所淡化。但“独”派反对“十点共识”的强度及陈水扁的抗压性能，决定“十点共识”能否落实，进而影响到岛内政局的走向。“民亲合”是否定型，“十点共识”是否落实，近期将影响到年底县市长选举，也将影响到“朝小野大”格局和蓝绿势力版图的重整，未来将影响到民进党能否长期执政、亲民党、泛蓝军的前途。在“独”派压力增大、陈水扁立场有所犹豫的情况下，宋楚瑜再次强调国亲合作的必要性，亲民党与国民党“立院党团”仍就“立院”新会期法案合作达成一定程度的共识，都说明政局的不确定性。

四是两岸关系走向有待观察。在台商春节包机圆满成功，大陆扩大开放台湾农产品到大陆之后，两岸关系出现了一系列新形势。岛内各界强烈要求两岸缓和，工商界要求开放货运包机乃到“三通”，政治人物纷纷要求赴大陆参访。“扁宋会”达成的“十点共识”中，有关内容放出了缓和两岸关系、开放大陆经贸政策、推动货运包机的风向球。但如果陈水扁在“台独基本教义派”的压力面前再次退缩，两岸关系缓和的契机只能是昙花一现。

中国网2005年3月5日