宝莱坞女影星经典的微笑。

     号称“东方好莱坞”的印度宝莱坞，最近的日子不大好过。近日，印度英文报纸《亚洲时代》以一个整版刊登了该报对2002年宝莱坞摄制电影的总体评价，结论是一个字：“嘘……”。这家报纸似乎不大害怕犯众怒，因为他们在导语中这样写道：“要想从宝莱坞2002年度的大作中选出‘最差’实在是件非常困难的事，因为有太多的竞争者。”不过，困难归困难，“获奖者”最终还是评出来了，而且有11位之多。报纸在对入选者各自的不佳表现做了一番点评后，似乎还嫌不够解气，“捎带脚”连讽刺带挖苦地向这些“获奖者”表示“祝贺”。

    这11个“奖项”分别是：最差导演奖、最滥剧本奖、动作过火奖、穿着暴露奖、才智浪费奖、无聊幽默奖、最可恶抄袭奖、最糟糕投资奖、最明显“穿帮”奖、最差新人奖

    以及最呆板表现奖。被编辑们挑选“入围”的影片有几十部之多，而且被点名批评的演员当中不乏印度电影界的当红影星。一位印度朋友告诉记者，媒体如此尖锐地批评被印度人视为一大骄傲的宝莱坞，是多年没有过的事情。不仅如此，印度报业托拉斯也播发了一组采访影评界人士的文章，以“全年充斥滥影片”为主线，点名指责宝莱坞电影粗制滥造。

    2002年，宝莱坞共生产了226部影片，其中85部为译制片。按照业界权威人士的看法，这226部影片当中，真正被看好的印度国产片不过5%左右。倒是三部国外译制片《蜘蛛人》、《极限特工》以及正在上映的007第20集《择日死亡》让影院老板在刚刚过去的一年里不至于赔得太惨。

    针对影片质量下滑的现状，影评人士指出，从情理上讲，宝莱坞由于承载着年产数百部影片的盛名，日子久了难免力不从心。但问题并不是观众和媒体存心在鸡蛋里挑骨头，而是一些剧作家和投资商在利益驱使下，把精力过分集中到作品的商业收益上，忽视了作品的思想和艺术深度以及内在感染力。他们要么一味抄袭模仿西方电影的拍摄手法，把故事情节搞得不伦不类；要么因循守旧，题材雷同，情节总是老一套———歌舞加爱情，英雄斗黑帮。结果是传统没保住，创新也谈不上。而一些名演员为了“创收”，常常疲于奔波在几部片子的拍摄场地之间，致使表演水准大打折扣。

    这种情况不仅反映在其国内电影市场萎靡上，在开拓国外市场方面也接连遭遇挫折。2002年10月在首都新德里举办的第三十三届印度国际电影节上，尽管组织者准备了上百部近年摄制的新片供国外采购商挑选，但感兴趣者寥寥无几。 （张静宇）

    《环球时报》 2003年2月14日