华盛顿邮报:关于大学生性行为的争论

    美国《华盛顿邮报》2002年2月20日发表文章:被禁止的爱情挑战传统规定(作者:飞利浦·P·潘/ Philip P. Pan)

    他来自中国南方的一个小村庄,是一个害羞的电脑专业学生,身体很单薄;她来自北京的一个干部家庭,是一个法律专业的学生,有着一张粉红色圆圆的脸庞。在中国重庆一座群山环绕的大学校园里,他们坠入了爱河。

    他们在大学的食堂里留连,手握着手看完一部又一部电影,漫步在缓缓流动的扬子江边享受着浪漫的感觉。和全世界很多很多的大学恋人一样,林和马共同结束了自己的童贞年代。

    然而去年十月,马发现自己意外怀孕了。医生把这个消息通知了她的学校。长期以来,中国的各所大学一直坚持着这样一条规定:学生不得发生婚前性行,否则的话将会被开除。现在,马面临着同样的处罚。

    然而马和林并没有就此放弃学业,背负着耻辱回到家里。他们决定向学校的权威和传统规定发起挑战。他们向记者诉说了自己的遭遇,并且将自己的学校告上了法院。

    就这样,重庆邮电学院的两个十九岁的大二学生在中国引起了一场有关性行为的广泛讨论。以前在中国这种讨论很少发生,因为它违反了中国人的传统价值观,涉及到个人隐私问题。但是今天,中国社会正在经历着飞速的发展,人们越来越多的关注这些问题。通过电视、互联网和报纸等媒体全国各地的人们都在讨论这对大学恋人的遭遇。

    中国的媒体一直没有提到这对恋人的真实姓名。在接受外国记者采访时,他们使用自己的英文名字以保护个人隐私。林先生的英文名字叫“路易斯”,马小姐叫“玛丽”。一个富有同情心的评论者把这件事称为“一个有关于爱和勇气的简单故事”。

    马告诉记者:“刚开始的时候我们也很怕把自己的故事曝光,但是中国正在发生变化。随着经济的发展社会也在前进,很自然的,人们对性的观念也必然会有所改变。问题在于学校却没有跟上这些发展和变化。”

    林补充说:“我不认为我们做的事有什么错误。无论如何,性生活只是私人问题,学校根本不应当牵涉其中。”

    在说话时,林始终紧握着马的手。

    成千上万的中国人对这件事表示了关注。他们之中有年轻人,也有老人。他们通过给报社写信和打电话、在互联网上留帖子等等方法对这件事发表了自己的看法。很多人认为“西方性革命”的思想影响了中国的青年人,这是不对的,“学校不应当是一个性自由的场所”。更多的人则支持这对恋人,并批评学校的做法是“没有理由”的和“守旧”的。

    克里斯汀·梁(英文名如此)是北京大学的研究生,23岁。他说:“嗨,别傻了,都已经是21世纪了。”

    刘小力(音)是重庆市的一位出租车司机,52岁,有一个十几岁的女儿。他说:“为什么要开除他们?在大学里有这么多年轻人在一起,他们都很正常,发生这种事也很正常。”

    好几个世纪以来这种观念是中国人想也不敢想的。尽管早在唐朝(公元618-907年)时中国人的性观念就很开放,但是之后的500多年间性保守一直占据社会思想的主流。曾经有一段时期,未婚的男女甚至不能握手。

    中国网2003年2月25日


亚洲华尔街日报:怀旧风格悄然流行
[争鸣]中产阶层传媒神话
远东经济评论调查中国白领生活态度与方式
时代周刊-中国文化新革命(5):窗明几净:潘石屹的住房变革梦
《时代》系列报道-中国文化新革命(4):“酷”之诞生
《时代》系列报道-中国文化新革命(3):胡同的蓝调
版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster @ china.org.cn 电话: 86-10-68326688