圆明园听证会上的一大焦点是防渗膜铺设工程的必要性，按照园方的解释，铺设防渗膜是为了防止水体渗漏，最终恢复圆明园的“山形水系”。对此，北京大学教授、景观设计学研究院院长、博士生导师俞孔坚出语惊人：“圆明园一定要有水的想法错了，因为它违背了遗址的概念。”

俞孔坚表示，所谓恢复“山形水系”，实际上是不可能的，也没有任何意义。既然圆明园现在是遗址公园，而不是从前的皇家园林，没有水又有什么关系？

他进一步解释说，圆明园内的山上已经长满了植被，物种非常多，非常漂亮。如果恢复山形，植被就要被砍掉，这就意味着终止100多年自然演进的成果。恢复山形也没有依据，现在所依据的只是流传下来的图画，并不能够实际测出山原来是怎样堆的。

而水系也是不可能恢复的。因为大环境已经变了。现在地下水位已经极度下降，地表水几乎消失，昔日的水景不可能恢复。

俞孔坚说，圆明园作为遗址公园由两部分构成，一部分是它的历史文化，就是建筑遗址、地形遗址，另一部分就是自然演化而来的生物群落，这两者不可分割。所谓“山形水系”恢复工程的规划方向，从一开始就错了。

经过100多年演进，圆明园中已形成了北京乡土的自然群落，重建贵族式的圆明园，会使北京市背上沉重的包袱。现在的整改和绿化不仅破坏了乡土植物群落和生态体系，也使圆明园失去了富有沧桑感的景观，离自然和遗址越来越远。

俞孔坚建议，圆明园应当恢复到上世纪80年代之前湖区种田种地的景观。最经济、最简单、最能维护圆明园遗址公园性质的途径是：在原水面部分通过生态农业过程来维护圆明园的水系格局，而在原山上让自然演替形成北京乡土生物群落。让生态农业、自然演替和历史遗址一起，使圆明园成为活的遗产。(曹保印 王爱军 )