据外经贸大学教授、中国ＷＴＯ研究院院长张汉林分析，在今年所应诉的３０起反倾销案中，明显具有以下几个新特点：

    第一，劳动密集型产业、生产相对过剩的产业以及对环境有污染的产业，产品遭到反倾销的较多。如轻纺、化工、钢铁、冶金等，占７０—８０％；第二，发达国家对我国提起反倾销比例有所下降，而发展中国家比例在上升；第三，国外在华投资企业成为反倾销主要对象，其产品遭到反倾销的比例在上升；第四，国外对我国反倾销力度在加强，并且大多国家都是在跟风，对我国的反倾销带有极大的歧视性。

    受理过多起反倾销案的北京辽海律师事务所资深律师谷辽海认为，反倾销案数量在上升并不是偶然的，在很多国家和地区，反倾销和保障措施在一定程度上已成为贸易保护主义的工具。目前，全球范围内的反倾销调查正在呈增长的趋势，2001年WTO成员共提起反倾销、反补贴和保障措施调查428起，比2000年增长46％。但值得我们注意的是，国外对我们的反倾销带有极大的歧视性。从1979年我国出口的糖精钠在欧盟被反倾销起，截止到今年4月，已有32个国家和地区对我国出口产品发起反倾销和保障措施调查494起，涉及4000多种商品，影响我国出口贸易额150多亿美元。

    谷辽海进而分析，由于中国产品享有巨大的劳动力和原材料比较优势，在竞争中往往处于明显的有利地位，于是经营情况日益恶化的当地产业纷纷提起反倾销申请，希望借助这种手段一举将中国产品挤出本国市场。中国加入WTO后，其他WTO成员国对中国原有的单边设限、产品配额等将逐步取消，因此，今后国外针对中国的反倾销案件的数量仍可能居高不下，甚至会有进一步增加。

    导致这一局面的最根本原因在于中国目前的经济结构尚不合理，行业的发展缺乏长远规划，比较注重眼前利益。一旦某个行业有利可图，往往出现过度投入的情况。而且中国企业数量众多，行业管理和协调力度不够，经常出现自相压价的现象，最终导致反倾销案件的发生。例如焦炭，中国的产量占世界六成，如果能保持有序出口，不但可以维持较高的出口价格，而且可以促进出口数量的稳步上升，但企业间的低价竞争却先后导致印度、美国和欧盟的反倾销调查，给我们的焦炭出口带来很大损失。

     中国经济时报 2002年12月03日