据新加坡《联合早报》报道，针对三井住友银行(Sumitomo Mitsui)的起诉，中航油昨天正式提呈抗辩书给高庭，否认需要对前者索取1306万美元(2130万新元)的要求负责。

中航油重申，所有债权人在法律上都得到同等的待遇，任何无担保债权人如果通过不正当的途径试图获得索赔的优先权，公司将强烈反抗。

除了三井住友银行之外，另一名债权人SK能源亚洲公司(SK Energy Asia)也入禀法院，向中航油及其九名董事追讨至少1435万美元(2340万新元)的赔偿。

中航油在文告中说，公司将继续评估和调查任何债权人对该公司提出的索赔要求，一旦发现这些索赔要求没有法律的依据或是无效的，该公司将会极力抗辩。中航油也保留权利，驳回三井住友银行的其他指控。

三井住友银行起诉中国航油总裁陈久霖以及母公司中国航空油料集团公司欺骗和串谋，除了向中航油追讨还未还清的2636万美元欠债之外，也向公司索取违约及错误陈述的赔偿。

针对三井住友银行指陈久霖和母公司在知情的情况下，指示、允许或支持中航油的职员欺骗银行，导致银行蒙受损失，中航油辩称，三井住友的指控是毫无事实根据的，其目的是尝试转移课题，三井住友银行要索取的，其实只是欠款而已。

中航油在抗辩书中指出，由于三井住友银行在当时接受了与信用证条款不符的文件，这已经违反了托管协议，因此该银行没有权利就此向该公司追讨1306万美元的赔偿。

中新网 2005年2月25日