佘祥林冤案：错案折射传统思维之弊

新华网武汉４月１３日电 １３日，因“杀妻”被判处１５年有期徒刑、在狱中度过了１１个春秋的佘祥林，被当庭宣判无罪。法律终于还佘祥林清白。

上午９时，湖北省京山县人民法院审判厅内座无虚席，参加旁听的有近百人。数千名群众自发地围在法院门外，来自全国超过５０家媒体的１００多名记者来到京山。

佘祥林精神抖擞地走向被告席，与前不久记者在医院见到时的他判若两人。在法庭上，佘祥林始终很平静。

庭审开始后，法官首先宣读了荆门市中级人民法院刑事裁定书和再审决定书，接着就本案的焦点问题，即原审案的被害人、佘祥林的妻子张在玉是否被杀害进行了举证和质证。由于张在玉在离家出走１１年后又回到了家中，经公安机关对其进行DNA鉴定，证实其为原审判决认定的被害人张在玉本人，故原审中检察机关指控佘祥林犯故意杀人罪的事实不能成立。法庭经短暂休庭后，当庭宣判原审被告人佘祥林无罪。

审判长胡多盛宣读决定后，还告知佘祥林，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，在本判决生效后可依法申请国家赔偿。庭审结束后，佘祥林在其亲属的陪同下离开法庭。

张在玉没有到达审判现场。她曾对媒体说，怎么也没有想到，丈夫竟为自己的出走蹲了１１年的冤狱。

庭审过程进行得很顺利，整个过程只持续了一小时左右。

有关人士表示，正对此案办理过程可能发生的违法违纪问题进行全面调查。

荆门市中级人民法院的一位负责人告诉记者，佘祥林被羁押了３９９５天，初步估算赔偿金将在２２万元左右。佘祥林的代理律师张成茂说，申请的赔偿将是包括佘祥林本人、家属和相关受害人的系列赔偿案，申请赔偿的一切工作都在准备之中。 但申请赔偿之路不会一帆风顺。他说，由于时间太久，加之当时相关程序本身不到位，给取证造成了很大影响。（记者黎昌政）

类似冤案何时不再发生

新华网武汉４月１３日电 １３日上午，震惊全国的“杀妻”冤案当事人佘祥林终于被洗刷冤情，宣告无罪。本社４月７日播发“新华视点”稿件《冤案是怎样造成的－－湖北佘祥林“杀妻”案追踪》也有了令人欣慰的结果。但是，“迟到的公正就是不公正，”还受冤者以清白，并不等于就还受冤者以公正。人们不能忘记：经过省、市、县三级法院的数次开庭审理，无罪的佘祥林还是被判有期徒刑１５年，含冤入狱１１年，一些人还因为申诉、作证受到牵连，甚至付出了生命的代价。人们不禁要问：在法治日益健全的今天，类似的冤案何时不再发生？

案件延期审理未获批准

１３日上午９时，京山县法院审判庭内座无虚席。佘祥林身穿黑色夹克、藏青色长裤，脚上一双发亮的皮鞋，面部表情严肃，目不斜视，精神抖擞地出现在被告席上。

在庭审过程中，佘祥林一直很平静，陈述、举证质证，都由辩护人代理。无罪宣判虽属意料之中，但是，整个庭审过程依然充满激烈的交锋。辩护人称，一审法院应回避此案审理，因为这件案件原审的最终裁决是荆门市中级人民法院，因此应放在荆门市中级人民法院审理；另外，京山法院作为基层法院，不具有审理可能判处无期徒刑以上案件的权限，因此没有案件管辖权。而审判长认为，这起案件由荆门市中级人民法院发回重审，因此具有管辖权。

佘祥林的代理律师张成茂在接受记者采访时说，案件发回京山法院重审，有滥用重审权的嫌疑，审判委员会裁定发回一审法院审理，不利于此案早日审结，是司法资源的浪费。因为一审生效后被告有可能上诉，检方也可能提出抗诉。这个过程是大大打了个问号，但我们没有纠缠于此。因为还佘祥林以清白，是整个案件的基础。

他说，获取原案卷中的相关内容，有可能找到佘祥林遭受刑讯逼供、遭受公检法机关侵权的重要证据，这对申请国家赔偿和控告相关人员起着重要的作用。然而，４月１２日，他们到荆门中院要求查阅佘祥林一审判死刑的案卷材料，竟未能如愿。当日下午４点，他们以无法全面掌握案情，行使辩护权利，向京山县人民法院提出延期审理的要求，也没得到许可。

公诉机关四大证据：证明佘祥林清白

在举证质证阶段，双方就案件的焦点问题，即被害人张在玉是否被杀害进行了举证和质证。

公诉机关出示一系列证据证明，突然回到家中的张在玉，就是原审判认定的“被害”人。张在生的证言证实，张在玉出走时神志不清，全家都寻找过，后来发现女尸，法医说女尸死了８０多天，身高、身上的疤痕、门牙特征与张在玉的相符合，以为死者就是张在玉，就没再寻找。

第二份证据是张在玉的证言，张在玉在证言中说，她以前的脑子有病，并在一天晚上出走，最终流落到山东枣庄，一个姓樊的老人家花了４０００元钱医好她的病，一年后她与其子结婚，并生下一个儿子。

第三份证明是张在玉与佘祥林的女儿杨思寒（又名佘华容），张在玉的母亲的户籍证明。

第四份是湖北省公安厅的刑事、科学技术证明。证明杨思寒９９．９９％是张在玉的生物学后代，张在玉是其母亲何某的生物学后代。

法庭经过短暂休庭后，当庭宣判原审被告人佘祥林无罪。

不会是坦途的赔偿申请

法律已还佘祥林以清白，但还佘祥林以公正将是一个较长的过程。

记者曾经走进佘祥林的家。低矮的土坯房，空空荡荡，最值钱的东西是一台１４英寸的黑白电视机。成绩优秀的女儿因贫辍学，１４岁就外出打工了。

佘祥林最后陈述时说，我没有犯罪，没有杀人，因此案给我家带来的损失希望都能得到赔偿。 佘祥林对记者说，这么多年的损失，再多的钱也买不回来。青春买不回来，母亲的生命买不回来，女儿的前途买不回来……买不回来的东西太多了！他全身多处病痛：视力模糊，胸部双脚麻木，患有严重的关节炎、高血压等多种疾病。

据荆门市中院测算，佘祥林的赔偿金额在２２万元左右。代理律师张成茂说，这些年来，佘祥林个人的发展、生活、家庭都因为司法机关的侵害而被破坏，国家赔偿法所规定的数额，恐怕难以弥补受害人遭受的损失。由于无罪宣告判决在４月２４日才能生效，申请国家赔偿尚在准备之中。 据张成茂介绍，申请的赔偿将是包括佘祥林本人、家属和相关受害人的系列赔偿案。主要有对近１１年的羁押赔偿；佘祥林服刑造成的伤残；佘祥林的名誉权和人格权；佘祥林本人的经济损失及其他权利的赔偿。除此之外，佘祥林哥哥佘锁林因为上访而被公安机关关了４０多天，佘祥林的母亲因为申冤被公安机关关押数月后死亡。申请赔偿的一切工作都在准备之中。而京山县法院副院长唐崇德表示，案件的赔偿工作将依法进行。

申请赔偿之路不会一帆风顺。张成茂说，在法院，至今无法调阅一审判决死刑时的案卷材料，特别是对佘祥林母亲的赔偿问题，现在人已经去世，很多证据无从获取；当时公安机关对佘锁林的羁押都未按照程序进行，也没有相关的文书，对取证工作也造成了很大影响。（唐卫彬 黎昌政）

新华时评：佘祥林“杀妻”冤案教训必须记取

佘祥林“杀妻”案１３日重新审理，在狱中度过了１１个春秋的佘祥林，被当庭宣告无罪。这起案件本身已没有什么悬念，之所以仍能受到广泛关注，原因在于这起因“死者复活”而被发现的错案，唤起我们对刑事司法制度中的弊端进行深刻反省，也警醒那些手执生杀予夺大权的办案人员纠正办案理念的偏差，避免类似悲剧再度发生。

我国刑事诉讼法明文规定，公、检、法机关进行刑事诉讼必须“以事实为根据，以法律为准绳”；人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。但佘祥林“杀妻”冤案中的一系列现象表明，刑事诉讼的基本原则在实践中并未得到认真贯彻，刑事诉讼活动中的一些错误理念如疑罪从有、息事宁人和重打击犯罪、轻保护无辜等等，不仅在一些地方成为习惯，而且成了导致冤假错案的根源。一桩刑事案件发生了，办案单位和人员生怕放纵了“坏人”，担心原告一方上访闹事影响社会稳定，便在证据不充分甚至漏洞百出时设法结案，有的地方甚至生拉硬拽地办“铁案”，人为地排除翻案的可能性。新闻记者对此案所作的调查采访显示，有罪推定、未审先定导致的冤案、错案，给当事人权益带来巨大的伤害，也说明依法治国仍然任重道远。

佘祥林“杀妻”冤案已经引起我国社会各界的高度关注，湖北省京山县检察机关已对该案诉讼进行全程调查，并将进行责任追究。法院也准备按照国家赔偿法的规定对佘祥林予以赔偿。这不仅体现了依法治国方略、以人为本执政理念的现实价值，而且显示在我国努力建设社会主义政治文明、大力推进社会主义民主和法制建设的进程中，任何违背法律原则和法制精神的司法、执法行为，都要承担责任追究的风险。

佘祥林的冤情在这样一个阳光明媚的春天得以昭雪，带给我们的既有对过去的沉重思考，也有对未来的美好向往。我国已将“国家尊重和保护人权”写入宪法，刑事司法领域中的人权保护原则正在得到落实。总结经验，记取教训，彻底转变观念，严把办案质量关，把每一个人命关天的案件办成经得起历史检验的“铁案”，这应当是佘祥林案件留给公检法机关的最大教益。（张建高）