建筑创作是设计事业的核心，把建筑创作繁荣起来，设计事业就会起飞。建筑创作的繁荣，大部分依赖三个与设计工作有关的难题，得以完满地改进及解决，建筑创作就能回归正路，前途无量了。三个难题是：第一，设计思维要创新；第二，创作环境要改善；第三，设计实施工作要改革。

    设计思维要创新。改革开放后，中国建筑设计的理念，已经随着潮流改进，注重经济、美观及实用三个方面，但面对二十一世纪及加入世贸组织的情况设计的思维不得不再作更新，来衔接新的局面，三个最重要的新元素是内涵、实用及地方特色。

    1．何为内涵？内涵是建筑设计的灵魂，包括建筑师对自身历史建筑的理解，认识当地文化的修养及对世界建筑理念的吸收。深入研究古建筑，可以磨炼一个建筑师对应付各种设计要求上有所参考，更能培养起对历史的尊重。深入研究包括消化、吸收古建筑的精华，温故知新是十分必要的。认识当地文化对建筑设计是必要的，建筑设计的构思要与当地文化衔接，不然的话设计出来的建筑物与周边环境不能协调。吸收世界建筑理念，可以扩阔一个建筑师的视野，丰富他的设计思路，当然吸收不单是深入了解，更要彻底消化不然的话我们现今常见的“搬字过纸”，盲目抄习的例子便会变本加厉，使得我国的建筑设计变成外国的翻版。

    2．何为实用？顾名思议，实用就以实事求是的方式通过建筑设计提供项目要求的设施、空间、精神、面积等事项。当今建筑设计大部分只顾外型而且大部分是抄袭外国的样本，对于一个建筑物的布局，空间外理，功能分配等重要成分，草草交待。这样内外不合的设计手法就产生了现今大量城市中好看不好用的废物，浪费国家的资源。

    3.何为地方特色？地方特色是由多方面组成的，例如：气候、文化、风俗习惯、色彩、材料、古建筑、地理等。单纯把当地传统建筑的造型、色彩以“搬字过纸”的手法，复制于现代建筑设计上，是建筑设计的通病。要表达地方特色，就要对各种组成特色的因素，深入了解，彻底消化，吸收精华才能通过设计的思考，发挥于建筑设计的构思中。这个题目困扰我国建筑师多年，但希望今后通过多方面的研讨及评论能早日“走出重围”，创造出有地方特色的效果。

    二、创作环境要改善。建筑创作只有在理想的环境中才能像“雨后雨笋”般的生长出来。现今的创作环境恶劣不堪，要多方面改进才能酝酿建筑创造的再生。

    1、当地领导及开发商的思维。改革开放以来，有一个不良的风气，就是外国的一切都是好的。不管什么项目都要请外国专家来设计，虽然外国专家经验比较丰富，但是对本地情况不熟识，所以也应该聘用本地专家去协商及合作。有些市领导及开发商不顾当地的真正需求，为了建立一些“为官一任”的政绩工程或一举成名之作，盲目要求建筑师以仿制的手法把外国的例子搬到中国来。建筑师没有足够的能力，说服他们去放弃过时的意见，这也是建筑师缺乏内涵，得不到社会尊重的原因之一。

    2．设计投标的制度。这个制度，本来的出发点是好的，鼓励公平竞争，广开思路，但被滥用，演变成当作过场，以低廉的费用骗取几个方案。为了符合投标制度，就算已经挑选了理想的建筑师也要另请其他建筑师投标，以至劳民伤财。投标制度的另一弊病，就是建筑师只能根据书面设计依据进行创造，无法与当事人沟通，难以做出出色的创作，而且大部分的书面要求是由缺乏经验的人士起稿，更加雪上加霜。专家评标后由业主自作主张的情况多的是，应该回到以选择建筑师为本的做法，根据建筑师的已入业绩，人力资源及对项目的构思想法来挑选。这样才能为建筑师营造好的设计环境，鼓励设计精品的诞生。

    3．设计费的制定。现今的设计费，不断的往下调，一般国家机构，开发商喜欢“压价”，希望以最低廉的设计费只有每平方米一二十元，最多也没有超过四十元。如果建筑师只以稀饭过活，哪能作出好的创作来？

    4．设计院的运作。设计院在改革开放后在工作上已有应付不下的现象。设计院是国营企业，工作人员发挥不了积极性，加上有部分员工“炒更”或“秘捞”的情况，迫使有些设计院只有以盖章来增加收入。这样一来会对整个建筑设计及建筑承包行业造成半失控的现象。对设计施工，质量控制都会产生严重的后遗症。设计院的改革，可以用股份制来提高员工的积极性。大的设计院改组变为多间中小型的单位，方便管理及增加竞争机会，同时推行私人设计院的成立，吸引有能力的建筑师开业及吸引海外建筑师的参与。

    三、设计实施工作。很多人认为方案设计是整个设计实施过程中最重要的部分。其实方案只是整个过程的简介，把项目的构思作一展示。所以单靠一个好的方案是达不成一幢创作来的。一般作法是聘请出名的建筑师包括外国的来做方案设计，然后交另外一家收费低廉的设计院去执行以下的工作是费时失事。方案以后的工作包括初步设计、施工图设计施工及监工等，如果由粗制滥造的设计院去执行，无论方案怎样精，后果是不堪设想的。例子在各大小城市皆有。整个过程中，施工监工是非常重要的工作。而现今是委托独立的监工单位去负责，因监工单位的质数及工作范围有限，所以产生了建造商的坐大，阻碍建筑师原意的实施。应该把整个过程包括施工监工都委托原设计院去负责，在设计费上要加以照顾，这样“一条龙”的服务，在国外是通行的，一定能够为建筑创造的实现铺路。

    （本文作者系潘祖尧顾问有限公司董事长）

    中国网2002年3月15日