中国网专题：纪念抗日战争胜利60周年

日本政府数名内阁成员将在今日参拜靖国神社

昨日上午，日本经济产业大臣中川昭一参拜了供奉着14名甲级战犯的靖国神社。中川是今年“8·15”到来之际第一个参拜靖国神社的日本内阁大臣。在他之前，原日本首相桥本龙太郎也于当日参拜了靖国神社。

数名内阁成员欲今日参拜

中川是日本有名的鹰派人物，一向以“言论过激”而著称。此前，他曾经暗示将会在8月15日“反法西斯战争胜利60周年”这个敏感的日子参拜靖国神社，并声称其目的是为了“祈求和平和誓言永不启战”。

中川在参拜之后回答记者提问说，他是用自己的钱支付香火费的。他还说，原计划在8月15日参拜，但明天有内阁会议，所以提前参拜了。关于是以公职身份还是私人身份参拜的问题，中川没有直接回答，只是说“我是现任内阁大臣”。

除了中川，日本还有两名内阁大臣明确宣布会在8月15日去参拜靖国神社。该两名内阁大臣是日本环境大臣小池百合子和厚生劳动大臣尾辻秀久。此外，日本内阁官房长官细田博之等12名内阁成员则明确表示不会参拜。

小泉暗示今日太“敏感”

日本首相小泉纯一郎上周五暗示他不会在8月15日到靖国神社参拜。据日本经济新闻社报道，在首相官邸接受采访时，小泉对记者团再次表示，他的观点“没有变”，此观点是指2002年4月参拜靖国神社之际，他曾表示“在8月15日前后去参拜靖国神社会引起国内外人民的痛苦，我反对这么做”。

分析人士则认为，从表面看，小泉是不想恶化与中、韩等邻国的感情而不选在8月15日这个敏感的日子去参拜靖国神社，但实际上，小泉不去参拜靖国神社，是因为担心此举会在下月举行的众议院选举前分流选民。

就日前公布的民调结果看来，在宣布提前举行大选后，小泉内阁的民意支持率上升，但选民对于小泉是否应该继续参拜靖国神社意见分歧很大。日本NHK电视台12日的调查结果显示，46%的选民认为小泉应该停止参拜靖国神社，但也有41%的人支持他参拜靖国神社。就此，小泉12日白天还重申，他将就是否在8月15日参拜靖国神社作出一个“恰当的”决定，但晚间则暗示将放弃在这一敏感日期参拜靖国神社。

日本自民党议员山崎拓在日本朝日新闻社网站上表示，作为与小泉结交多年的老朋友，他对小泉了解甚深，据他估计，小泉不会在8月15日这一天去参拜靖国神社。而当被问及小泉今年会否继续他上台后一年一度的靖国神社之行时，山崎拓表示“有点怀疑”。

日本右翼一直希望争取包括小泉在内的20万人周一前往参拜靖国神社。过去4年小泉年年参拜靖国神社，但始终未敢在8月15日这个最敏感的日子前往。第一财经日报记者张燕综合报道

专家：日挑战中日关系底线 急于摘掉侵略国帽子

今年的8月15日，是日本战败投降整整60周年的日子。在这60年里，特别是近10年来，日本在“反省侵略历史”方面是如何做的？是如何处理与亚洲邻国关系的？日本众议院通过的“战后60周年决议”真正反映出什么动向？

本报记者专访了中国社会科学院日本研究所研究员金熙德博士。

记者（以下简称“记”）：本月2日，日本众议院通过了“战后60周年决议”，与1995年通过的“战后50周年决议”相比，有哪些本质上的不同？这些不同反映出日本什么新动向？

金熙德（以下简称“金”）：与1995年“战后50周年决议”相比，“战后60周年决议”有其共性，也有不同。

共性是：两者本意都是要对那场战争的认识做个总结；也都避重就轻，回避侵略者的责任，玩弄了很多文字游戏，把日本的侵略行为归咎于当时所谓的“侵略时代”，以此来淡化日本自身的侵略罪行。

不同之处是，它比1995年的决议进一步倒退。第一，它删除了1995年决议中“侵略”、“殖民统治”这样的字眼，而只用“日本过去的行为”这样模糊的方式来表述日本在战争中的所作所为，进一步模糊和淡化了日本的侵略责任；第二，它又加进了“日本是受害国”这一点，出现了“日本是惟一被原子弹轰炸的国家”这样的语句，通过强调“日本受害”进一步掩盖其侵略行为；第三，加入了“纪念联合国创建60周年”这一内容，以配合日本的“争常”外交。

总起来说，“战后60周年决议”反映了当前的日本政治全面向右转的动向，以及为走向政治大国而表现出的强硬姿态。

记：上世纪90年代以后，日本的右翼势力日益抬头并扩大，作出了一系列伤害邻国感情的事。您能否对近10年来日本对华外交中日益表现出的“右倾化”趋势进行分析？这一倾向有什么具体表现？

金：上世纪90年代以后，日本对中国的态度与七八十年代的确不一样。由于国际环境、经济发展速度、日本国内政治等一系列因素的变化，日本90年代以后的对华政策越来越向右转和强硬化，具体表现在一系列问题上。

首先是历史问题。最突出的就是参拜靖国神社，小泉连续4次参拜，到现在也没有任何反悔的迹象；另一个表现是日本在篡改历史教科书问题上无所顾忌，文部科学省纵容扶桑社的右翼教科书出台；此外，一些阁僚不断发表否认侵略历史的言论，这种势力日趋蔓延、越来越无所顾忌，首相和阁僚的错误举动也越来越公开。我想强调的是，日本在历史问题上的态度对中日关系的政治基础形成了严重挑战。

第二是台湾问题。日本不应干预台湾问题，不应和台湾发生任何官方关系。但近年来，日本与台官方关系日益升级，如解除了课长以上官员不能访台的禁忌、允许李登辉访日、公开表示日美同盟当然包括台湾、恢复在台湾纪念天皇生日等等。

第三是安全问题。日本越来越显示出不但要成为政治大国，也要成为军事大国的野心。具体表现为海外派兵、日美军事一体化、日本军事外向化等，这对中日关系的政治氛围和安全互信形成了严重的负面压力；而且，日本还倒打一耙，宣扬中国对日本形成威胁，是最积极反对欧盟解除对华军售禁令的国家之一。

第四是领土问题。日本在东海和钓鱼岛问题上咄咄逼人，违背了中日之间和平解决领土争端的协定，不断单方面改变尚有争议的现状，挑战中日关系底线。

记：在这一系列事件中，可以看出日本怎样的用心？

金：日本想加紧实现成为政治大国和军事大国的目标，为此，一方面协助美国实现其东亚战略，另一方面借助美国的扶植达到自己的目的。背靠美国的情况下，日本采取两个重要手段。第一是否认侵略历史，认为要成为政治大国，就要摘掉二战侵略国的帽子，而这一做法势必引起日本与那些曾受其侵略的国家的摩擦和对立；第二是为了主导东亚而防范和抑制中国，认为日本要走向大国必须与中国一争高低。

总之，日本在其“协美制亚”总体战略的指导下，抑制中国的发展，自己却要在政治、经济、安全上确立高于中国的优势。这两点都与中日关系的健康发展格格不入，势必激化中日矛盾。中国青年报记者 刘坤喆