在葡萄牙和墨西哥分列D组前两位的结果已经出来后，事实上荷兰和阿根廷都有了选择第一轮淘汰赛对手的机会。C组第一意味着挑选了墨西哥，但在八强战中将不可避免地遇到东道主德国；C组第二意味着要经受斯科拉里执教的葡萄牙的拦截，同时进入的半区看上去要恐怖得多，巴西、英格兰和西班牙。

在东道主和强队林立之间，巴斯滕和佩克尔曼会作出什么样的选择呢？因为净胜球的不同，阿根廷战平就可以获得小组第一，避开强队林立的半区；荷兰就算无法获胜，避开夙敌德国也不见得是个坏消息，只不过他们对葡萄牙的历史战绩实在不怎么样，15年7战3平4负，最近一次就是在2004年欧洲杯半决赛上1比2输给东道主。

荷兰球迷一定清楚，就算结果不好，每次对阵葡萄牙的场面还是占据绝对优势的，因此就算输给了阿根廷，也不至于对葡萄牙感到恐惧。更重要的，以目前自身的实力去硬撼如日中天的阿根廷，就算拿下小组第一，自身的消耗一定无比巨大。更何况事实上拿下阿根廷的可能性并不大。

净胜球少的巴斯滕主动作出了选择：战略撤退。不仅让得到黄牌的主力队员全部休息，而且整场比赛毫无进攻欲望，深怕一不小心进球、反超了阿根廷似的。佩克尔曼也只好顺水推舟，随便你怎么打，我就当是一场教学赛了，昨天的阿根廷恐怕连五成功力都没有显现出来。

0比0“皆大欢喜”，阿根廷是小组第一，而且场面游刃有余；荷兰换了三个后卫的防线完全经得起考验，又没消耗又避开了东道主半区，巴斯滕像是一个彻头彻尾的赢家。

从淘汰赛开始，两队就再也玩不起了。阿根廷遭遇的墨西哥远不是想象中的那么弱，由于球风相近，彼此了解，历史战绩墨西哥也不落下风；荷兰遭遇的葡萄牙极为硬朗，不到加时恐很难分出胜负。如果向往打进决赛，那么半区的选择更为重要：阿根廷最重要的比赛或许是6月30日在柏林与东道主德国的生死战；荷兰则必须在英格兰、西班牙和巴西的包夹中寻求新生。（杜旻）