日本在二○○一年三月出台的第二个科学技术基本计划中提出，要在五十年内拿三十个诺贝尔奖。在不久前结束的百年诺贝尔庆典后，日本政府重申了这一目标，并在瑞典卡罗林斯卡医学院内设立了“研究联络中心”。这一举动在全世界引起很大反响，毁誉参半，褒贬不一。

获得二○○一年诺贝尔化学奖的日本科学家野依良治评论说，日本政府“没有头脑”，纯属“狂妄之言”。不过，也有专家认为如此评论有点失之偏颇。如果与英国对比，诺贝尔奖问世百年中，英国已有八十九人获奖，五十年中也远多于三十人。今天，日本的经济和科研实力已居世界前列，五十年拿三十个诺贝尔奖似乎不是大话。

从资金投入上看，尽管日本经济近年来处于低迷状态，但依然是公认的经济大国，因而能够大量投入科研资金。日本二○○二年度财政预算总额减少，但科技等领域预算不降反升，近几年的科研经费更达到国内生产总值的百分之三以上，居发达国家首位。在基础研究上，日本也取得了引人注目的成就。一九九八年，日本科学家发现中微子有静止质量；二○○一年，日本科学家找到了宇宙中存在“宇称不守恒”现象的有力证据；日本克隆牛技术也基本达到实用化水平；日本还在研制世界最快的超级计算机“宇宙模拟器”。此外，日本在纳米和新材料等领域位于世界前列，并参与了国际空间站和人类基因组等重大国际合作科研计划。日本正积极在生物技术、生命科学、信息通信、航空航天、机械、环境、材料和能源技术等各个领域扩张。

资金投入和技术基础并不一定导致得诺贝尔奖。诺贝尔奖问世百年中，日本仅有九位得主，其中科学奖七名。因此，对日本这一目标的怀疑不无道理。但值得注意的是，日本对培养具有创造性的人才高度重视。二○○○年和二○○一年日本科学家连续得诺贝尔奖，在一定程度上说明了这一点。

日本为什么提出这一目标？有专家认为这是表明一种姿态。日本不仅是技术大国，而且还要成为科学大国，并提出“科技立国”；同时，这一口号也很具号召力和感染力。无论最终得到三十个诺贝尔奖与否，从积极的方面看，它可鼓励更多的人才重视科学、投身科研；其目的正如二○○一年六月二十八日的《日刊工业新闻》文章所说，日本要成为“受世界各国尊敬的国家”。 （林小春）

《人民日报海外版》2002年01月07日