倘若约翰·克里（John F. Kerry）或其他任何哪位民主党人当选今年的美国总统，他都应该感谢一下凯文·菲利普斯。因为，菲利普斯的《美国王朝》一书给布什所造成的“伤害”是其他人的著作所难以比拟的。之所以这么说，是因为菲利普斯是共和党知名的战略家，曾长期为共和党复兴事业的两大重要构建者尼克松和米切尔（John N.Mitchell，尼克松时期的司法部长）出谋划策。

应该说，“9-11”，尤其是伊拉克战争以来，美国围绕着是否拥戴布什正日益走向两极分化。《时代》周刊有一期的封面是这样的：一个布什的头像，像中的布什右脸上有着两片鲜红的唇印，文字说明是“爱他”，左眼一带则是一大片乌青，文字说明是“恨他”。这很形象地反映了美国舆情目前的状况。在这种背景下，出现“倒布（什）”的书也就不足为奇了。《大破解：我们迷失在新世纪》、《谎言和说谎者：以公正和平衡的眼光审视美国右派》、《哥们，我的国家在哪里》……，我们可以列出长长一列这样的书目。美国的畅销书榜甚至还出现了“攻击”布什的书占据大半江山的奇观。但那些书多是出自同小布什意见明显相左的派别之手，所谓党同伐异，其杀伤力是很难及得上《美国王朝》的。

按菲利普斯自己的说法，他写《美国王朝》一书纯粹是出于个人的原因，并非是什么“叛党”行为。这一点应该是毋庸置疑的。菲利普斯是共和党中最为优秀和最具有远见卓识的战略家之一。早在1969年，菲利普斯在他的《共和党多数浮现》（The Emerging Republican Majority）一书中就提出，从1968年开始共和党将会在很长一段时期内形成对民主党的优势，这是由“阳光地带”（the Sun Belt）和郊区地位的崛起以及民主党漠视社会问题所决定的。他的这一富有前瞻性的论断被证明是正确的：从那时至今一共经历了9次总统选举，共和党赢得了其中的6次。而且即使是在发生了“水门事件”后，这一走势也没有转变！

菲利普斯所说的个人的原因是他对布什家族的反感。他在书中这样写道，早在刚加入共和党时，我对布什家族的反感就产生了，那时候布什父子还没有成为美国的总统。不过现在我更清楚地知道他们让我产生反感的原因了——这也是我为什么要写这本书的缘故。

在菲利普斯看来，布什家族的得势将给美国的传统带来两大危害。其一，美国将会进入一种他称之为“王朝政治”（dynastic politics）的模式。在此模式下，一名政治家下台后，他们的妻子或儿孙会被挑选出来继承大统。这种裙带作风会对美国的民主制度造成极大的危害。除了布什家族，菲利普斯在书中还列举其他一些知名的家族政治人物，如克林顿的夫人希拉里·克林顿和资深国会议员鲍勃·多尔（Bob Dole）的夫人伊丽莎白·多尔，她们都成功当选为参议员。更典型的是肯尼迪家族，该家族除了肯尼迪总统外，还出了好几名议员或州长，赫赫有名。菲利普斯认为，美国参议院的“世袭”风气甚至可以和英国上院相比了。

其二，也是令菲利普斯之所以反感布什家族的更重要的因素，是布什家族的发家史中充满了在他看来肮脏异常的事迹。从其曾祖父一辈的塞缪尔·布什（Samuel P. Bush）和乔治·沃克（George H. Walker）开始，布什家族一直都是通过发展与华尔街、军火商、情报部门乃至包括希特勒在内的外国独裁者的种种关系，而逐步聚敛财富和攫取权力的。菲利普斯认为，小布什能登上总统宝座，凭借的便是他们家积累了四代之久的财富、权力和关系；小布什现在所做的，无论是军事推翻萨达姆的计划还是向美国能源巨头倾斜的政策，都是服务于其家族的既得利益的。

美国政治中浮现出的这种“王朝政治”或裙带作风并非只有菲利普斯看到了，另一位作家亚当·贝娄（Adam Bellow）也看到了，他的《说说裙带关系的好话》（In Praise of Nepotism）一书便是论述该话题的专著。这也可以证明美国在某种程度上的确存在着“王朝政治”。

那么出现这种现象的原因何在呢？菲利普斯以为，这是三种社会弊俗所导致的结果：一是对名人的过于醉心；二是现行的竞选制度在金钱的基础上运作，自然有利于名门望族和富人；三是对王权政治的渴望。前两点人们都很熟悉，第三点却是不大为人所知的潜在社会趋势，他认为尤其值得警惕。

《美国王朝：布什家族的贵族统治、财富和政治欺骗》（American Dynasty: Aristocracy, Fortune,and the Politics of Deceit in the House of Bush）凯文·菲利普斯（Kevin Phillips）著，维京出版社（Viking Press）2004年1月1日出版，精装本416页，定价25.95美元。

《华盛顿观察》周刊第5期，2004/2/18