继2004年2月备受关注的康卡斯特（Comcast）的收购事件之后，沃尔特迪斯尼公司5月4日又成为舆论的焦点。它旗下米拉迈克斯公司谴责母公司迪斯尼因担心新纪录片《华氏9.11》（Fahrenheit 9/11）得罪布什家族，而阻止该片发行。

曾荣奥斯卡奖的导演迈克尔·摩尔(Michael Moore)在记录片《华氏9.11》中，将布什家族与显赫的沙特阿拉伯家族，如本·拉登家族，直接联系起来，公开批评布什在9.11前后的政策。就因为这个原因，母公司迪斯尼有了顾忌，从而掀起一场关于美国言论自有的讨论。

迪斯尼有权阻止发行吗？

谈到本片无法如期发行的原因，摩尔的经理人阿里·艾玛纽艾尔(Ari Emmanuel)将矛头直接指向沃尔特迪斯尼的首席执行官迈克尔·埃斯纳(Michael Eisner)。

“[埃斯纳]清楚地告诉过我，不要把该片卖给(米拉麦克斯的首席执行官)哈维·魏恩斯坦，但这并不表示我会照办。” 艾玛纽艾尔说，埃斯纳早在去年春天就表示，担心该片会得罪布什总统的弟弟佛罗里达州长杰布·布什，从而取消沃尔特迪斯尼在该州享受的税收优惠。”

而态度强硬的迪斯尼认为，这种指责纯属无稽之谈，不过是摩尔为其新片参加戛纳电影节而宣传造势的策略。他们同时表示，事情毫无转还余地，米拉迈克斯无权在北美发行该片。这意味着已经为影片制作投入了六百万美元巨资的米拉迈克斯公司很可能血本无归，不得不将该片的北美发行权转给另外一家公司。

对此，米拉迈克斯公司的高层认为，虽然在一定条件下沃尔特迪斯尼可以干涉公司发行，如投资过多或者影片被定为NC-17级（暴露色情镜头及粗口较多而不适宜17岁以下青少年观看的电影），但是《华氏911》完全与这些限制条件无关。迪斯尼公司一位不愿透露姓名的高级主管则称，如果米拉迈克斯的发行有损沃尔特迪斯尼的利益，他们有权限制其发行。而《华氏911》的党派倾向明显，这与一向不过问政治的迪斯尼原则相左。“任何一家大公司都不愿被牵涉到党派的政治斗争中去，”这位主管说。

反布什导演置疑美国的言论自由

本月即将以该记录片角逐戛纳电影节的摩尔在5月5日又将争端提到新的高度，称这是美国的艺术工作者普遍面临的困难。“近一年来，[与沃尔特迪斯尼的争执]告诉我们，在这个国家要创作一项得罪权贵的艺术作品有多么的困难，”摩尔在一项发表在他自己网站上的声明中写道。

5月4日，摩尔甚至直接质疑美国的言论自由。他质问道：“这样的事情应该发生在我们这样一个自由开放的社会吗？权贵们就能够控制公众应该知道的信息吗？”

以坦率直言而著称的摩尔在其记录片中经常运用政治讽刺。2002年关于科伦拜恩高中枪击事件和美国枪支管理政策的记录片《科伦拜恩的保龄》（Bowling for Columbine）为他捧回了奥斯卡最佳记录片的小金人。该片在北美地区票房纯利润就高达2,200万美元。

在奥斯卡颁奖典礼上，摩尔大骂布什的演讲在观众中既激起雷动的掌声也遭到不少的嘘声。他说：“我们生活的时代有这样虚假的选举结果和靠作弊当选的总统。我们生活的时代有这样的一个人，他以虚假理由而[对他国]开战。……布什先生，以你为耻。”

对于《华氏911》，摩尔承认它的政治倾向是很明显，但否认它倾向于任何党派。他说，该片偏向的是为战争机器提供“炮灰”的美国的穷人和工作阶层。

《华氏911》记录了布什家族与一些显赫沙特阿拉伯家族长达30年的金钱关系，以及美国政府在911恐怖袭击后本·拉登亲属撤出美国的事件中扮演的角色。该片还采访了一些在伊拉克作战的美国士兵，描述了他们对于战争的失望情绪。

米拉迈克斯让迪斯尼雪上加霜

米拉迈克斯公司于1993年由沃尔特迪斯尼购得，其首席执行官魏恩斯坦与迪斯尼的首席执行官埃斯纳关系不太友好。早在2004年2月美国有线电视网络巨头康卡斯特向沃尔特迪斯尼提出收购计划时，魏恩斯坦就已透露出与迪斯尼分家的意图。他表示，希望自沃尔特迪斯尼手中将米拉迈克斯公司收购过来，如果收购不成，他会考虑离开米拉迈克斯自起炉灶。据估算，米拉迈克斯至少价值20亿美元。

失去米拉迈克斯将会是对沃尔特迪斯尼的又一次严重打击。今年1月底它已经失去了曾成功制作出《海底总动员》、《怪物公司》和《玩具总动员》等一系列卖座动画大片的电脑动画制作公司皮克斯（Pixar）。自从在1995年完成广受欢迎的《玩具总动员》后，皮克斯还为沃尔特迪斯尼创作了四部电影，带来超过25亿的票房收入。皮克斯和沃尔特迪斯尼最近的一次合作是《海底总动员》曾获四项奥斯卡提名。这部动画片单在去年就在美国创下3.4亿美元的票房，在全球更创下5亿多美元票房，成为有史以来最卖座的一部动画片。

而因为利益分配不均，皮克斯宣布中止了与沃尔特迪斯尼的合同。这一消息曾让沃尔特迪斯尼首席执行官埃斯纳面临来自股东和沃尔特迪斯尼公司创始人沃特·迪斯尼的侄子洛伊·迪斯尼的强烈批评。

沈红梅，《华盛顿观察》周刊(Washington Observer weekly)第16期，2004/5/12