（节选）
世界经济是由国家经济组成的，世界经济现代化也是由不同国家的国民经济现代化所构成的。在每一次经济现代化浪潮里，不同国家的反应不同，国民经济所发生的变化也不同，当然不同国家得到的结果也不同。种瓜得瓜，种豆得豆。
根据不同国家对世界经济现代化的反应，可以把它们分为先行国家和后行国家。先行国家包括走在世界经济现代化前列的先锋国家，以及紧随其后的跟进国家；后行国家是走在世界经济现代化后列的国家，那些没有加入经济现代化行列的国家，也划归后行国家之列。在经济现代化进程中，人口大国和小国的情况也有所差别，需要分别讨论。很显然，我们没有足够的篇幅和时间去讨论这些国家经济现代化的细节，因为每个国家的经济现代化都需要专门的研究和阐述，这里只能概略地谈谈四类国家的特点。
1、先行国家的经济现代化
在过去300年的4次经济现代化浪潮里，有些国家扮演了先锋官角色，有些国家则是紧紧跟进，好似先锋官的随从，它们组成经济现代化的领头方阵。它们大多数是西北欧国家及其衍生国。毫无疑问，这些国家是经济现代化的成功者，而且有许多共同特点。
（1）通过战争完成原始资本积累。在经济现代化以前和经济现代化前两次浪潮期间，欧洲国家几乎掠夺了美洲、非洲和大洋州土著居民的数千年积累的全部财富和亚洲国家的大量财富，并利用非洲黑人进行奴隶贸易获取财富。美国、欧洲强国和日本通过对华战争获得巨额战争赔款。从这个意义上说，没有亚非拉人民的血泪，就没有欧美国家的经济现代化。
（2）利用海外资源增加财富和生存空间。经济现代化的先行国家，一部分是欧洲强国，一部分是欧洲强国的海外衍生国家。在前两次浪潮期间，它们控制了大量的海外殖民地，垄断了高利润的国际贸易。例如，1914年，英国殖民地的面积是英国的近100倍，殖民地人口是英国的8.5倍；换言之，大约8.5个殖民地人供养1个英国人，2.6个殖民地人供养1个欧洲人。美国、加拿大、澳大利亚和新西兰的原土著居民，全部或几乎被欧洲殖民者灭绝。在第三和第四次浪潮中，它们利用技术优势和不平等国际贸易，投资和开发海外人力和物质资源，大量获取超额的技术垄断利润。
（3）通过大量移民提高资本密集度。在经济现代化前两次浪潮期间，欧洲移民涌向美洲、大洋洲和非洲等地，大大降低了本国的人口密度，提高了本国人民人均拥有的自然资本和资源量。例如，1821～1915年期间的英国移民达到1610万，占1900年人口总数的42%；欧洲移民达到4360万，占1900年欧洲人口的10%。
（4）采用先进技术提高劳动生产率。16世纪以来的5个世界科学中心都分布在欧洲和美国。在经济现代化过程中，欧美国家、日本和新加坡都积极采用先进技术，提高劳动生产率。欧美日还大力推动科学和高技术的发展，提高知识对经济增长的贡献率。
（5）建立和完善经济现代化的基础设施。经济现代化的基础设施包括交通运输系统、通信系统、金融和投资系统等。先行国家都建立了先进的交通运输系统、通信系统、金融和投资系统，并不断提高系统的效率。
（6）不断调整产业和就业结构。先行国家都在不断调整产业和就业结构，主导产业在不断转移。20世纪60年代以来，它们不断放弃价值含量低的产业和污染环境的产业等，并把它们转移到发展中国家以获取利润。产业和就业结构的基本趋势是农业比重下降、服务业比重上升、工业比重经历上升和下降两个阶段。
（7）引入混合经济，控制经济危机。在20实际30年代，欧美国家的经济危机引发全球经济危机，宣告自由市场经济的失败。于是，先行国家都先后采用了政府干预的市场经济制度，以控制经济危机。美国采用混合市场经济、欧洲国家采用福利市场经济和社会市场经济制度。前苏联和东欧国家采用计划经济制度，但最后也失败了。
（8）协调经济发展，减少收入差距。先行国家都采用税收调节和转移支付等手段，控制地区经济差距和收入差距。在经济现代化的第三次浪潮中，成功实现了国内地区差距和收入差距的缩小，增加了社会公平，减少了社会矛盾。
（9）率先进入知识和生态时代。20世纪70年代以来，先行国家率先推进高技术、信息化、知识化、绿色化和全球化，加强环境保护和生态建设，发展绿色技术和环境友好技术，知识产业比重增加，工业比重减少，进入经济现代化的第四次浪潮。
2、后行国家的经济现代化
就像“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”一样，世界经济现代化的后进国家，表现相差很大。在先锋国家和跟进国家之间有追赶，在后行国家与先行国家之间也有追赶。有的追赶者成绩优秀、有的良好、有的一般，有的差距扩大。
后行国家分布很广，在世界五大洲都有分布，比较集中的地区有拉美、东南欧、亚洲、非洲和大洋洲。不同地区的后行国家的经济现代化有一些不同的特点，其中，拉美和东南欧国家的经济现代化水平是相对比较高的，亚洲国家相对比较低，非洲国家最低。
（1）拉美地区。在后行国家中，拉美地区的经济现代化起步比较早，现代化水平也相对比较高。其中，有一些国家曾经有良好表现，例如乌拉圭、阿根廷、委内瑞拉和智利等国家，特别是前三个国家的人均GDP在20世纪之交，曾经一度超过部分西欧国家。但是，它们都没有能够保持经济现代化的良好局面，在20世纪先后走向相对衰落的轨道。
（2）东南欧地区。在后行国家中，东南欧国家的经济现代化具有特别意义。南欧国家曾是称雄一时的欧洲霸主，但在经济现代化以前就衰落了。在经济现代化的前两次浪潮中，它们继续着经济的衰落；但在第三和第四次浪潮中，它们终于赶了上来，而且有不错的表现。东欧国家尽管是工业革命中心的近邻，但没有抓住机遇；20世纪的计划经济及其失败，使它们的经济现代化水平距离先锋国家的差距没有缩小，有些国家还扩大了。
（3）亚洲地区。亚洲国家的经济现代化，喜忧参半。在前两次经济现代化浪潮中，亚洲国家没有成功者。在第三次经济现代化浪潮中，只有日本实现了成功的追赶。在第四次浪潮中，有一批国家和地区有了较好的表现，例如新加坡、韩国、以色列、中国香港等。其他一些新兴工业化国家和地区，例如中国台湾、马来西亚和泰国等也表现不错。20世纪末，中国大陆经济有了强劲增长，给亚洲国家带来新的希望。但是，许多亚洲国家距离先锋国家经济现代化水平的差距，并没有缩小，而是在迅速扩大。
（4）非洲地区。非洲国家的经济现代化，是最令人担忧的。迄今为止，非洲仅有几个国家的经济现代化的表现相对好一些，它们是南非、博茨瓦纳、纳米比亚、突尼斯和阿尔及利亚等。四大文明古国之一的埃及，早在19世纪就开始了经济现代化的努力，可是迄今取得的成绩是十分有限的。许多非洲国家，仍然处于部落和种族冲突之中，农业经济都不成熟，工业经济只是星星之火，知识经济就更遥远，在短期内看不到成功的曙光。
3、大国和小国的经济现代化
世界不同国家的人口和面积规模相差很大。虽然经济现代化有一般规律，但不同人口规模的国家仍然会有不同特点。先行的人口大国和小国的经济现代化有所不同，后行的人口大国和小国的经济现代化就有更多差异。不同规模的国家的经济现代化，需要专门研究。
（1）先行的人口大国和小国。先行的人口大国包括美国、德国和日本等国家，它们的经济现代化是全方位的；在经济的各个主要行业，都要达到世界先进水平。先行的人口小国包括瑞典、芬兰和新加坡等国家，它们的经济现代化是寻求竞争优势，在若干行业取得世界领先的地位；全方位融入世界经济体系，利用世界市场和资源来发展自己。
（2）后行的人口大国和小国的经济现代化。后行的人口大国包括印度、尼日利亚和巴西等国家，它们的经济现代化是非常艰难的，不仅有国际竞争的巨大压力，而且有国内地区不平衡的巨大风险，经济现代化将是一个比其他国家更加漫长的历史过程。后行的人口小国如希腊、突尼斯和乌拉圭等国家，它们的经济现代化，如果能够抓住机会，就有可能取得更大成功。遗憾的是，许多人口小国并没有看到机会，也没有抓住机会，而是在缓步前进。
毋庸置疑的是，每一个国家的经济现代化都是一个专门的研究课题，人口大国的经济现代化面临更大挑战，人口小国的经济现代化也有自己的难题；先行国家要保持经济现代化的先进水平并不容易，后行国家要赶上先行国家的先进水平就更困难。所以，经济现代化是一个世界性课题，而不是可有可无的小探索。经济现代化已经走了300年，还要再走100年，未来的22世纪也许还有新的经济现代化。经济现代化研究者的任务是长期的和艰巨的。
小结
综上所述，世界经济现代化是有逻辑的。在过去300年里，世界经济现代化至少有26个基本事实，它们是分析经济现代化规律的客观基础。
世界经济现代化的基本事实
首先，关于经济效率的基本事实。
事实1 世界经济和多数国家的生产效率在稳步增长。在过去的300年里（1700～2001年），世界经济和多数国家的生产效率在持续提高，包括人均GDP和劳动生产率都在提高，但不同国家的表现差别很大，而且波动也比较大。在2001年经济截面，劳动生产率、农业、工业和服务业三个部门的生产率都与人均国民收入正相关，全部8组国家的农业生产率都低于工业和服务业的生产率，农业生产率仅为工业生产率的26%～54%，为服务业生产率的22%～57%，低收入国家农业生产率仅为工业和服务业生产率的22%～31%。
事实2 生产效率的增长具有不平衡性。在过去300年里美国等3个国家人均GDP（按1990年国际美元计算）增长了50倍，尼日利亚等3个国家增长了不到5倍。在2001年经济截面，人均GDP增长量与人均国民收入正相关，高收入国家生产效率的年增长量远远大于低收入国家。
事实3 生产效率增长的持续性因国家而异。在1820～1998年的5个阶段里，美国等9个国家保持了人均GDP的持续增长，俄罗斯等6个国家人均GDP出现1个或2个阶段的负增长。在2001年经济截面（1999、2000和2001年三年平均值），有28个国家人均GDP是负增长，有34个国家人均GDP增长率超过3%。
事实4 20世纪后期部分国家资源使用效率在提高。20世纪后40年，15个样本国家（包括8个发达国家和7个发展中国家）土地使用效率和能源使用效率都在提高。在2001年经济截面，资源使用效率（包括耕地、能源和水资源）都与人均国民收入正相关。
事实5 发达国家知识对经济增长的贡献在增长。20世纪后40年，8个发达国家全要素生产率在提高，美国在过去200年里全要素生产率都在提高，说明发达国家知识对经济增长贡献在稳步增加。钱纳里发现全要素生产率对产出增长的贡献与人均国民收入正相关。
事实6 发达国家内部经济公平性在提高，世界范围的公平性在下降。在过去300年里，发达国家收入分配的公平性经历了下降、稳定、上升和下降（或稳定）等四个阶段，总的趋势是公平性在提高。在2001年经济截面，9组国家收入分配的基尼系数的大小与人均国民收入负相关，最高10%的收入者的收入占国民收入的比重与人均国民收入负相关，这表明收入分配的公平性在增长。但是，在20世纪100年里，发达国家的失业率在波动，波幅有所减少；2001年经济截面，9组国家的失业率的波动很大。这表明经济机会（工作机会）的公平性的趋势不明显，因国家而异。发达国家的高福利政策造成的“自愿失业”和结构调整的“自然失业”，都对这种分析有一定干扰。
事实7 生产效率的国家差距在扩大。在过去1000年里（1000～2001年），人均GDP（按1990年国际美元计算）的绝对差距从50美元扩大到26700多美元，扩大了534倍，年均复合扩大速度为0.63%。在过去的300年里（1700～2001），人均GDP的绝对差距从1700美元扩大到26700多美元，扩大了约15倍，年均复合扩大速度约为0.92%。在过去的1000年里（1000～2001年），人均GDP（按1990年国际美元计算）的相对差距，从1.1倍扩大到73倍；在过去300年里（1700～2001年）从5倍扩大到73倍。
事实8 20世纪后期资源使用效率的国家差距在扩大。在20世纪后40年里，土地使用效率的绝对差距从1877美元/亩扩大到14440美元/亩，相对差距从61倍扩大到211倍；能源使用效率的绝对差距从1120美元/千克标准油扩大到8858美元/千克标准油，相对差距从3倍扩大到41倍。在2001年经济截面，能源效率的相对差距约为14倍、土地效率相差12倍、水资源效率相差22倍。1980年能源使用效率的相对差距约为4倍。
事实9 生产效率的世界前沿在转移。在过去300年里，大约有20个国家曾经进入世界前10名，这20个国家在300年里的世界排名发生了很大变化，只有荷兰、瑞士和丹麦等3个国家始终处于前10名以内。
事实10 国家经济地位的转移具有一定概率。根据人均GDP大小把国家分成四个组（高效率、中高效率、中低效率和低效率组）。从10年到500年，高效率组国家保持地位不变的概率约为50%～84%，低效率组国家保持地位不变的概率约为24%～90%，中高效率组保持地位不变的概率约为33%～85%，中低效率组保持地位不变的概率约为20%～72%。
其次，关于经济结构的基本事实。
事实11 世界经济非农业化是长期的趋势。在过去的200年里（1801～2000年），农业增加值比重和劳动力比重都呈下降的趋势，简称为“非农业化”。在8个经济截面，农业增加值比重和劳动力比重都与人均国民收入负相关，农业比重越大，人均收入越少。
事实12 20世纪经济服务化和非物质化是普遍现象。在过去200年里，服务业增加值比重和劳动力比重都呈上升的趋势，简称为“服务化”或“非物质化”。在2001年、1980年和1960年经济截面，服务业增加值比重和劳动力比重都与人均国民收入正相关，而物质产业（农业和工业加和）比重与人均国民收入负相关。
事实13 发达国家工业比重经历了上升和下降两个阶段，简称为工业化和非工业化。在过去200年里，工业增加值比重和劳动力比重，发达国家经历上升和下降两个阶段，简称为“工业化”和“非工业化”；发展中国家情况比较复杂，有些国家工业比重持续上升，有些国家工业比重上下波动，有些国家工业比重经历上升和下降两个阶段。
在20世纪后40年里，工业比重下降的国家数量稳步增加，非工业化现象日益明显。1960～1970年期间约有14～16个国家工业比重下降；1970～1980年期间约有36～46个国家工业比重下降；1980～1990年期间约有54～60个国家工业比重下降；1990～2000年期间约有65～74个国家工业比重下降。20世纪后30年，除少数几个发达国家有波动外，其他20多个发达国家工业比重都在持续下降，非工业化程度不断上升。
在2001年经济截面，工业增加值和劳动力比重都与人均国民收入没有显著关系；其中，高收入国家工业增加值、制造业增加值和工业劳动力比重都在下降；中收入国家制造业增加值比重和工业劳动力比重上升，但工业增加值比重下降；低收入国家工业增加值、制造业增加值和工业劳动力比重都在上升。
在1980年经济截面，工业增加值比重与人均国民收入没有显著关系，工业劳动力比重与人均国民收入正相关。其中，高收入国家工业增加值和工业劳动力比重都在下降；中收入国家工业劳动力比重上升，但工业增加值比重下降；低收入国家工业增加值和工业劳动力比重都在上升。在1960年经济截面，工业增加值和工业劳动力比重都与人均国民收入正相关。所以，从工业化向非工业化的转变大约发生在1960年以来。
事实14 20世纪后期劳动力素质与人均国民收入正相关。在2001年经济截面，劳动力素质与人均国民收入正相关；大学生占劳动力比例的相对差距约为8倍、成人平均受教育年数相差4倍。
事实15 20世纪后期基础设施与人均国民收入正相关。基础设施包括城市化、能源、交通和信息基础设施，它们与人均国民收入正相关。在2001年经济截面，城市化水平相对差距约为3倍、人均公路里程相差6倍、人均电力消费相差40倍、因特网普及率相差110倍。在1980年经济截面，城市化相差5倍、电话普及率差212倍、电视普及率差182倍。
其三，关于流通和分配的基本事实。
事实16 20世纪后期广义货币供应占GDP的比例与人均国民收入正相关。在2001年和1980年经济截面，9组国家的货币供应规模与人均国民收入正相关；货币供应规模的相对差距约为4倍。2001年通货膨胀率与人均国民收入负相关，1980年通货膨胀率与人均国民收入没有显著关系。
事实17 20世纪末收入分配公平性与人均国民收入水平正相关。在2001年经济截面，9组国家的收入分配的公平性与人均国民收入正相关（20世纪90年代的数据）；它们收入分配的基尼系数的绝对差距约为12个百分点，最高10%收入者的收入比例的绝对差距约为9个百分点。
事实18 20世纪后期政府收入比重和税收比重（收入和税收/GDP）与人均国民收入正相关。在2001年和1980年经济截面，9组国家的政府收入比重和税收比重都与人均国民收入正相关。2001年政府收入的绝对差距约为23个百分点，政府税收的绝对差距约为16个百分点；1980年政府收入的差距为20个百分点，税收收入差距为18个百分点。
其四，关于消费和储蓄的基本事实。
事实19 20世纪后期家庭消费占GDP的比例与人均国民收入负相关。在2001年和1980年经济截面，家庭消费占GDP的比例都与人均国民收入负相关，它们的绝对差距分别为28个百分点和27个百分点。
事实20 20世纪后期转移支付占GDP的比例与人均国民收入正相关，与收入分配的公平性正相关。在2001年和1980年经济截面，转移支付占GDP的比例都与人均国民收入正相关，它们的绝对差距分别为16个百分点和20个百分点。在2001年经济截面，转移支付占GDP的比例与收入分配的基尼系数负相关，与分配的公平性正相关。
事实21 20世纪后期知识资本投资与人均国民收入正相关。在2001年经济截面，知识资本投资（公共教育投资/GDP、公共卫生支出/GDP和R&D支出/GDP）都与人均国民收入正相关，它们的绝对差距分别为3、5和2个百分点。
其五，关于经济截面比较的基本事实。
事实22 1980年经济截面与2001年经济截面的特点基本一致。在1980年的32个变量中，经济效率的国家差距小于2001年截面，经济结构的几个变量和储蓄率的特点与2001年有所不同，其他变量的特点与2001年一致或基本一致。
事实23 1960年经济截面，生产效率的特点与1980年截面一致，生产结构的特点明显不同于1980年和2001年截面。在1980年和2001年截面，有几组国家已经进入非工业化。在1960年截面，除少数几个国家外，绝对多数国家处于工业化时期。在钱纳里的分析结果中，有10个变量的特点与2001年截面一致或基本一致，有3个变量的特点与2001年截面不一致（包括储蓄、出口和进口）。
事实24 18和19世纪经济截面的特点与1960年的特点是一致的。虽然18和19世纪的经济数据非常少，但从有限的数据可以发现，在生产效率和生产结构的变化方面，它们与1960年截面基本一致。
事实25 经济截面考察和时序分析的结果是基本一致的。经济时序分析包括过去三百年的生产效率、资源使用效率、经济公平和经济结构的分析，经济截面考察包括过去三百年的8个截面的生产、流通和分配、储蓄和消费等的分析，它们的结果是基本一致的。
事实26 在人类经济史上发生过三次经济革命。在历史上先后发生的三次经济革命是农业革命、工业革命和知识经济兴起，导致了经济形态的三次转变。在过去三百年里，世界经济的生产模式、核心技术、主导产业、基本结构、基本制度和基本观念都发生了很大变化；在不同经济截面，不同国家的经济形态有所不同。先后出现的基本经济形态包括原始经济、农业经济、工业经济和知识经济，以及一些过渡经济形态和亚经济形态。（中国现代化战略研究课题组 中国科学院中国现代化研究中心）
中国网 2005年3月10日
