(节选)

知己知彼，百战不殆。科学评价是决策的基础。毫无疑问，世界现代化既是发展竞赛，又是生存竞争。竞赛就有输赢，竞争就有成败。在现代化的发展竞赛中，赢家成为先进国家，输家成为后进国家。在现代化的生存竞争中，成者称雄天下，败者被动挨打，这种竞争规则迄今没有改变，预计在21世纪也不会发生根本变化。

《中国现代化报告》系列，将连续评价和动态监测世界现代化的结果和态势，为那些希望成为赢家和希望保持优势的国家、地区和民族提供一面“镜子”。虽然目前这面镜子还不够明亮，但可以大致照出她们的“现代化倩影”。而且我们将不断发展新理论和新技术，改进和完善这面镜子的功能。

在《中国现代化报告》前四期报告中，我们开发了世界现代化水平评价方法，建立了世界现代化指数。本期报告重点开发世界经济现代化评价方法，建立世界经济现代化指数。从本期报告开始，我们将连续报告世界主要国家的现代化指数和经济现代化指数（图二）。

世界现代化指数主要反映世界现代化在经济、社会和知识等三个领域的综合水平。事实上，现代化不仅包括经济、社会和知识领域的变化，也包括政治和文化等各个领域的变化。所以，世界现代化指数，只是反映了现代化的部分内容，而不是全部内容。世界经济现代化指数主要反映经济领域可以量化的要素的变化。事实上，经济领域既有大量的可以量化的指标，也有一些不可量化的指标。所以，经济现代化指数，只是反映了经济现代化的部分内容，而不是全部。在引用和评价世界现代化指数和经济现代化指数的时候，需要对此特别注意。

根据广义经济现代化理论，广义经济现代化指18世纪以来经济领域发生的一种革命性变化，它包括从农业经济向工业经济、从工业经济向知识经济的两次转变、劳动生产率和国民收入的持续增长、经济福利与经济公平的大幅改善、以及国际经济竞争的地位变化；从18世纪到21世纪末，世界经济现代化包括经典经济现代化和第二次经济现代化两大阶段。

本报告第一章分析了过去300年世界经济现代化的特点，它是以单指标分析为基础的。诚然，经济现代化研究不能只见树木不见森林。世界经济是一个整体，世界经济现代化是一个有机整体。为了把握世界经济现代化的整体趋势和现实水平，需要对世界经济现代化进行评价。如果能对经济现代化全过程进行评价，就非常有意义。遗憾的是，经济现代化早期的经济数据非常有限和不完整，没有办法对过去300年的世界经济现代化进行评价。本章重点对过去52年（1950～2002年）的经济现代化进程进行评价。经济现代化水平评价的结果，简称为“经济现代化指数”，可以作为世界现代化指数的重要补充。

世界经济现代化五十年

世界经济现代化的水平评价，包括经典经济现代化指数、第二次经济现代化指数和综合经济现代化指数，它们分别反映了经典经济现代化的实现程度、第二次经济现代化的实际进展以及国民经济与世界经济先进水平的相对差距（表4-1）。

注释：根据第二次经济现代化指数分组；经济发达国家，指数大于80；中等发达国家，指数大于45小于80；初等发达国家，指数小于45大于30；欠发达国家，指数小于30。

2002年世界经济现代化指数

1、2002年世界经济现代化指数

（1）2002年世界经济现代化的总体水平（表4-2）

在2002年参加评价的131个国家中，大约有24个国家已经完成经典经济现代化，约占国家总数的18%；18个国家已经进入第二次经济现代化，约占国家总数的14%。（缅甸的数据不全，没有完整的评价结果）。根据第二次经济现代化指数分组，有经济发达国家18个，中等发达国家9个，初等发达国家24个，经济欠发达国家79个。

在131个国家中，有6个国家进入第二次经济现代化的发展期，12个国家处于第二次经济现代化的起步期；29个国家处于经典经济现代化的过渡期（其中18个国家已经进入第二次经济现代化），33个国家处于经典经济现代化的成熟期，29个国家处于经典经济现代化的发展期，26个国家处于经典经济现代化的起步期；14个国家仍然是传统农业经济（图4-1）。

（2）2002年世界经济现代化的前沿

2002年第二次经济现代化指数世界排名前10位的国家依次为美国、瑞士、挪威、丹麦、瑞典、荷兰、日本、法国、英国和比利时；其中，前8名国家的第二次经济现代化指数超过100分。2002年有6个国家进入第二次经济现代化的发展期，它们分别是美国、丹麦、荷兰、法国、英国和澳大利亚。这些国家的经济现代化水平代表了世界前沿水平。

（3）2002年世界经济现代化的国家差距

2002年世界经济现代化的国家差距体现在三个方面。首先是经济指标的水平差距，请参考第一章的经济截面分析。其次是经济现代化的阶段差距，世界经济前沿已经进入第二次经济现代化的发展期，有14个国家仍然是传统农业经济（图4-1）。其三是经济现代化的水平差距，国家经济现代化水平相差20到29倍（表4-4）。

（4）2002年世界经济现代化的国家追赶

根据综合经济现代化指数的变化，2002年有43个国家实现了追赶。2002年与2001年相比，有43个国家综合经济现代化指数上升，表明43个国家与世界先进水平的差距缩小；有40个国家综合经济现代化指数下降，表明40个国家经济现代化相对水平下降，与世界先进水平的差距扩大；有47个国家综合经济现代化指数没有显著变化，表明47个国家的经济现代化的相对水平没有变化。

从1990年到2002年，仅有6%的经济欠发达国家升级为初等发达国家，20%的初等发达国家升级为中等发达国家，20%的中等发达国家升级为发达国家；6%的发达国家降级为中等发达国家。经济现代化具有很大“惰性”，经济发达国家和欠发达国家的地位在短期内发生变化的概率很小。事实上，在过去40年里。成功追赶的国家为数不多。

（5）2002年世界经济现代化的不平衡性

世界经济现代化的不平衡性非常显著，集中反映在五个方面。首先是经济指标发展的不平衡，各项指标之间的差别很明显。其次是经济现代化进程的不平衡，18个国家进入第二次经济现代化，14个国家仍然是传统农业经济。其三是经济现代化水平不平衡，国家经济现代化水平的相对差距为20多倍。其四是经济现代化速度不平衡，有些国家快速增长，有些国家负增长。其五是经济现代化的地理不平衡，非洲仍然是最落后的地区。这与世界现代化的不平衡性是一致的。

（6）2002年世界经济现代化的评价结果具有内部一致性

2002年世界经济现代化评价中，经典经济现代化指数、第二次经济现代化指数和综合经济现代化指数相互显著正相关，评价结果具有内部一致性。国家经典经济现代化指数得分从3分到100分，第二次经济现代化指数得分从4分到116分，综合经济现代化指数得分从4分到99分。22个经典经济现代化得分100分的国家，它们的第二次经济现代化指数得分从55分到116分，综合经济现代化指数得分从58分到99分。15个经典经济现代化指数得分为40分到50分的国家，它们的第二次经济现代化指数得分从20分到42分，经典经济现代化指数从25分到37分。28个经典经济现代化指数得分低于10分的国家，它们的第二次经济现代化指数得分从4分到17分，综合经济现代化指数得分从5分到13分。由此可见，三种经济现代化是相互关联的，三种经济现代化评价是相互补充和逻辑自洽的。

2、2002年世界经济现代化水平评价结果

（1）2002年世界经典经济现代化评价结果

首先，2002年有24个国家全面完成经典经济现代化。在参加评价的131个国家中，美国等24个国家经典经济现代化指数达到100分（98和99分），全面完成经典经济现代化；布隆迪等28个国家经典经济现代化指数低于10分，距离经典经济现代化目标相差甚远。

其次，2002年世界经典经济现代化非常不平衡，62个国家处于经典经济现代化的成熟期或过渡期。在131个国家中，处于经典经济过渡期的国家有29个，成熟期的国家33个，发展期的国家29个，起步期的国家26个；还有14个国家处于传统农业经济时期。

其三，不同国家预期完成经典经济现代化的时间相差很大。在1990～2002年期间，2002年没有完成经典经济现代化的109个国家中，只有39个国家经典经济现代化指数正增长。如果保持1990～2002年的平均年增长率，39个国家完成经典经济现代化所需要的时间从6年到100年以上；中等收入国家平均需要101年，世界平均需要41年。

其四，世界经典经济现代化的国际差距在扩大。在1990～2002年期间，2002年没有完成经典经济现代化的109个国家中，有68个国家的经典经济现代化指数是负增长，低收入国家平均经典经济现代化指数是负增长，它们距离经典经济现代化目标的差距在扩大。

其五，2002年国家表现相差很大。在没有完成经典经济现代化的国家中，2002年与2001年相比，阿根廷等31个国家经典经济现代化指数的世界排名下降，土耳其等36个国家世界排名上升，希腊等19个国家排名没有变化。

（2）2002年世界第二次经济现代化评价结果

首先，2002年有18个国家已经进入第二次经济现代化。在参加评价的131个国家中，有6个国家进入第二次经济现代化的发展期，有12个国家处于第二次经济现代化的起步期。

其次，2002年世界第二次经济现代化的国际差距非常大。有8个国家第二次经济现代化指数达到或超过100分，它们是美国、瑞士、挪威、丹麦、瑞典、荷兰、日本、法国和英国。马里等16个国家第二次经济现代化指数低于10分，距离世界先进水平差距甚大。

其三，世界第二次经济现代化的国际差距在扩大。在1990～2002年期间，有46个国家的第二次经济现代化指数是负增长，低收入国家平均第二次经济现代化指数是负增长，它们距离世界经济先进水平的差距在扩大。

其四，不同国家达到2002年世界经济先进水平所需要的时间相差很大。如果保持1990～2002年的平均年增长率，65个国家第二次经济现代化指数达到2002年的100分所需要的时间从4年到100年以上；中等收入国家平均需要64年，世界平均需要46年。

其五，2002年国家表现相差很大。2002年与2001年相比，阿根廷等57个国家第二次经济现代化指数的世界排名下降，印度等19个国家排名上升，美国等32个国家没有变化。

（3）2002年世界综合经济现代化评价结果

首先，2002年世界经济现代化水平的国际差距明显。2002年有13个国家综合经济现代化指数超过90分，它们依次是瑞士、挪威、丹麦、英国、比利时、瑞典、荷兰、美国、法国、德国、奥地利、加拿大和日本；塞拉利昂等17个国家综合经济现代化指数低于10分。

其次，2002年国家经济现代化指标的表现非常不平衡。2002年没有一个国家综合经济现代化指数达到100分，表明没有一个国家全部12个指标都达到参考值（高收入国家平均值），经济指标的发展是不均衡的。

其三，2002年国家表现差别明显。2002年与2001年相比，阿尔及利亚等35个国家综合经济现代化指数的世界排名下降，瑞士等34个国家的排名没有变化，印度等39个国家的排名上升；南非等40个国家综合经济现代化指数下降，日本等47个国家不变，韩国等43个国家综合经济现代化指数上升。

（中国现代化战略研究课题组 中国科学院中国现代化研究中心）

中国网 2005年3月10日