（节选）
在本期报告里，社会现代化的社会制度和观念的截面分析，特指在人类社会的社会领域里，人口与健康、学习与工作、休闲与福利等3大类分领域的制度和观念的变迁。在本章第二节我们讨论了社会制度和观念的时序变化，这里讨论它们的截面分布。
1、社会制度的截面分析
我们不妨选用5个截面进行比较，分析不同时期基本社会制度的世界分布（表1-53）。关于各种基本社会制度的内容，请参阅第二节。由于篇幅有限，这种分析只能非常简略。
在2001年截面，人类社会可以大致分为“四个世界”，它们分别是发达国家的知识社会、发展中国家的工业社会、最不发达国家的农业社会、一些土著居民的狩猎和采集社会（原始社会）。具体而言，大约有22个国家进入知识社会，正在形成知识社会制度；90个国家处于工业社会，实行或正在形成民主福利制度；10个国家处于农业社会，实行农业社会制度；大约有188个狩猎采集社会，实行原始社会制度。在进入知识社会的22个国家里，家庭和婚姻多样化，普及高等教育，强调弹性工作制，分配制度日益具有按贡献分配和按需要调节的特点，提倡环境保护、郊区化、全球化和信息化制度。
在1960年截面，人类社会可以大致分为“四个世界”，它们分别是发达国家的成熟工业社会、发展中国家的工农业混合社会、发展中国家的农业社会、土著居民的狩猎和采集社会（原始社会）。具体而言，1960年没有一个国家进入知识社会；大约有87个国家处于工业社会时代，其中25个国家属于成熟的工业社会，实行民主福利社会制度，其他62个国家属于过渡性的工农业混合社会，处于工业化的不同阶段，正在向民主福利制度转变；30个国家处于农业社会，实行农业社会制度；至少有180个狩猎采集社会，仍然实行原始社会制度。
在1900年截面，人类社会大约可以分为“四个世界”，它们分别是发达国家的工业社会、部分国家的农耕社会、部分国家的游牧社会、土著居民的原始社会。在1900年，大约有25个国家处于工业社会时代，正在形成民主福利制度；其他国家处于农业社会时代，分别实行农耕社会制度或游牧社会制度；至少有650个原始社会，实行原始社会的原始公有制。
在1820年截面，人类社会大致可以分为“四个世界”，它们分别是欧美国家的工农业混合社会、部分国家的农耕社会、部分国家的游牧社会、土著居民的原始社会。具体而言，只有英国、法国、比利时、荷兰和美国等欧美国家，处于工业社会时代，正在向民主福利制度转移；其他国家处于农业社会时代，分别实行农耕社会制度或游牧社会制度；大约有5000个原始社会，实行原始公有制。
在1700年截面，人类社会可以大致分为“三个世界”，它们是农耕社会、游牧社会和原始社会。在1700年，所有国家都处于农业社会时代；其中，荷兰和英国正在向工业社会转移，其他国家或者是农耕社会制度，或者是游牧社会制度；大约有5000个原始社会。
2、社会观念的截面分析
在本章第二节我们讨论了社会观念的三个层面：社会思想、社会伦理和社会政策等，并重点分析社会思想的时序变迁。这里选用5个截面，概要分析不同时期的社会思想。
2001年截面的社会理论。在2001年，在发达国家，古典社会学和现代社会学都只是社会学教科书中的内容，它们已经被证明不能完全解释发达国家当前的社会现实，也不是社会学家们研究的前沿。知识社会时代的新社会观念，包括后现代社会、信息社会、知识社会、生活质量、多元化、多样化、全球化和新现代化等，既是社会学家们研究的热点，也是不断扩展的新社会现象。在发展中国家，发展社会学仍然是热点，古典社会学和现代社会学的观点，包括经典现代化、城市化和福利化等，都对发展社会学有影响；同时，发达国家的新社会观念也在到处传播，尽管它们还不适用于发展中国家的社会现实。
1960年截面的社会理论。在发达国家，现代社会学理论处于主导地位，包括结构功能主义、城市社会学、福利社会学、医学社会学、知识社会学、激进社会学、日常生活的社会学、符号互动理论、冲突理论、交换理论、批判理论、系统理论、现代性理论、现代化理论、女权主义理论、结构主义和社会指标等众多的理论流派；古典社会学只是教科书中的内容。在发展中国家，发展社会学受到重视，古典社会学继续发挥影响；计划经济社会、依附理论、现代化和城市化理论等比较流行。
1900年截面的社会理论。1900年是古典社会学和科学社会主义思想传播的年代，特别是欧美国家，包括孔德的实证社会学、斯宾塞的进化社会学、涂尔干的普通社会学（社会学学派）、马克思的科学社会主义、韦伯的理解社会学、齐美尔的历史和文化社会学、社会心理学、人文社会学、社会人类学和符号互动理论等。在东方社会，东方农业社会思想和阿拉伯社会思想继续发挥作用；在土著居民的原始社会，原始社会思想继续流行。
1820年截面的社会理论。1820年的世界社会思想，可以分为三大板块：一个是革命的欧洲和它的衍生国家，受启蒙运动的社会思想的影响；一个是传统的农业国家，包括农耕国家和游牧国家，农业社会和游牧社会的思想继续起主导作用；一个是以狩猎和采集为生的原始社会，原始公有平均思想是主导思想。在欧洲和它的衍生国家，启蒙运动的科学、民主、自由、法制和市民社会思想、保守主义、个人主义、功利主义、空想社会主义和工业社会思想等，发挥着社会影响力。
1700年截面的社会思想。1700年的世界社会思想，同样分为三大板块：一个是革命的欧洲，一个是传统的农业国家，一个是土著居民的原始社会。在欧洲，文艺复兴、宗教改革和科学革命等推动了启蒙运动的诞生，科学、民主、自由、法制和理性等社会思想，日益受到重视。在其他传统农业社会国家，农耕社会思想和游牧社会思想，东方社会思想和阿拉伯社会思想，分别发挥主导作用。在狩猎采集的原始社会，原始公有平均思想是主流思想。
我们注意到，不同时代的社会理论，或多或少都存在某种历史局限性。例如，农业社会的社会思想，建立在权利不平等的基础上，它们相对忽视了缺少权利者（如奴隶、农奴和佃农等）的利益。工业社会的社会理论，建立在非常有限的科学技术知识基础上，它们没有预测到未来科学技术新突破，对人类社会的新的革命性作用；而且相对忽视了生态环境对人类社会的影响。知识社会的社会理论，不仅将充分考虑知识创新和生态环境，而且会逐步建立通向自由、平等、公正、包容、和平的理想社会的新理论。
3、小结
通过对1700～2001年5个社会截面的分析，不难发现人类社会变迁的一个基本事实，那就是在过去300年里，人类社会经历了两次转变。第一次是从农业社会向工业社会的转变，第二次是从工业社会向知识社会的转变。在这300年里，社会制度和社会观念都发生了两次转变。所以，在8个社会截面上，我们看到了它们的巨大差异。迄今为止，农业社会和原始社会依然存在；社会变迁的不平衡性和不同步性，是社会变迁的两大特征。
当然，我们对于社会截面分析的结果，需要持谨慎态度。因为社会截面分析有很多局限性和系统误差。社会现代化的截面分析，更多地反映社会现代化在某个时间所处的状态，尽管它在某种程度上反映了社会现代化的演化过程，但不能完全代表社会的时序变化。主要原因有两个。其一，不同时期社会现代化的特点和内涵有所不同，新的社会现象在不断产生。其二，不同社会截面的国家分组也不同。同一个国家，由于在不同时期的社会表现不同，在不同截面可能属于不同组别，这样就影响了数据的历史可比性，并引起系统误差。所以，社会截面分析应该与社会时序分析相结合，相互检验，可以最大限度地减少分析误差。（摘自中国科学院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组《中国现代化报告2006》 ）
