致公党中央:关于大力发展银团贷款的建议

    据统计,2000年全球资本市场运行中,银团贷款市场已经成为世界上最大的一级资本市场,总规模达到了2万多亿美元。可以看出,银团贷款已经成为全球金融市场的主要融资方式,成为国际金融市场的发展趋势。中国已于2001年正式加入WTO,随后的五年内,国外的金融机构将逐步享受到国民待遇,我国的金融市场将不再对外资银行有任何的限制,国内金融机构必将面临更大的挑战。与国际接轨,学习国际上的先进做法是我们的必由之路。银团贷款,以其自身具有的特点,必将成为国内银行加强合作、共谋发展的强有力的工具。

    一、银团贷款的基本特点和发展优势

    银团贷款之所以在国际上不断发展,成为最主要的融资方式,主要是其自身具有的特点和发展优势所决定的:

    (一)筹款金额大,期限长;筹资时间较短,费用比较合理。

    (二)能够分散或降低贷款风险,提高银行的赢利能力。各贷款行只按各自贷款的比例分别承担贷款风险,可以避免在一个项目上贷款过多,超过资本金比例的限制规定。

    (三)增强各贷款行间的业务合作,避免同业竞争,把贷款利率维持在合理水平上。

    (四)可以增加银行信贷资产的流动性。银团贷款在操作时,由于比较规范,照顾到了贷款期限长的特点,一般在融资文件中都明确约定贷款份额可以在银行间自由转让,这可以大大方便信贷资产在各金融机构间的流转。

    (五)对于借款企业来讲,采用银团贷款可以减少借款谈判的对象,可以降低谈判的难度,减少融资成本,在同等条件下可以贷到更多的贷款,对借款企业也是有利的,受到借款企业的欢迎。

    二、银团贷款在我国发展滞后的原因分析

    银团贷款的方式虽然早已在我国出现,但一直没有得到应有的发展,主要有以下几方面的原因:

    (一)国内关于银团贷款的法律规定和规章制度建设不够完善。

    我国适用于银团贷款的法规主要是《贷款通则》和人民银行的《银团贷款暂行办法》。这两个法规虽然在当时对银团贷款的产生起到了一定的促进作用,但由于《银团贷款暂行办法》是在我国金融市场不够发达,政府对银行的管理多靠行政手段限制的条件下产生的,有着浓厚的计划经济的色彩,从某种意义上限制了银团贷款业务的发展,更不能适应目前已显著发展了的金融市场。

    (二)缺乏利益驱动,各银行对开办银团贷款积极性不高。

    我国实行的是法定利率,银团贷款成员行不得向借款人收取其它任何费用,则意味着因组建银团、银团评审项目、聘用律师等费用只能由银团成员自己负担,这事实上增加了银行开支,降低了各银行对于开办银团贷款的积极性。这与国际上银团贷款的通行做法大相径庭。另一方面,在我国目前的利率管制和帐户及基本帐户的管制下,代理行就成了利益之争的焦点,各银行都希望通过发放贷款争取到一个好客户,拉一笔存款,挣一笔中间业务收入,都不愿意肥水流到外人田。

    (三)观念陈旧,各银行间缺乏对话和协调。

    (四)人才匮乏,缺少银团贷款组织、融资文件起草方面的专业人员。

    三、对发展我国银团贷款行业的建议

    中国加入WTO后金融界的新形势要求各国内银行应该加强合作,而银团贷款由于其具有的特点和优势,必将成为各银行合作的首选。针对上面的问题,我们提出以下建议,以期促进国内银团贷款市场的发展:

    (一)建议全国人大尽快建立健全关于银团贷款的管理制度,由全国人大财政委会同法律委修订或制定相关法律。

    (二)应在银团贷款中放开利率管制。

    在我国目前金融市场不很发达,法制不够健全的情况下采取利率平稳过渡,逐渐放开的策略是明智的,也是合理的,但却不是永久之计。建议在中央银行的指导下实行市场利率,由市场决定价格是进入WTO后的必然选择。而在银团贷款中首先放开利率管制,由银团和借款人协商决定,是比较现实和稳妥的突破口。

    (三)大力发展间接参与式银团贷款,建立贷款债权在金融机构间流转的平台。

    建议在国内金融市场建立一个可靠和方便的债权转让和交易平台,按照间接参与式银团贷款模式来操作,先由牵头行承诺贷款,与借款人进行谈判,这样银团贷款的份额就可以更方便地分销出去,吸引更多的银行参加银团,提高银行资产的流动性,银团贷款的优势就可以更加充分地发挥出来。

    (四)要大力培养相关业务的人才

    (五)各银行提高认识,加强相互合作和沟通,摈弃官本位的束缚,在银行内部对银团贷款的管理上采取积极的态度,建立相应的组织银团和参与银团贷款的机制。

    

    中国网 2003年3月5日


版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster @ china.org.cn 电话: 86-10-68326688