对于两大任务，克拉克分析称，首先必须保证彻底的军事胜利。在巴格达仍然还有顽强反抗的伊拉克人，要消除抵抗仍需要战斗；在北方，提克里特、基尔库克、摩苏尔这样的城市仍然被忠于萨达姆政权的部队占领着，必须用武力让他们放下武器；最后，仍然活跃的复兴社会党和其它武装也是必须要解决问题。

    其次，使伊拉克恢复到正常的生活秩序和安全状态。必须制止掠夺、抢劫等犯罪行为。伊拉克的各个法制部门已经被破坏，而美英联军部队却不能抽调人力维持秩序，调解纠纷，阻止报复性的杀害。美国在伊拉克的临时部队指挥官必须尽快发放人道主义援助物资，并为这个大约2400万人口的国家重建一个政府。

    克拉克分析认为，尽管还有这两大任务，但美军在这次战争中获得的胜利，仍然具有重大意义。美英联军协同作战，制定方案，动用了海湾战争时期大约三分之一的地面部队就完成了使命。

    在他看来，要取得战争的最后胜利，美英面临有两个真正的难题：反恐战争和解决巴以争端。

    “基地”组织、等恐怖组织将会动员起来，征召那些在这次战争中战败的阿拉伯人。他们是否能够成功取决于联军行动的速度。

    联军在伊拉克采取的行动还将发挥一个重要的桥头堡作用，联军将以此为契机，对那些在该地区曾经支持恐怖主义并贮存大规模杀伤武器的组织提出外交性建议、施加压力，甚至采取军事行动。美英必须注意叙利亚和伊朗政府的一举一动--事实上，它们也许已经被注意到了--如果它们不按照华盛顿的旨意行事，它们也就是“下一个”。

    关于以色列和巴勒斯坦问题，克拉克认为美英将推进采取更加具有实质意义的行动和新的和平倡议时间表。无论战前宣布的“路线图”大纲是什么，在华盛顿方面，这个问题远还没有解决，而且，在以色列北部边界的威胁没有解除以前，不会达成任何真正的协议的。而这又给叙利亚的阿萨德和伊朗政治领导人添加了一层压力。

    至于政治领导人自己，布什总统和布莱尔首相应当为在许多疑惑面前他们坚定的决心而骄傲。特别是布莱尔首相，他熟练地解决了政府内部的政治问题，有时甚至表现出出人意料的坚定。他们的反对派，那些在开战以前怀疑这次行动是否明智的人们现在暂时沉默了，虽然他们可能还是没有被说服。所以，还有许多棘手的问题需要解决、面对。

    这就是胜利吗？作战的士兵们和将军们可以这么说，他们获取了胜利。但是，要记住，所有的这一切都是因大规模杀伤武器而引起的。这些武器还没有发现。还需要继续努力，打击恐怖，改变中东局势，给中东带来变革。所有这一切才刚刚开始。

    附：韦斯利·克拉克简介

    1944年12月23日出生于美国的阿肯色州。父亲去世后他随全家搬到小石城，并在那里长大。1966年，毕业于美国西点军校的克拉克获得少尉军衔，并考取罗兹奖学金，进入英国牛津大学学习政治学、哲学和经济学。

    在越南战争期间，虽然美军还没有召他入伍，他已经决定离开牛津，投身越战，并获银星勋章。七十年代克拉克被调往白宫担任副官。“水门事件”后，曾受训于一个为美国培训未来军事领导人的学校，从此迅速跻身美国高级军官的行列。海湾战争后，克拉克多次声称应对该地区进行军事干预。波黑冲突升级后，他成为华盛顿在波黑问题上的主要军事顾问。1994年任美国武装部队南方司令部司令后，克拉克的目光仍未远离巴尔干地区。随着科索沃危机的加深，他和霍尔布鲁克一起多次被派往贝尔格莱德。1997年7月，韦斯利·克拉克出任北约欧洲盟军最高司令兼美军驻欧洲部队总司令。(春风)

    中新网 2003年4月10日